请问,只有科学家才有贡献吗?

海宁的风 2024-10-11 14:07:16

在网上,看到这样一个奇葩的提问:“请问,只有科学家才有贡献吗”?这是一个愚蠢的问题,但是这样一个愚蠢的问题,还是遮蔽了许多人的眼睛,所以乐意对这个问题做一些解说。

现代社会经过历史的发展,各行各业已经形成了一个比较完善的体系,而这个体系就相当于一根链条,缺了任何一环,那么这根链条就将断裂,整个社会也会因此而瘫痪。从本质上说,目前社会的各行各业,都有其存在的意义,也都有其对社会发展而不可磨灭的贡献。任何贬低其他行业,刻意提拔自己行业的那种说辞,都是具有私心而不公正的。

社会的分工,就像这根链条,环环相接,并没有哪一环更重要的说法。

科学家其从事的是尖端科学研究,包含科学理论的研究和探索,但是科学家从事的尖端科学成果,如果不转化为成果,那这将是一堆废纸,对社会来说毫无用处。举一个例子:假如院士袁隆平研究的那些优良种子,不经过农民的播种、生产管理,并化为社会需要的粮食,那么,这些优良种子不过是实验室里的展览品,对社会毫无用处。我们的航天工业,如果不是千千万万的工人去努力生产,把科学家的科学理论研究,化为高端的科技产品,那么航天工业的成果也终将只是一堆图纸,只能是纸上谈兵。

所以,科学家,工人,农民,公务员等等,他们对社会的贡献都是一样的,刻意的拔高一个行业,贬低另一个行业,这种思想相当错误,严重下去会导致社会的分裂。

人类社会的发展史上,也是先有狩猎、打鱼、农民、工人,然后才有科学家,如果仅仅从生存这一问题来说,农民工人的贡献远比科学家要多得多。如果刻意的拔高一个行业的地位,贬低工人、农民,最终导致无人去做工,无人去务农,这个社会你去想一想,会变成什么样子?

科学家的意义在于,通过研究科学,加速推进社会的技术发展;农民的意义在于,通过他们的辛勤劳动养活了整个人类;工人的意义在于,通过劳动提供社会需要的各种生活品。这几者之间,对社会的贡献都是同等的重要,在对社会的贡献上不分彼此,缺了哪一个行业都不行。所以,不要说科学家的贡献最大!

只有科学家才有贡献吗?这个思路是错误的,科学家在对社会的发展,有巨大的作用的,但并不能因此而否认其他行业对社会的作用,如果这种思路泛滥,那么会造成社会的严重分裂。

在此,对另一个问题也要澄清一下,也有人说,公务员对国家的贡献最大,因为他们管理着国家,他们是国家的精英,所以各种优惠政策要向他们倾斜。这样的一种思潮,在社会上也占有很大的比重,这可以从“千军万马赴国考”的社会现象上看出来;公务员具有高人一等的这种错误思想,在很多人的脑子里,还是占有一定地位的,但是这种思想是错误的,试想一下,如果这个社会没有工人,没有农民,那么这群公务员只能象原始人一样,裸露着身体,卷缩在森林里采果子吃。

各行各业本是平等的,他们都在各自的领域为国家,为社会默默的做出贡献,工人、农民、解放军、科学家,公务员,这些行业都是社会不可或缺的行业,都对社会做出了很大的贡献。不要刻意的在这些行业中分出369等,不要肆意贬低任何一个行业,不要刻意的去分裂社会,这对社会的和谐是很不利的。

0 阅读:13