专家吴晓求首席评论员钮文新与投资者一致指责A股的不公平

温暖如初的笔触 2024-06-17 09:18:54

6月13日,中国经济周刊首席评论员钮文新撰文,评论了中国股市当前存在的诸多不公制度,管理方措施不力对制度不公平等问题存在侥幸心理的监管等状况。

在《股市监管切忌“侥幸”——不能让正能量“哑口无言”》一文中,作者提出,A股市场上的确存在不尽人意、有失公平的机制,亟待监管者逐一解决。

希望监管者千万不要心存侥幸,不要认为能用一阵风能对付过去,就对付过去。历史地看,恰恰是因为日积月累,A股市场才有了散户投资者不满情绪间歇性地爆发,且一浪高过一浪。

对每秒300笔以上的交易才定义为高频交易,而且对每秒300笔以上的高频交易不是制止,而是提高交易手续费,同时对于频繁报单、撤单——这一在“低频交易”中可能被定义为“操纵市场”的行为,也在“收费”的作用下被合法化了,而且这些“收费”标准被交由交易所自行确定。这实在让人费解。交易所应当是市场公平的捍卫者。

面对现在的市场和舆论状况,股市监管者必须要以巨大的勇气,从根本上彻底扭转市场被动,摒弃各种集团利益的干扰,坚决从善如流地贴近散户投资者权益诉求,拦住投资者信心缺失下的恶性循环。要做到这一点,应当坚决抑制股市无良手段继续“量变到质变”。更重要的是,监管者要为正能量注入股市提供足够的空间。

金融界6月13日也发表著名经济学家吴晓求的文章,《中国资本市场五大问题亟待解决》一文中指出,中国资本市场很多现有规则和资本市场的规律相对冲、相抵触。如转融通,又如减持规则,60%上市公司存在满3年大股东就减持的情况。

转融通机制,这个规则本身和证券法对流通的股票的性质定义是完全违背的,所以它是一个违法的东西。 但是我们有关的机构做了这个规则。

专家学者对当前股存在的严重问题一针见血地提出意见与看法,恰巧与目前全国广大投资者提出的问题不谋而合。焦点集中在转融通与量化交易等做空机制的问题上。

实践一次次充分证明,自从中国股市实行转融通交易,量化交易以来,这些做空工具严重制约了股市的正常平稳健康发展,他们通过投机式的短线交易扰乱了市场正常交易秩序,造成大盘原地不动,个股恶性疯炒,大起大落,轮流坐庄。

由于这些做空机制利用制度合法化的炒作,造成中国股市经常跌破3000点,国家多次救市。造成95%投资者长年亏损,造成中国股市与周边股市形成天地式的强烈反差,长期垫底世界股市。

与老牌股市美国2008年2009年同处6000点之上同等水平,2004年,美国股市登上40000点的历史高点,而中国股市却从6000点一路下跌到3000点左右再也徘徊不前竞达近十年时间。

与新兴市场印度同一时期开通证券市场,33年后,印度股市冲上77000点历史高点,甩了中国股市二十几倍,从经济发展速度,从实力,从创新多方面衡量,中国经济并不比美国人印度差多少,为什么股市会出现如此大的悬浮与差别。

再说,英,德,法,日,越南等国都在不断刷新股市历史新高,事实与实践充分证明,象专家学者投资者提出的那样,我们的制度出现了问题,必须虚心倾听大家的意见建议,认真研究不适合中国市场实际的虚伪东西,去伪存真,取其精华去其糟粕。先从大家共认的焦点问题改起。尽快取缔融券转融通业务,量化交易业务。然后再逐步修改其它制度。

0 阅读:1