TINHIFI DUDU Planar Magnet Driver IEM - TDS REVIEW

ティンハイファイ DUDU 平面駆動ドライバーイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TINHIFI DUDU: V (Excellent)

这是天天动听 TINHIFI 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十三个产品。

过去 Tinhifi 的平板耳塞产品一直都是定价在千余元，无论是 P1 系列还是 P2，都保持一个相对稳定的价位段且有着相对难推的特征。所以 DUDU 的出现对于我来说是相当意外的，更低的价格和更低的驱动门槛，对于 Tinhifi 的平板耳塞来说是不是一个破圈的机会呢？或许看完这篇文章你就能够得到答案。

包装与配件 | Package & Accessories

DUDU 的包装与之前我所熟悉的 Tinhifi 产品有所不同，除了整体体积不大之外，封套上还额外有一个大熊猫的漫画形象。这个形象是从 P1 MAX 2 上开始引入的，当时 P1 MAX 2 就有一个“Big Panda”的别称——尽管大熊猫的“大”似乎不翻译为 big。包装内说明书被固定在顶盖上，这点倒是很巧妙。

包装内的配件包括一对海绵套和六对硅胶套，没有收纳盒或者收纳袋配备，这倒是让人颇感意外。好在 Tinhifi 自己的店里有不少收纳包可以选…… DUDU 附带的耳套包含三对灰色稍硬的子弹头形硅胶套、三对红色导管稍硬的硅胶套和一对蓝色的惰性海绵套。默认安装在腔体上的是一对红色导管的耳套，所以我们后面的声音评价也将以它的搭配结果为主。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

乍一看还以为是 T5S 放错了包装，DUDU 的外观大体形态颇像我们前不久介绍过的 T5S，有着一样的深空灰配色和铝合金材质 CNC 制造工艺，表面处理方式也依然是细腻的阳极氧化。前后腔体之间的缝隙非常细，做工细节相当不错。金属拉丝的面板也沿用了下来，你可以见到变色 logo 的存在，经过特殊处理之后在不同角度的光照下可以反射出不同颜色的光来。

不过 DUDU 也不是完全就是 T5S 同款外观，在造型上会有一些调整。与 T5S 那种高度接近类定制公模的结构不太一样，DUDU 的腔体看上去是要“胖”一些的，腔体的内侧也没有那么严格地对于耳甲腔和耳甲艇结构做适配。你现在能看到的内腔造型是一个平滑的曲面。相对来说，佩戴的贴合性就不会那么好，不过舒适程度是没有什么折扣的，稳定性也不错。尽管为金属腔体，但无论佩戴上还是掂在手里都不算重，体积也控制得比较合理。侧躺佩戴时它相对于耳屏的突出程度不高，除非耳廓特小导致佩戴外挂，DUDU 可以成为少见的能够适应侧躺佩戴的平板耳塞。

相较于 T5S 使用了额外的金色导管，它的导管处的过渡更加平滑，前腔体与导管做成了一体式。值得注意的是导管本身还是比较粗的，耳套的安装稍微需要用些巧劲。

导管滤网从外侧看可见到两层，一层金属盖板内还压着似乎是纤维网的结构，非常细密，具备和常规的金属滤网不同的声音特性。腔体表面的开孔有两处，分别位于腔体顶部和内侧，由于没有特别针对贴合性改变结构，它的被动隔音能力在同价位类似形态的耳塞中属于中规中矩。不过放眼平板耳塞领域，DUDU 的被动隔音性能算得上是相当不错的了，可以在部分户外环境中以高信噪比状态使用。它的单元设计也为了便携场景专门做了调整。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

DUDU 上默认配备的是一条四股编制的无氧铜线，具体的纯度信息未知。对于四股线材来说属于相对较细的类型，线身相当柔软，没有可见的自缠绕现象。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座结构，对于凸针、平座线材均能够有良好的兼容。线材端相对平整，但是由于腔体造型的原因母座顶部会稍有一点点无伤大雅的突出，没有防呆槽。插针的接触紧密程度相当高，比标准 2PIN 插针稍长，也能帮助提高稳定性。

DUDU 搭载了一颗直径为 13mm 的平面磁式单元，TPU 振膜双面均有印刷电路并覆盖磁体。

阻抗 32Ω，灵敏度 103dB（具体单位未知）。在平板耳塞中，DUDU 算得上相对易于驱动的，尤其是比起 P1、P2 系列。DUDU 在实际搭配中使用一些中档小尾巴就能够满足响度需求，在 CDA-M2、Beam 3 Pro 等的驱动下饱满度来到一个可堪使用的程度。另一方面，它的单元潜力也保持了平板单元的一向水平，能够在更佳功率下实现更加出色的声音综合表现。

下面的声音表现部分，将基于原线、红色导管耳套的搭配下进行。已经满足所需驱动条件。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，有一定的厚度和饱满度，下潜能力还不错，弹性不算特别突出，但是在这个价位的平板塞子里属于独一档。收放速度适中，保留有适当的残响。氛围烘托的浓郁程度不算高，能够有轻微的晕染感。DUDU 的中低频整体是平顺的，有着明显的存在感，但是没有轰头的问题，在足够凝聚的基础上保持了相对不错的自然度。不过也需要指出一点，DUDU 相较于 P1 Plus 或者 P2 的低频层次感还有一定距离。基音位于中下盘的乐器基本上没有前倾问题。

中频，人声有一定的距离但是比起 P1 Plus 要稍微近一点，结合口型大小的控制，不会出现血盆大口贴脸的问题。精致程度适中。DUDU 对于人声的质感表现重视程度会稍高于线条的刻画，听上去有得当的厚度和扎实程度。男女声之间的倾向不算明显，没有特别挑声线，对于录音质量的包容能力也还不错。颗粒感有一定的保留，对于一些粗厚人声的质感能够有所照顾。音色渲染比例不多，仅在偏上盘有一点染色痕迹。喉音位置比标准状态稍微偏高一点，气声比例适中稍微偏多一点，齿音有一定的打磨，但是仍然在一些聆听齿音过分突出的曲目时有轻度的感知。人声频段的通透程度较好。

乐器方面，同样是质感更加注重的类型。弦乐器中，小提琴和中提琴等的线条会稍微粗一点，厚度适中。吉他的质感表现良好，各类弦乐的拉拨弦细节量不比 T5S 少，突出程度不算很高。大提琴的形体不偏薄偏干，但是扎实程度还有提升空间。铜管类的气势感不错，需要亮感的小号等不缺亮度。木管类走的是足够扎实但是会适当缺一点所谓“空气感”的路线，好在并没有500-1000元价位很多平板耳塞都有的毛糙感。乐器的泛音较为自然，量感适中。打击乐器中，Kick 的存在感适当，但是会保留有轻度的残响，不会收得那么快，Snare 亦然。镲片的刺激程度不高。

高频亮度适中，有着较为平滑的中高频过渡和突出程度不会特别高的少量高频段尖峰。极高频的延伸在这个价位没什么可挑的，你会觉得和 P 系列的出色极高频信息量有些许差距，但是并没有明显的级差。滚降不早但是稍微会快一点。

声场规模不算特别大，但是横纵距离都有，能够感知到一定的边界感，开放感会与 P2 那种高度开放腔体的有着不同。声音的“高度感”适中，属于能感知到不错的高度层次但是不会呈现给你一个很标准的球形空间的程度。人声与乐器之间的分离度良好，没有牺牲掉整体感。解析能力在同价位属于第一档，同时能做到没有明显的“解析感”溢出，声音的自然度表现良好。动态不错，瞬态适中。

DAC 线 | The DAC Cable

按官方的介绍，在某些渠道购买时，你还可以与 DAC 线一同购买，那是一条支持 384kHz / 32bit Wave PCM 解码和 DSD128 的内置数字电路线材，并且能够实现五个频率点的 EQ 调节，甚至这次还有专门的 Free EQ app 配套。这颗平板单元的素质足够出色也给进行 DSP 的实现做了保障。后面配套 app 上架之后我们会以短内容的形式进行补充。

在搭配 DAC 线之后，默认调音下，DUDU 呈现出一个低频弹性非常好、能量分布平均的声音，空间感规整程度较高。比起入门以及大部分中价位小尾巴的驱动效果，这根 USB-C 数字线材驱动下的声音用于室外聆听已经非常够用了。只要不是对于分离度和声场有非常高要求，日常使用搭配这根线材插手机或者电脑都没有问题。实测在 Galaxy Tab S7、Xperia 5 III、Redmi Turbo 3 等安卓设备上、在各类有完整 USB 音频支持的电脑上以及 iPhone 14（经过 Lightning 转接）上均无兼容性问题。

EQ 线的麦克风配置也不错，在耳机线附带的驻极体麦克风中属于拾音质量较高的一档，且实测可以支持 48kHz / 16bit 的 ADC。用于通话、会议以及游戏语音等场景都没有什么问题。

在手机端 app 暂未准备好前，TINHIFI 也准备了 PC 端的 EQ 刷写软件，你可以在官网的 EQ 指南（https://tinhifi.com/pages/eq）中找到它。在这个软件中，你可以调节的选项有非常多，实际上它就是 DAC 和数字音频电路厂家提供的刷写工具。

首先是主页的音量调节，界面中显示了对于 ADC、左声道 DAC 以及右声道 DAC 的分离式增益调节，且你可以在模拟音量和数字音量中进行选择。这个功能体现在我们熟悉的 app 端，就会是麦克风增益以及声道平衡调节。后者是现在比较常见的设置了，毕竟不是每个人的耳道以及听力都是完全平衡度。前者则是相对比较少见的选项，对于通话时收音音量过小的问题，可以通过适当给些增益解决。不过调节时也需要注意不要过多导致爆音。

另一个主要的功能即为 EQ 配置。你可以看到非常完整的、可以调节 Q 值的五档均衡器，甚至还有完整的图形均衡器提供，非常直观。在软件中，你还可以对于 USB 的配置文件进行调整。这些对于没有经验的用户来说就可以先忽略掉。

对于有一定 EQ 基础的用户来说，这套刷写操作应该是得心应手的，参考指南即可顺利操作。但是对于常规玩家来说，它的刷写还不是那么直观，还是等等 FREE EQ app 上线吧。总之这条线提供的玩法确实是足够高的。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

DUDU 和 P 系列适应的曲风有所不同，它在流行类和人声为主的各类曲风中有着更广的适应性。对于现代录音产物而言，DUDU 是这个价位对于 RnB、大部分华语流行、00 年代 J-Pop 以及部分欧美流行表现的好手。除了 Ambient 以外的很多泛电子类也是合适的，只是在一些如 Dubstep 或者 Bigroom 之类细分曲风的聆听时，我会建议你更换一些适当大开口的耳套来尝试。传统认知上的摇滚，比如布鲁斯摇滚或者硬摇滚，它没问题。对于大部分金属和核类音乐则会缺一点瞬态和速度感。Anisong 的适应性上，由于对于录混音质量的包容性明显比 P2 高，所以不必特别担心渣录音的听感，你只需要想想自己是否接受不那么贴脸的人声位置罢了。Acoustic 大类中，它对于铜管类的小编制表现不错，爵士以及部分弦乐小编制也可以胜任，大编制则会稍显捉襟见肘。

作为 Tinhifi 截至目前定价最低的平板耳塞产品，我会认为它很好地保持了自家平板产品一向的出色中低频自然度，在降低了腔体开放度和驱动难度之后，对于很多出门听音的场景来说更加友好。人声的表现依然在相对中性的基础上做到了出色的质感和耐听度。比起很多低价平板来说，它的中高频毛刺感明显要少，同时这并不代表它牺牲了通透度和细节刻画。我会认为它是 P1 MAX 系列理念的下放，并且比之前所有的 Tinhifi 平板耳塞都对于新人更加友好。这也是为什么我在听到定价时非常震惊，此前的500-1000元档平板耳塞，基本很难有这个等级的完成度。与 P 系列技术相通，但是总体的风格又有区分，它属于新的产品线也就可以理解。在搭配 EQ 线之后，它应该可以算是500-1000元价位声音、玩法都能领先的平板耳塞了。

KingTsui, TDS Studio.

July 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.