“我不活了！”

一声绝望的嘶吼，在广州市天河区先烈东路回荡。

一名身穿白色T恤的商贩，挥舞着手中的铁棍，疯狂地追打着几名身着制服的城管执法人员。

这一幕，被路人用手机记录下来，上传到网络，瞬间引发了轩然大波。

视频中，商贩的愤怒、城管的狼狈，以及围观群众的议论纷纷，交织成一幅令人触目惊心的城市管理乱象图。

这起发生在10月12日的暴力冲突事件，很快登上了各大媒体的头条。

根据广州市公安局天河区分局发布的通报，涉事商贩韦某因涉嫌故意伤害，已被警方依法采取刑事强制措施。

而被他打伤的两名城管执法人员，一人轻微伤，一人轻伤。事件的起因看似简单：商贩违规占道摆卖，城管依法劝导，却遭到了商贩的暴力抵抗。

但在这起看似“个例”的冲突背后，却隐藏着城市管理中长期存在的深层次矛盾和问题，值得我们深刻反思。

随着事件的发酵，网络上出现了各种声音。

有人指责商贩暴力抗法，目无法纪；

有人则质疑城管执法方式粗暴，缺乏人性化，激化了矛盾。

“城管打人了！”、“商贩太嚣张了！”、“这社会怎么了？”各种评论充斥着网络空间，真相似乎也变得扑朔迷离。

支持城管执法的网友认为，城市管理需要维护市容市貌，商贩违规占道经营，影响交通秩序和市容环境，城管执法人员依法履行职责，理所应当。

商贩暴力抗法，是对法律的践踏，应该受到严惩。而同情商贩遭遇的网友则指出，很多流动商贩都是为了生计，不得已而为之。

他们往往文化水平不高，法律意识淡薄，在面对城管执法时，容易产生抵触情绪。

而一些城管执法人员在执法过程中，态度蛮横，方法简单粗暴，甚至存在“钓鱼执法”、“选择性执法”等问题，也加剧了商贩与城管之间的矛盾。“一竿子打翻一船人”显然是不理智的，无论是商贩暴力抗法，还是城管执法方式粗暴，都是不可取的。

但这起事件也折射出当前城市管理中存在的诸多困境和挑战，需要我们认真审视和思考。

事实上，近年来，城管与商贩之间的冲突事件屡见不鲜，甚至演变成“流血事件”，引发了社会的广泛关注和担忧。

这背后，既有城管执法本身的困境，也有商贩生存的压力，更有制度设计上的缺失。一方面，城管执法面临着“两难”境地。城市需要管理，市容环境需要维护，这是城管部门的职责所在。

但流动商贩的存在，也是城市活力的一部分，是解决就业、方便市民生活的重要途径。

如何在维护城市秩序和保障商贩权益之间找到平衡点，是城管执法面临的一大难题。另一方面，流动商贩的生存压力巨大。

他们大多来自农村或城市低收入群体，缺乏稳定的收入来源，为了生计，只能选择成本低廉的流动经营方式。

然而，受限于文化水平和经营能力，他们往往难以获得正规的经营场所和执照，只能游走在法律边缘，与城管“打游击”。更重要的是，我国目前缺乏针对流动商贩管理的专门法律法规，现有的法律法规也存在着滞后、空白和矛盾等问题，导致城管执法缺乏明确的法律依据，容易引发争议。

除了制度上的困境，城管执法方式的不规范、不文明，也是导致冲突频发的重要原因。“一提到城管，大家的第一印象就是‘暴力执法’、‘粗暴管理’”，不少网友在评论区留言。的确，在一些地方，城管执法过程中存在着“简单粗暴”、“一刀切”等问题。

一些城管执法人员缺乏基本的法律意识和服务意识，在执法过程中，态度蛮横，语言粗俗，甚至动手打人，严重损害了城管部门的形象，也激化了社会矛盾。更有甚者，一些地方还存在着“钓鱼执法”、“选择性执法”等现象，这不仅损害了法律的公正性，也严重侵害了商贩的合法权益，导致商贩对城管部门产生强烈的不信任感，甚至仇恨情绪。

这种粗暴的管理方式，不仅无助于问题的解决，反而会将矛盾激化，形成恶性循环。

广州商贩持棍殴打城管事件，再次敲响了城市管理的警钟。

如何破解城管执法与商贩之间的矛盾，如何构建和谐的城市管理秩序，成为摆在我们面前的一道亟待解决的难题。这并非一朝一夕之功，需要政府、社会和个人的共同努力，需要法治、文明和人性的多重奏响。“没有规矩，不成方圆。”城市管理同样需要法律的规范和保障。

首先，要完善相关法律法规，明确城管执法依据和程序，划定执法边界，规范执法行为。

针对流动商贩管理，可以制定专门的法律法规，明确其经营范围、时间、地点等，并建立相应的监管机制，引导其合法经营。其次，要加强执法监督，建立健全执法责任制，对城管执法人员的执法行为进行全程监督，杜绝“钓鱼执法”、“选择性执法”等现象，确保执法公平公正。

同时，也要畅通投诉渠道，及时处理群众投诉，维护商贩的合法权益。

“执法为民”不能只是一句口号，更要体现在每一个执法细节中。城管执法不仅要依法，更要文明。

要改变“简单粗暴”的执法方式，树立“服务型执法”理念，将执法与服务相结合，以人性化、柔性化的方式进行管理，赢得商贩的理解和配合。要加强城管执法队伍建设，提高执法人员的法律素质、职业道德和沟通能力，让他们不仅是城市管理的执法者，更是城市文明的传播者。城市管理不是“零和博弈”，而是要寻求多方共赢。

政府要转变观念，将流动商贩视为城市发展的一部分，而不是“城市牛皮癣”。

要积极引导和扶持其合法经营，提供创业培训、场地租赁等政策支持，帮助他们融入城市，实现自身发展。同时，要加强城市规划，合理设置临时摊贩经营区域，方便市民生活，也为流动商贩提供生存空间。

城市管理，人人有责。要加强社会宣传引导，提高公众的城市管理意识，引导公众理解、支持和配合城管工作，共同营造良好的城市环境。同时，要发挥社会组织的作用，搭建沟通平台，促进城管部门与商贩之间的沟通交流，化解矛盾，构建和谐的城市管理秩序。

结语

城市，因管理而有序；城市，因和谐而美丽。广州商贩持棍殴打城管事件，为我们敲响了警钟，也指明了方向。

只有坚持依法治理、文明执法、以人为本，才能破解城市管理难题，构建和谐的城市秩序，让城市更宜居、更美好。

对此，你有什么看法？

欢迎在评论区留言！