哈尼亚已经遇害一个多星期，可高喊着要复仇的伊朗却迟迟没动静。如今又有消息传出，伊朗似乎不打算对以色列开火了，这到底怎么回事？

（伊朗新总统打算放过以色列？）

最近两天，多家外媒放出消息，伊朗正考虑用放弃对以色列的反击，换取加沙地带停火。

回想起哈尼亚刚遇害时，伊朗政府上上下下的态度都十分强硬。当时，伊朗最高领袖哈梅内伊可是已经直接下令打击以色列，称“有责任为哈尼亚复仇”。如今伊朗说不打就不打了？是什么改变了伊朗的想法？

看似意外，其实也有迹可循。我们要注意到，当前在伊朗政府掌权的是改革派出身的佩泽希齐扬。伊朗改革派对西方的态度较为温和，不同于激进的保守派，那么在如何报复以色列一事上，伊朗两派必然会有不同的观点。

7日当天，伊朗常驻联合国代表团向记者透露，他们正在同时追求两个目标，一是实现加沙长期停火，让占领者从该地带撤离；二是惩罚暗杀哈尼亚的人，防止以色列政权再次发起恐怖袭击并让他们感到后悔。

（伊朗新总统，求哈梅内伊对以色列高抬贵手）

与此同时有消息传出，佩泽希齐扬已经请求哈梅内伊，不要下令袭击以色列，因为他认为，这很有可能会对伊朗的基础设施和经济造成毁灭性打击。然而，哈梅内伊不置可否，拒绝保证他不会下令袭击以色列。

此前伊朗指挥官遭到以色列袭击时，保守派莱希领导的伊朗政府说打就打。可如今改革派佩泽希齐扬领导的伊朗政府扭扭捏捏，犹犹豫豫。

可见，这正是伊朗改革派和保守派的最大区别，伊朗内部已经出现了巨大分歧。那么围绕着如何报复以色列，伊朗内部必然还要进行一场博弈。

如果佩泽希齐扬真的抱有这一想法，想要用放弃反击以色列来换取加沙停火，那么也只能说伊朗改革派的想法实在是太天真了。

（以色列暗杀哈尼亚，正是不想停火）

需要明确的是，以色列为什么要暗杀哈尼亚？还挑选在他参加佩泽希齐扬上任仪式的时候暗杀？正是为了激怒伊朗，破坏谈判进程，从而延长巴以战火，升级中东局势，最终达到稳定内塔尼亚胡等人政治地位的目的。如此来看，内塔尼亚胡政府又怎么可能会答应伊朗停战的要求？

伊朗改革派会有这一想法，也是基于他们对西方的认知和现下形势的判断，在他们看来，美西方国家都想平息中东局势，那么他们就可以把哈尼亚的死当做筹码，换取美国施压以色列在加沙停火。但问题是，现在的美国也根本劝不动以色列。

以色列已经成功“尾巴指挥狗”，甚至暗杀哈尼亚一事都是瞒着拜登政府进行，还能指望拜登政府起什么作用吗？

（以色列根本不想停火）

只有2个条件才有可能让加沙停火，一是战争双方都打不动了，有了停火的意愿；二是强势一方以胜利的姿态停战。但目前看来，巴以冲突并不具备这两个条件。

哈马斯一把手哈尼亚遇害，再次点燃了哈马斯的怒火，而他们也快速地换上了一个更为强硬的领导人辛瓦尔，决心要和以色列死战到底；同时因为内塔尼亚胡等人的私心，以色列方面也一直在故意破坏谈判进程，拖延战火。

因此加沙能否停火，与伊朗是否会对以色列发起报复的关系其实并不大。实际上，如果伊朗这次不对以色列发起反击报复，没有展现自己有能力报复的姿态，对伊朗来说才是最不利的局面。

（以色列不会松口停火）

以色列暗杀哈尼亚一事，不仅是对哈马斯的打击，更是对伊朗主权的严重侮辱和挑战。如果伊朗就这么放过以色列了，不仅会损害自身在中东地区的威严，还会让“抵抗之弧”的其他兄弟对伊朗失去信心。

这也算是伊朗改革派的老毛病了，此前他们认为，美国之所以会制裁伊朗，正是因为伊朗政策太激进。然而，对西方态度软化，祈祷西方当大善人，只会永远被西方踩在脚底。

再说了巴以冲突闹到现在这个局面，是西方老爷们愿不愿意当大善人的问题吗？非不为也，实不能也，西方的形势、能力和人心都出了严重的问题，指望不上了。