今天红利股继续暴走，煤炭和电力股都在新高。

我看了下中证红利指数过去20年的走势（已加上分红），是这样的：

过去20年翻了10倍。其实算下年化收益率也不是特别高，12%左右。

但这持有体验简直绝了。尤其是近10年，有7年都是正收益。

而红利指数里的绝大部分公司，都是老面孔。基本都是10年，甚至20年前就上市了。

所以我一直在想一个问题：

假如这些年没有辣么多公司上市，A股表现会不会比现在强？

就以上证指数为例。

上证指数包含了上交所几乎全部公司，只剔除了ST、*ST和刚上市的新股，采取的是总市值加权。

10年前，上交所里有约900家公司，现在有2269家。相当于近10年上市了近1300多家公司。

如果这1300家公司没有上市，那么原先的900家公司过去10年的加权涨幅为151%（这里不考虑市值变化导致的权重变化）。

而上证指数过去10年的实际涨幅如何？

10年前的今天，上证指数点位为2051点，最新值为3037点。10年间涨幅48%。如果考虑上每年2%左右的股息分红，复权后涨幅约为80%。

换言之，过去10年如果不发行新股，上证指数的真实涨幅将会从80%大幅提升到151%。

这是什么概念呢？

如果过去10年上交所没发行新股，且旧股普遍采取和美股类似的回购分红模式（该方式可把分红体现在指数里），则上证指数的最新点位将会达到5148点。

这还是在连跌3年的熊市里。如果牛市，涨个15%轻松干到6000点，大涨到8000点也不是梦。

10年前2000点，现在熊市也有5000点，未来牛市能干到6000~8000点，大家还会对A股没有信心吗？

同样地，假设A股持续鼓励企业高分红，结果市场里多是红利指数里的成分股。然后过去20年翻10倍，过去10年7年正收益，大家还会像现在这样对A股没有信心吗？

我相信不会。大家会像对美股那样，对A股充满信心

所谓信仰，都是涨出来的。

这是我想说的第一点。

第二，A股的长期表现并不差。

现在没多少人对国足进世界杯有执念，就像没多少股民对上证指数6000点有执念了

但其实呢，上证指数里的老公司们，如采取美股的分红回购方式，已经上到5000~6000点了。这个表现真心不差。

第三，传统经济的老公司们也可以提供稳定的收益。

3年前的大白马牛市，在女性用户为主的小某书流传这么一幅图：

医药消费是男神，长期上涨；

新能源半导体是渣男，不时冲高；

有色煤炭是屌丝，长期不景气；

银行电力是备胎，只可偶尔一用。

3年后一切都变了——男神变油腻大叔、渣男被曝光、屌丝逆袭、备胎转正

到头来大家发现，其实传统经济也不错。上市多年的老公司们虽然成长性很一般，但胜在业绩平稳、分红确定、估值合理，也能实现股价的长期上涨。

就好像，屌丝其实是最适合过日子的经济适用男；而备胎才是最懂得珍惜和付出的人。他们反而是小仙女们最好的归宿

经常有朋友问：「印度和越南凭啥涨这么好？」话说印度经济社会教育全方位不如中国，各种离谱的新闻，也没搞出啥新兴产业或牛逼品牌啊。

无论印度还是越南，前10大上市公司全都是传统经济，包括银行、保险、能源、电信和消费。这反而可能才是他们的股市能持续上涨的原因之一。

最后报下格指2.69，投资机会S-。明天大跌就发车！原创不易，极少恰饭，还望各位大佬点赞、在看和分享支持~