本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

《好好说话》是一部近期上线的都市情感治愈戏剧，集结了一众实力派演员，如陈晓、王晓晨、王耀庆、倪大红等。这部剧通过不同的情感线索，反映了当代社会中的一些痛点，如90后夫妻的闪婚闪离、婆媳冲突、老人养老难题等。然而，观众的关注点之一在于演员们的表演，特别是王晓晨在剧中饰演的热血律师廖望，她的表现受到了不少质疑。

我们首先来看一下王晓晨在剧中的表现。她以一场送律师函的戏出场，但在面对杨家老太太的不合理拒绝时，她的反应略显浮夸，举止做作，缺乏律师应有的稳重和气场。更为荒诞的是，她竟然不知道当事人的儿子是谁，看起来似乎在接案子之前没有进行基本的背景调查。这种不专业的表现令观众不禁质疑，律师难道不应该在案件之前充分了解情况吗？更让人无法接受的是，当杨家人撕毁律师函后，廖望竟然用报复的心态折返回来踢门，这种举动丝毫没有律师的风范。

王晓晨在剧中的表现令人怀疑她是否能够胜任这个热血律师的角色。她似乎将自己过去塑造的“小妞”形象直接套用在了角色上，从台词到表情，都没有真正融入人物，这让观众感到出戏。或许可以理解，《好好说话》被定位为轻喜剧，所以需要王晓晨相对浮夸和做作的表演，但她已经34岁了，继续演绎二十几岁的角色类型，是否会限制了她的演艺发展。

与王晓晨不同，高圆圆在另一部作品《完美伴侣》中出色地饰演了一位上海著名律所的金牌律师陈珊。这是高圆圆产后复出的作品，尽管她的脸上和眼神透露出疲惫和沧桑，但她成功地展现出了一个精英女性律师的气场和干练。陈珊在工作中充满决断，她的底气和强大展现在言谈之间。在生活中，她同样强势而理性，能够在温柔中保持果断，这符合一个经验丰富的律师的形象。

陈珊在处理工作和家庭之间的平衡问题时，也展现了她的坚定和逻辑思维。她的逻辑清晰，善于运用法律法规来说服他人，这体现了她作为一名律师的真实性。陈珊在公司面临不公平待遇时，也毫不畏惧地质问高层，表达自己的观点，这种坚守和倔强是一个律师身上最真诚动人的品质。

总的来说，高圆圆在《完美伴侣》中的表现更为真实和令人信服，她成功地呈现了一个精英女性律师的形象，不仅有气场，还有干练和理性。与之相比，王晓晨在《好好说话》中的表现相对浮夸和不专业，她似乎没有真正融入角色，令人产生出戏感。或许王晓晨需要寻求更多不同类型的角色来突破自己的演艺局限，而高圆圆在这一方面已经有了成功的尝试。希望未来王晓晨能够有更多的表演突破，展现出不同层面的演技。

《好好说话》是一部近期上线的都市情感治愈戏剧，拥有强大的演员阵容，包括陈晓、王晓晨、王耀庆、倪大红等。这部剧通过展现现代社会的一些痛点，如90后夫妻闪婚闪离、婆媳冲突以及老年人无所养老的问题，引发观众的思考和共鸣。

然而，本文的重点在于评价了两位主演的表演，特别是王晓晨和高圆圆在扮演律师角色时的表现。

首先，针对王晓晨的表演，文章提出了一些批评。观众认为她在剧中饰演的律师角色廖望显得过于浮夸和造作，缺乏律师应有的专业气场。她的台词表现也被批评为轻浮，没有律师应有的稳重。此外，文章指出王晓晨的角色在剧情中没有展现出专业律师的形象，例如没有进行背景调查等细节上的失误。这种表演方式被认为与她过去塑造的“小妞”形象有些类似，无法真正融入角色，导致观众出戏。

然后，文章转向评价了高圆圆的表演，特别是在电影《完美伴侣》中扮演的律师角色陈珊。观众对高圆圆的表演给予了积极评价，认为她在塑造律师角色的气场和干练方面表现出色。文章指出，高圆圆的角色展现了律师在工作中的坚决决断和在生活中的坚强和果决。她能够清晰地运用法律法规来说服对方，这符合律师的真实日常。此外，高圆圆的表演在表达角色内心情感和情绪时也得到了观众的认可，她成功展现了角色的复杂性和坚守原则的品质。

总的来说，本文的观点中立，对两位演员的表演进行了深入分析和比较。文章提出了观众对王晓晨表演的批评，认为她的表演与角色要求不太匹配，导致观众出戏。相比之下，高圆圆的表演被认为更真实自然，能够更好地呈现律师角色的特质。这种中立的观点有助于深化对两位演员表演的理解。

在总结部分，我们可以强调观众对演员表演的要求和期望，以及演员如何适应并塑造角色，对于角色塑造和表演的成功至关重要。同时，观众的评价和反馈也可以影响演员的职业发展和演技提升。通过这样的分析和比较，观众可以更深入地理解演员的表演技巧和角色呈现，以及如何在不同类型的作品中展现不同的表演风格。最终，观众的反馈和评价在演员的职业发展中扮演着重要的角色，因为演员需要不断提升自己的表演技巧，以满足观众的期望和需求。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。