2025年1月7日，美国候任总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上表示，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。
这大概是特朗普最新的“惊世豪言”了。现在距离特朗普再一次就任美国总统已经剩下十几天的时间。十几天之后，这个人会做什么，没有人能够知道——自从八年前这个人入住白宫，至少到现在为止，这个特朗普似乎总是能带给这个世界一次次的“惊喜”和“惊讶”，他总是能以与众不同的方式搅动一池春水，以出人意料的表现让世界“不安”。“不按套路出牌”已经成了他的一个独一无二的标签。
他已经已经有了许多警世名言。用贸易战分分钟就能打败中国、二十四小时就能解决俄乌冲突、给中国产品加征百分之六十的关税、美国将退出北约……。其中每一个都曾经成为世界关注的话题，成为大家关注的焦点。最新的这一个也是。因为没有人知道他的哪些话会成为他和美国的“行动”，哪些话只是一种空头支票、一种制造恐慌的手段、一种政治欺骗或讹诈。
这一回的表态会是真的吗？或者说特朗普和他即将“领导”的美国真的会考虑对这两个地方“下手”吗？
我看还真的不好说。因为——
如果这是真的，那将会是美国国家战略作出重大调整的一个标志性事件。大家看一看地图就能明白，这两个地方——巴拿马运河和格林兰岛——都是美洲板块的地儿。在美国现有的战略布局中，应该是属于美国的“后院”，是其战略“安全地带”。在美国从美洲走近世界的中央，成为名副其实的世界霸主的过程“中”和“之后”、特别是“之后”，美国对这些地方都是至少“自以为可控”的。
如果从这个角度去看，那么特朗普的这个表态至少可以表明——“安全地带”在美国的候任总统特朗普的眼里现在已经“不安全”了。大家看，特朗普的用词就是“经济安全需要”。这个说白了就是，“经济”出问题了，“安全”也出问题了。而“不排除用军事或经济胁迫手段”，“军事手段”都出来了，那自然是“问题”已经很严重的意思。那这个就是——
看起来很吓人的表态背后，实际上应该是一种对于美国“经济安全”形势的焦虑。
关于美国的经济形势，可能不同的人会有不同的认识、结论。乐观性的依据大概会是GDP。这一个指标数据是很不错的，至少最近这几年是地球人都会羡慕的。咱们中国这里就有许多人（专家）用这个来证明中国这两年每况愈下的——美国的GDP增长太快，以至于从2021年到现在，中国虽然也不断正增长、甚至增长的还不慢，但占比却从百分之七十七下滑到百分之五十几。
但这个数据显然是有问题的。最低他也是要靠“美元霸权”背书才能做到的，跟实际的“真金白银”不是一回事儿。
悲观性的依据是美国的债务和贸易逆差形势难以扭转这两个情况。美国的债务现在已经达到36万亿美元了。而且，就过去这些年的情况看，这个还是一个快速增长的态势。而那个一直困扰美国，却又实际上到现在为止还没有有效方法解决的贸易逆差问题，还是一个基本上无解的难题。两个加在一起，这就决定了美国是注定要向崩溃的方向走的。而美债一旦崩溃，那一直在给他“背书”的美元肯定就完蛋了。而如果美元霸权完蛋，美国也就完了——这是一个多比诺骨牌啊。
美国当然不会甘心完蛋。那他怎么自救？
现实的选择可能有两个。一个就是发动战争，这自然是一个破罐子破摔的玩法。玩这个而如果还想自家不要陷进去或者不要陷得太深，在现在这个形势下大概难度太大。因为这个世界的主要玩家也就那么几个，大家都——在经历了一战、二战、苏联解体、阿拉伯之春……——之后，不会轻易地下场做别人的棋子。代理人战争大概率弄不起来。而小打小闹——比如现在的俄乌冲突、中东乱局——也根本填不饱美国的超级胃。而玩大的，现在恐怕欧盟也不够分量，对象就只有中国——如果要能把中国拿下，那美国可能真的会走出目前的困境。
但问题是——中国是不可能轻易下场的。除非他美国要自己出来跟中国拼命。中国还忙着“中国梦”，忙着“人类命运共同体”，吆喝着“构建”国际社会期待的、符合中美双方“根本利益”的“稳定、和谐、可持续”的中美“友好”关系呢。甚至在美国、欧盟等玩家不断地“挑衅”“制裁”“挖坑”的情形下，还是一副大熊猫笑呵呵地样子，一点都不生气，一点都不着急，依然很热心地显示“大国责任”“大国担当”呢。
那么，有人可能要担心了，这美国会不会真的就豁出去，赶过来跟中国大打一场热战呢？这个其实也不用担心。看一看咱们国家高层的表态，再看一看中国的各种重要国家战略性政策文件，就可以明白，中国现在是不会“出去”找事儿的。但如果人家真的要打上门来。那现在会是一个什么状况呢？至少他美国人应该很清楚，他来也就是一个自取其辱的结果——就是打不死他，打个半死恐怕是不会有问题的。除非美国不想活了，否则，他不会走着一条不归路。
这一条行不通。那大概率会是第二条路，或者说就是第二个选择。那就是战略收缩，不玩霸权了，“友好退出”。这个选择的本质是放弃霸权。而具体做法会是“有条件地让渡权利以换取续命的机会”。这其实也就是奥巴马最早提出的“G2”、或者叫“中美共治”时代。按现有的世界格局，也就是美国以及西方世界一向推崇的“实力的地位”看，就是中美之间，在“斗而不破”的游戏中形成一种“默契”。
依我看，特朗普的最新表态，实际上就是这么一个指向。
美国是不能一下子就垮掉的。至少这绝对不符合“美国人民的根本利益”，也绝对不符合“中国和中国人民的根本利益”，更不符合“世界人民的期待”。至少——
中国绝对不能、也不会允许这样的局面出现。这其中的道理其实正常的美国人和中国人都能看得明白。因为虽然美国霸权是很糟糕的，是中国和世界绝大多数国家都不堪其忧的。但一个无序的世界肯定要比“糟糕的有序世界”更糟糕。现在这个世界上的许多野心家、冒险家、狂热地民族主义者、狂热的宗教主义者、狂热的恐怖主义者……之所以还没有恣意妄为，那实际上就是他们还对美国有所忌惮。美国在全世界许多地方的军事存在，至少在一定程度上遏制着那些玩意。而如果没有美国，特别是在没有新的力量填补美国留下的“安全保障”空缺的时候，让美国轰然倒地，那这个世界的秩序谁来维护？
这自然需要一个过程，这过程说白了就是——美国慢慢退出，别的力量慢慢填补空白的——过程。这难道不就是“百年未有之大变局”的含义吗？这难道不就是“大国责任”和“大国担当”的机遇吗？这难道不就是——
“构建人类命运共同体”的初衷吗？
最后，回到本文开头的问题。特朗普真的会对巴拿马运河和格陵兰岛下手吗？
我看这应该是在新时代开启的时候，特朗普代表美国的第一声“叫价”。
