信用卡欠5.8万,银行要求其妻女偿还,其女:你先证明他是我爸

涂涂写写美美哒 2024-07-21 21:44:37

近些年来,银行打着“为你好”的规定,五花八门的奇葩事更是层出不穷,让民众怨声载道。

太多人因银行需要证明“我妈是我妈”、“我爸是我爸”、“我是我”一纸证明吃了很多“闭门羹”。

近期,一则关于男子去世款信用卡欠5.8万,银行要求其妻女偿还,其女:你先证明他是我爸!冲上热搜。

这到底是怎么一回事?

这事情又有什么后续?

陈叔(化名)是一名普通工人,过着平淡无奇的生活。那是个周末,陈叔去买菜的途中突发心梗,倒在了菜市场门口。等救护车赶到时,已经回天乏术。

他的女儿陈女士处理他的后事时,突然接到银行的电话。她以为是银行给她推销业务的,所以直接挂了。

由于太忙她不想再被电话干扰,就把手机调成了静音。可是银行还是不厌其烦的给陈女士打了20多通电话。

等处理完父亲的后事之后,陈女士打电话给银行询问。接通电话后才知道是父亲生前在银行的办理了一张信用卡欠款58000元。

由于父亲突然离去,陈女士和她的家人只能按照父亲生前的账本记录,逐笔地将所有欠款进行偿还。但是,母女俩从未听父亲说起过有向银行贷款高达58000元的事情。

为了核实事情的真假,第二天一大早,陈女士便和母亲急匆匆地赶到了银行进行核对。

银行工作人员向陈女士母女解释:"这是陈叔自己申请的信用卡,我们这里有申请资料和消费记录。按照法律规定,继承人应当在遗产范围内清偿被继承人的债务。"

陈女士听到这里,突然冷笑一声:"你凭什么认定我是继承人?你先证明他是我爸再说吧!"

银行工作人员逐渐失去了耐心对陈女士说:"我们已经核实过相关信息了,但是不管怎样,这笔欠款是确实存在的,希望你们能尽快处理,不然就等着起诉吧!"

由于沟通过程中双方发生争执,银行方面他们似乎坚信陈女士之所以如此,纯粹是因为不想履行还款义务。

银行认为陈女士在无理取闹,于是将其告上了法庭。

然而,法院在审理后认为,银行未能证明这5.8万元用于老陈的夫妻共同生活,因此不属于夫妻共同债务。

最终,法院判决小陈和她的母亲无需为老陈的5.8万元欠款负责。

对于这一判决结果,网友纷纷表示太解气了:“终于有人给银行上了一课。”“天道好轮回,打败魔法的还得是魔法”。

太棒了,不知情的情况下,支持F院的这样的处理方式。

天道好轮回,这回轮到银行证明了,假如这是存款,银行会主动找家属退还吗?

赞!太解气了,终于看到走别人的路让人无路可走的成功案例了。

对此你怎么看?欢迎评论区跟我讨论。

关注我,每日分享新鲜事,不断更新,带给你不一样的视角和乐趣!

0 阅读:0