中国不首先使用核武器的政策,需要更多的核武器来支撑吗?

姗姗包明 2024-09-23 21:23:55

最近有学者在海外媒体上发表文章,表示中国的不首先使用核武器政策并没有变化,但考虑到美国的核武器使用政策有大幅度修改,把矛头对准了中国,因此中国需要更多的核弹头,才能维持住不首先使用政策的威慑力。这个观点,是符合当今核平衡战略需求与现实的。

传统上,中国一直奉行最低核威慑战略,只要确保能够把对方摧毁一遍,核弹头数量就是足够的。长期以来,中国的核武器使用政策、维持核平衡战略在世界范围内得到了广泛的赞誉。核武器这种东西造多了并没有什么用处,人类和地球只能被毁灭一遍。像美国和苏联那样,制造上万枚、部署几千枚,除了拖累自己的财政,还有什么其他的意义呢?但是,最低核威慑战略是建立在对手理性的基础之上的。冷战期间,无论是美国还是苏联,执掌政策的国家领导人总体来说还是比较理性的,能够认识到核战争对人类带来的危害,因而也能够约束自己的疯狂行为。中国即使保有数量很少的核武器,也可以形成足够的威慑,让美国或者苏联不敢轻易对中国下手。

但是,最近的两届美国政府,似乎已经不再有这样的政治理性了。特别是拜登政府,一直通过各种方式试探、激发实际使用核武器的可能性,无论是对俄罗斯还是对中国,他们都是跃跃欲试。在欧洲,他们根本不在乎俄罗斯人的感受,故意刺激俄罗斯使用核武器的意图十分露骨;在亚洲,他们公开宣称要在台海、对中国使用核武器,根本无视中国的反应。这一方面是因为美国的常规军事力量正在衰落,已经没有信心同时对中俄开战,只能寄希望于核威慑。另一方面也是因为他们有不可告人的目的。从特朗普到拜登政府,都不在乎普通的美国人会不会横死,会死多少,新冠疫情期间的表现就足见美国统治阶层的道德水准了。对美国人都不在乎,对其他国家、其他民族的生命就更无所谓了。

还有一个原因,是美国人对自己反导技术的迷信。自从上世纪90年代末美国启动战区导弹防御和国家导弹防御系统项目之后,一直在不断推进防空反导技术的进步。目前美国已经有四套系统可以用于反导实战,分别是陆军掌管的地基中段拦截系统,萨德系统和爱国者系统,以及海军掌管的宙斯盾系统。宙斯盾系统还衍生出了陆基型号,把一部分雷达和导弹发射装置搬到地面上,同样具备导弹拦截能力。

不仅如此,马斯克正在部署的星链系统,也具备反导作战的潜力。根据有关研究,如果能够完成42,000颗卫星的部署,并且具备一定的轨道机动能力,那么少量核弹头很可能无法突破星链系统形成的拦截网。按照斯德哥尔摩国际和平研究所的数据推测,中国一共有350枚核弹头。星链系统可以改变轨道构型,把350枚弹头完全拦截。

在这种情况下,我们恐怕只能做加法,把军用反导系统所能够拦截的弹头数量,星链系统的拦截能力,和摧毁目标的需求量叠加在一起。如果美国先动手,可能会摧毁一部分中国核武器。再加上这个数字,就是我们需要装备的实际弹头的数量。所谓目标摧毁,很可能也不再仅仅是纽约、芝加哥这样的大城市。美国的主要军事基地是必然要纳入其中的,特别是美国部署在太平洋岛屿上的那些军事基地必须解决。只有这样的核武器规模,恐怕才会让美国的统治阶层头脑清醒一些,重新考虑对华发动核战争是不是符合美国利益。

这样一个核武库的规模到底应该是多少呢?这需要进行精确的测算。美国方面已经替我们做了不少工作,而且考虑的很仔细。他们在周密研究了自己的短板弱项之后,列出了中国需要解决的目标清单,最后确定了中国需要的核弹头数字:1500枚。这下好了,只要中国真的向这个目标前进,那些美国的反华政客们一定会转变对中国的态度。

0 阅读:21