历史文化名城—徐州市综合实力的分析

苏苏的一条 2024-02-26 12:44:43

众所周知,徐州是历史悠久、工业基础雄厚的重要城市,这段时间有不少徐州朋友认为自己的科教文卫很强,因此是苏北老大。不仅如此,甚至还有人说徐州是江苏第二城,原因就是徐州科教文卫强,苏锡常光有经济而没有综合,然而事实真的是如此吗?

既然说科教文卫,那我们不妨逐个分析。

1.科技:其实现在很多科技都蕴藏于企业,属于机关的越来越少。南京苏州前二,一个机关强,一个企业科技强,其实无锡也有不少研究所,企业科技实力也不错,我认为徐州比不上,徐州其实根本没什么拿得出手的科技机构和企业,我甚至认为徐州能排宁苏锡常通后的第六位,已经算不错了。

2.教育:分为基础教育和高等教育,基础教育南京和无锡都很强,其实沿江都很强,像苏州常州南通都不弱,徐州好像没什么建树。高等教育,南京2个985,十几个211,肯定断档式领先,苏州必然第二,有苏大,还有一批985分校区,接下来无锡和徐州差不多吧,江南大学和矿大都是211,但无锡其实还有一些985分校的,姑且这一项算并驾齐驱。加上基础教育,其实徐州的教育能排第四算不错了,说实话南通常州扬州镇江都有不错的实力的。

3.文化:这个咋说呢,很虚的东西,南京苏州肯定最强,徐州扬州勉强算第二梯队,其实大家都知道,现在的徐州和古代的徐州根本不是一个地方。文化这个东西如果要量化,那就把各市文化产业的产值晒出来比比,我认为无锡扬州的文化产业产值肯定不会比徐州低的,从旅游产值看就明白了,常年都是苏州南京无锡扬州前四。

4.卫生:这个就是比医院,咋说呢,南京又是断档式领先,接下来苏州有第一附属医院,很强。徐州可以排第三,这个是徐州比较稳的一项。

5.交通:要说枢纽地位,南京第一,接下来可以是徐州,但其实苏州的枢纽地位不弱的,只不过苏州没机场,无锡的枢纽地位也还行,比较综合。徐州呢明面上是枢纽,但客流方面其实不及沪宁线上的苏南城市。勉强算第二也不是不可以。

6.地位:这个就很虚了。其实南京苏州必然是前二,接下来,你要说是徐州吧,也不是不可以,但实际上省里的大项目,实际支持度,应该是无锡、南通。无锡以前还是肠胃,现在不是了,至少说明以前无锡是老三,现在嘛,非要说我只能说徐州无锡南通三个差不多。

综合来看,有人说徐州是第二城就太勉强了,我觉得苏北老大也不能算,南通的经济领先徐州太多了,远远不是苏州和南京的关系,这一点不能偷换概念。南京科教文卫那是断档式领先,大学、医疗什么的占了全省60%以上。徐州这点点科教文卫哪里能补那么多经济弱势啊,我感觉不能类比苏州和南京,徐州的综合实力,排第四勉强,排第六还能赢个低调谦虚,我看应该排常州南通后面,才能显示徐州文化名城的气度。

0 阅读:23
评论列表
  • 2024-02-26 14:44

    古代徐州不是现在的徐州?作者你搞笑吧!