风流女老板惨死家中,衣衫凌乱被人侵犯,法院:死刑

马二历史趣闻 2024-09-28 01:19:41

江西某地的警方接到报案,警方赶到案发现场后发现一名怀孕女子衣衫凌乱,惨死在一家服装店里,这究竟是怎么回事呢?

案例简介

死者系姜某,姜某生前与丈夫关系紧张,两人长期分居,姜某一直在自己开的服装店里居住。但是姜某在与丈夫分居期间,与多名男子暧昧,甚至有不正当关系。

最初警方怀疑是情杀,于是对死者的情人展开筛选调查,最终确定了王某和李某两名嫌疑人,但是经过DNA对比和不在场证明,两人都被排除了嫌疑。

就在案件进入胶着之际,新的线索出现了,经过DNA对比,警方最终确定了犯罪嫌疑人张某,但是令人困惑的是,张某和死者姜某之前并不认识。警方带着这个疑问立马对张某进行抓捕。

究竟是什么原因让张某对怀孕的姜某杀害,并在张某死后对其进行侵犯呢?

张某被抓后,面对证据也对自己的犯罪事实供认不讳。据张某说,他之前一直在外打工,半个月前才来到此地。

在车上时发现自己的辛苦挣来的3000块钱不见了,他看见一个女子,觉得有可能是她偷了自己的血汗钱,便上前追问,女子却否认自己偷了他的钱。

没了钱的张某不敢回老家,便在本地四处闲逛。一日他看到服装店里正在整理衣服的姜某,觉得她很像当时疑似偷了自己钱包的人,一时怒上心头,便走进服装店,找姜某索要自己丢失的财物,最后在争执中将姜某掐死。

事后张某瞥见桌子上有一盒安全套,姜某又长得不错,张某便心生歹意,将她给侵犯了。之后他拿走了姜某的手机和随身携带的金链子,还将一楼的电脑显示屏给抱走了。

最终,法院判定张某构成抢劫罪和故意杀人罪,张某被依法判处死刑。

以案释法

本案中,张某构成抢劫罪吗?

张某在采用暴力手段将姜某残忍杀害后,就近姜某的卧室翻找东西,其主要目的就是为了非法占有受害人姜某的钱财。

最终抢走了姜某的手机和身上的金链子,还抱走了一楼的电脑显示屏,强行将姜某私人财物抢走,符合抢劫罪的构成要件,因此,法院判定张某构成抢劫罪。

本案中,张某构成故意杀人罪吗?

张某仅仅只是在外面看见正在整理货品的姜某疑似之前在车上偷了自己钱包的女子,就将其认定成了偷自己钱包的人,并起了歹意。

当时张某是在意识清醒的情况下,对姜某实施暴行,将怀孕的姜某生生掐死,主观上是直接故意的,并且造成了姜某生命的非自然终结,实际上构成了犯罪事实。

张某的行为符合故意杀人罪的构成要件,因此法院判定张某构成故意杀人罪。

张某在看到姜某已经怀孕时,仍然对其痛下杀手。并且在将姜某杀死之后,连姜某的尸体都不放过,不顾姜某已经怀孕并且已经没有了生命体征仍然对其进行了侵犯,其行为令人发指。

事后张某还搜刮了财物逃逸,对自己杀害了姜某的事情毫无愧疚之心。

根据我国相关法律的量刑标准,张某的行为属于情节严重范畴,因此姜某被判处死刑。

本案中,张某是否构成强奸罪?

对于本案中张某是否构成强奸罪,引发了争议。张某在侵犯姜某时,姜某已经死亡,那么张某在主观上就不具有奸淫活体的意图。

由于姜某已经死亡,无法确定姜某内心的意愿,因此张某的行为不符合强奸罪的主观方面,不构成强奸罪。

但是张某的行为涉及侮辱尸体罪,本案中张某在姜某死亡后,主观上对姜某的尸体发泄兽欲,存在故意侮辱尸体的行为。

所以张某的行为虽然并不构成强奸罪,但是符合侮辱尸体罪的构成要件,所以其行为构成侮辱尸体罪。

本案中,张某仅仅因为姜某很像之前偷了自己血汗钱的人,就将怀了孕的姜某残忍杀害。

这种极端思想和行为令人不解的同时又令人害怕,怀了孕的姜某何其无辜,竟因为这个荒唐的理由就和腹中的孩子一起永远的离开了这个世界。

犯罪行为不仅给受害人及其家庭带来了巨大伤害,更是给犯罪人和自身家庭也带来了无法抹消的污点。

所以做事情之前,一定要三思而后行,想清楚自己所做事情的后果自己是否可以承担,不要让一时的冲动毁了自己和他人。

0 阅读:1