1985年12月12日傍晚，美国华盛顿州一家大型超市的员工莫莉在整理店门口的杂物时，发现一个2岁左右的小女孩一直在店门口徘徊。

图|12月份的超市门前情景——示意图

莫莉前不久刚刚诞下一个孩子，正处在母性泛滥的状态，她见小女孩身边没有大人照顾，担心小女孩出事，于是便出门将小女孩带回了店里。

随后，莫莉一边取了一些儿童食品给小女孩吃，一边询问小女孩叫什么名字，家里大人去了哪里，怎么扔下她一个人。

然而，不管莫莉如何询问，小女孩都不肯回答，只是一个劲儿的吃着东西，看起来好像饿了很长时间一样。

莫莉见状，也就不再继续追问，猜测小女孩可能只是和父母走散了，于是莫莉找来了经理，将小女孩的情况告知给经理，并请求经理用超市的高音喇叭帮忙找一下小女孩的亲人。

经理也是个心善的人，直接答应了莫莉的请求，然而超市的高音喇叭喊了一遍又一遍，却始终不见小女孩的亲人出现。

眼见天色已晚，超市到了闭店的时间，小女孩的亲人却仍未出现，莫莉和经理商议过后，选择了报警，将小女孩交由警方处理。

图|报纸上对此事的报道

警方赶来了解情况后，将小女孩带回了警局，随后警方尝试询问小女孩的姓名和家人的信息，可小女孩好像受到了很大的惊吓一般，只是坐在那里发呆，根本不回应警方的询问。

警方无奈之下，只能先给小女孩找了个临时寄养家庭，然后将小女孩的照片刊登在报纸上，希望能够以此找到小女孩的家人。

时间来到12月14日，也就是事发两天后，一个名叫路易斯的老妇人找到警方，称那个小女孩名叫克里斯汀，是她2岁的小孙女。

警方听后，立即带着路易斯前往了寄养家庭和小女孩相认，而小女孩刚一看到路易斯，就直接扑到了路易斯怀里，一个劲儿的叫着奶奶。

显然，小女孩确实是路易斯的孙女克里斯汀，警方见已经帮小女孩找到了家人，便准备直接离开，结果却被路易斯拦住了。

路易斯跟警方说，孙女克里斯汀在12月12日那天，应该是跟随儿子迈克和儿媳戴安娜一起外出露营去了，结果却出现在了超市门口。

图|克里斯汀一家三口

她从报纸上看到孙女的照片后，就立即前往了儿子儿媳家查看，结果发现儿子儿媳都不在家，屋里还落了很多灰尘，看起来应该好几天没有人回来了。

如今她也不知道儿子和儿媳去了哪里，更不知道他们为何丢下孙女一人，她希望警方能够出面帮忙找回儿子和儿媳。

警方听后，隐隐意识到路易斯的儿子和儿媳很可能出事了，于是连忙让路易斯询问下小女孩克里斯汀，看能不能问出些什么。

然而，年仅2岁的克里斯汀，理解能力实在太差，面对奶奶的询问，克里斯汀只是一个劲儿的重复着一句话：“妈妈躺在树林里。”

警方见状，知道无法从克里斯汀这里获取更多信息了，于是便放弃询问，将路易斯儿子和儿媳的照片刊登在报纸上，向民众征集线索。

很快，警方就从民众手中获取了一条重要线索，在12月12日当天，有目击者曾在距离发现小克里斯汀的超市30英里外的一处位于森林中的露营地见到过克里斯汀一家三口。

图|迈克和戴安娜

警方得知消息后，立即前往了目击者所说的露营地进行搜寻，可惜最终一无所获，别说小克里斯汀的父母了，就连他们当天出门时所驾驶的汽车都没找到。

时间流逝，转眼过去了2个多月，就在警方准备放弃寻找克里斯汀的父母时，突然接到了一名猎人打来的电话。

猎人称在树林里打猎时，发现了一辆被大雪掩埋的汽车，很像是警方在报纸上刊登的克里斯汀父母失踪当天所开的车。

警方听后，立即赶往现场核实，结果发现猎人所说的车确实属于克里斯汀的父母，并且就在汽车不远处，警方还发现了克里斯汀母亲戴安娜的遗体。

警方检查遗体后发现，戴安娜是被人谋害的，她的身上共有17处刀伤，脖子上还紧紧缠着一条高筒袜，法医尸检后，确定脖子上的高筒袜才是戴安娜真正的死因。

在发现戴安娜遗体后，警方第一时间想到的就是克里斯汀之前不断重复的那句话：“妈妈躺在树林里。”

图|迈克和戴安娜

警方意识到，戴安娜遇害时，克里斯汀很可能就在现场，她不仅目睹了母亲遇害的场景，还看到了凶手的面容。

于是，警方再次对克里斯汀进行了询问，可惜询问的结果并不理想，克里斯汀实在太小了，连警方的问题都理解不了，更别说描述案发经过和凶手的长相了。

警方无奈之下，只能放弃这条线索，转而将调查重点，放在寻找克里斯汀的父亲迈克上，可警方将汽车周边找了个遍，却始终没有发现迈克的身影。

与此同时，警方仔细检查了那辆汽车，结果在后座上发现了大量血迹，由于血迹已经干涸，警方已经无法判断血迹到底属于谁，唯一能确定的是，血迹来自于人类。

另外，警方还在汽车的仪表盘上，发现了一个空信封，在信封上写着这样一段话：“戴安娜，我爱你。”

基于以上这些信息，警方对该案作出了两种推论，一种推论是杀害戴安娜的凶手是不知所踪的迈克，他在露营时和戴安娜发生了争吵，一时冲动对戴安娜下了杀手，然后畏罪潜逃了。

图|汽车仪表盘上的信封

第二种推论则是，克里斯汀一家在露营时遭遇了歹徒，然后戴安娜被歹徒当场杀害，迈克则被歹徒带走了。

而这两种推论，都存在疑点，比如凶手为何没有杀害克里斯汀，又为何将克里斯汀送到距离露营地30英里外的超市。

如果凶手是迈克，这两个问题都有合理的解释，但又产生了新的问题，那就是迈克是如何将克里斯汀送到超市的。

汽车还留在案发现场，步行30英里显然不现实，而路上搭车风险又太大，除非迈克提前在露营地附近留了车，否则他根本没法将克里斯汀送往超市，但警方并没有查到迈克曾在附近留过车。

总之，这起案件存在的疑点实在太多，而能够指引警方破案的线索又太少，最终警方调查无果，只能将其搁置，待出现新线索了再调查。

可惜，至今为止，这起案件的真相仍是一个谜，不过警方后来排除了迈克作案的可能性，因为在案发20多年后，警方在露营地附近发现了迈克的遗骸。

图|报纸上关于此案的报道

由于时间过去了太久，迈克遗骸只剩下白骨，警方没在上面找到任何有用的线索，所以该案依旧是一桩悬而未决的谜案。

亲爱的读者朋友，您觉得凶手为何要杀害迈克夫妻，却放过克里斯汀，是因为一时良心发现，还是另有隐情？欢迎留言讨论，如果喜欢，别忘了点赞、关注我，谢谢大家！

文/西凉烟雨