中美经济工作组在京举行第五次会议已经结束了。虽然围绕的是各自关心的主题，但目的却应当是加强沟通甚至是合作以避免“对抗”。对此，有评论称，拜登此举主要是为了避免“十月惊奇”发生。在我看来可能正相反，美方此举恰恰是寻求与中国合作制造“十月惊奇”。

在美国总统大选倒计时且在拜登已经明确无法参选的情况之下，推动中美新一轮战略磋商，这显然是意义不大。未来不管是谁当选美国总统，都不大可能完全按着这一轮的磋商结果处理双边关系。可以说，中美未来的冲突也好对抗也罢，已经与拜登没有多大的关系了。

正因为如此，拜登在此时推动与中国的积极互动，一定是醉翁之意不在酒。

在最后时刻给自己留下一点“政治遗产”，或者说是为了不留下在任期间没能处理好中美这一世界上最重要的关心的遗憾，这肯定是重要目的之一。

另外就是，拜登退选，是以他指定哈里斯“接班”为条件。他此举就一定有借此为哈里斯胜选造势的意图。当然，一旦哈里斯胜选，拜登或许还想成为操纵“木偶”的提线之人。

以沙利文访华为标志，目前中美之间已经进行了5次高级别互动，两次经济问题磋商，两次军事交流，加上沙利文访华。

从双方公开消息来看，尽管没有取得实质性的进展，但气氛都还算不错。

但是，尽管美方一再强调避免误判和冲突，却依然在主动制造事端，向台湾当局提供军援，拟出台在美国联网汽车上禁用中国软硬件，对华制裁等等。这就表明了美方根本无意落实“旧金山共识”。

反而是有借新一轮战略磋商稳住中国之意，更想强势打压逼中国妥协退让。

之所以有评论说这一轮磋商，是为了避免出现“十月惊奇”发生，主要的就是怕中国对加征关税一事进行强力反制，当然也怕中国借美联储迫不得已的降息之时有所动作，特别是抛弃美债。

一旦因为加征关税一事对美国展开猛烈的报复行动，对美国经济肯定会带来不利的影响，而应对经济问题恰恰是影响哈里斯的弱项，重要的是可能在大选前引发中美关系进一步的恶化，这对民主党的选情肯定也不利。

如果说要想避免因中国的报复而引发“十月惊奇”事故，拜登就没有必要有此时对中国出重手。那么，此时出重手，就有逼迫中国之意了。

一旦中国妥协或配合拜登的打法，那可就对哈里斯的选情有极大的帮助了，这同样会起到“十月惊奇”效应。

所以说拜登不是为了避免“十月惊奇”，而是主动在制造针对特朗普的“十月惊奇”。

从这些年中美战略角逐来看，想逼迫中国妥协退让是不可能的了，中国早就正告美方，绝不拿核心利益做交换，也绝不咽下牺牲核心利益的苦果。

既然自知中国不会妥协，自然也就是希望能够说服中国“配合”或“合作”了。

然而，要中国配合就必须拿出中国认可的条件。回想一下，在沙利文访华受“接见”的时候，就对台湾问题做出了从未有过的“一坚持三不”承诺，更是保证一旦哈里斯当选会改变目前的这种强势政策，这显然是在直接替哈里斯做保证。

而几乎同时，美国财长耶伦也公开表示，哈里斯胜选后，下一届政府应当不会继续对华采取强硬政策，这也是在暗示中国“支持”哈里斯当选总统有好处。

而一些美国政客和媒体此时也炒作，一旦特朗普当选总统，中美关系会迅速走向对抗。

这一切联系在一起，给人的感觉就是明显暗里向中国传递出哈里斯当选美国总统对中国的好处。

然而，拜登政府也清楚，在核心利益方面是中不会让步的，对于美方无理打压中国电动汽车、动力电池和光伏产品，我方也不可能不进行反制。中国一反制，自然中美也就落入了制裁与反制裁报复与反报复的恶性循环了。

美国此前两次推迟加征关税案生效日期，而后还是决定在大选前生效。恐怕是这几轮磋商也好，接触沟通也罢，都没称美国的心意，这可能激起了老拜登的怒火。

因此也就果断宣布了关税的生效日期。同时还推出了对台当局提供5.7亿美元军援的计划。更重要的是，临秋末晚还召开了美日印澳四方峰会，且誓言要干预南海和台海事务，恼羞成怒之后自然就是歇斯底里了。

加征关税显然是意在阻止破坏中国经济的发展，而发展利益就是中国的核心利益。台海问题、南海主权更是中国核心利益的核心。没有加征关税一说，中国都会采取强烈的报复行动。

这也就意味着，拜登想利用这一轮战略磋商为哈里斯助选加分，或者说制造一个针对特朗普的“十月惊奇”，基本上是不可能的了。

或许是拜登在赌中国此时会有所忍耐，也就是不会立即做出激烈的反应，等着美国大选结果而定。正所谓小不忍则乱大谋。

当然，拜登所做的这一切可能就是为了能够在他退下来之前不有四个月的时间内能够再一次实现“会晤”，给他的总统生涯划上一个完整的句号。目前的软硬兼施，就是这了实现这一目标。

不过也有一种可能，这新一轮战略磋商实际上就是为了美联储的降息，是怕中国借降息引发金融市场震动的当口有所激烈的行动，这样有可能对美国的金融经济形成重大的打击，通过软硬兼施的手段稳住中国。

总之，不管是避免发生还是主动制造，这一次都会发生“十月惊奇”，只是不知道这一次是对哈里斯有利还是特朗普有用？