欧盟想对电动汽车加征关税,中国“一招”制敌

心花手中开 2024-10-06 09:02:07

目前,中国的电动汽车,不管是技术,还是产能,都稳稳地居于领头羊的位置,把第二名落得不见影踪。

2023年,单单向欧洲市场就出口电动车64万辆,涉及金额高达1325亿元。

去年10月份,欧委会主席冯德莱恩就心急火燎地提到“中国电动车大量涌入欧洲”,原因是获得了不公平的补贴,要及早引起警惕,必要时要采取管控和反制措施。

于是乎,针对这一问题,6月12日欧委会发布了对中国电动车企业调查的结果,“初步”得出结论:中国的纯电动汽车(BEV)价值链受益于不公平补贴,这对欧盟BEV生产商构成了经济损害威胁。

为此,欧委会决定对三家参与抽样的中国汽车制造商征收的额外关税分别为:比亚迪17.4%、吉利20%、上汽集团38.1%。其他参与调查但未被抽样的电动车制造商,将被征收21%的加权平均税。未配合调查的制造商,适用38.1%关税。

欧委会还表示,如果与中方的讨论不能得出有效的解决方案,这些临时关税将从7月4日起引入。

征收的额外关税,换个说法,就是加征关税。即在原来关税不变的前提下,再提高部分关税。

目前,欧盟对所有中国电动汽车征收10%的关税。

以上汽为例吧。加征38.1%的关税,即变成48.1%的关税。由原来的10%,骤然加至48.1%,接近于4倍的提升,几乎相当于“死亡税率”,对其能不是撕心裂肺的致命打击吗?

7月4日后,一旦引入这些临时关税,那么,不管是比亚迪,是吉利,还是上汽,都要多缴三四倍的关税,势必会对这些车企造成巨大的经济影响和战略转变。

欧盟之所以突然给中国一记黑虎掏心,事出有因:

欧盟认为中国电动车有30%的成本优势(已经考虑到物流仓储渠道等费用),48.1%的税率,足以将上汽对欧洲出口“刨根揭底”。

站在欧盟角度去看,它处心积虑地使出这一“阴招”,一举三得:

一来,加收高额关税,叫中国赚不到利润,中国车企自然会减少,甚至停止出口;

二来,大大减少贸易逆差;

三来,保护本地车企,免受冲击。

说实话,这一“阴招”,怪黑,挺狠,真绝,完全是出于自私自利和羡慕嫉妒恨。

6月12日当天,中国外交部和商务部发言人都对欧盟的加税决定表示反对、不满,并表示要采取措施维权。

商务部部长王文涛严肃指出表示:“如果欧方不兑现承诺,继续打压中国企业,中方将采取一切必要措施,坚决维护中国企业的合法利益。”

是呀,这看似是一损人的“阴招”,难道又不是一步害己的“险棋”吗?

实话实说,欧盟加收中国汽车关税,确实可以遏制中国汽车对欧盟的出口数量,可是反过来,中国若反其道而行之的话,效果远不如欧盟。

那么,中国,难道就一筹莫展、束手无策了吗?

不,绝不会的!

中国,虽无害人之心,但防人之心,分分秒秒都怀揣腰别,不离左右。毕竟,欧美等皆非善茬,非黑即坏,狡于狐狸,毒过蛇蝎!

咱们中国和外国人做生意,始终都秉承平等尊重、互惠互利和合作共赢的原则,你让我一尺,我让你一丈。你想好好交往,我则真心对待。

既然欧盟突然给咱们中国使出狠心和阴招,不好好做生意,那么,咱们不先给欧盟点颜色看看,来个下马威,免得欧盟嚣张狂妄,不知天高地厚。

国家发展改革委主任郑栅洁指出,中国新能源产业的发展是技术、市场、产业链等综合优势的结果,是在激烈市场竞争中发展起来的,是市场规律在发挥作用,是“竞争”出来的,不是“补”出来的,更不是什么不公平竞争。所谓中国新能源产业“产能过剩”论调违背市场规律和经济常识,欧盟对华电动汽车加征关税损人不利己,中方将采取一切措施维护中国企业的合法权益。

该提醒的,都善意、委婉和直率地告知了,既然敬酒不吃,那就吃罚酒呗!

17日,中国商务部宣布对进口自欧盟的部分猪肉及猪肉副产品进行反倾销调查。

消息一出,西班牙、法国、荷兰等国相关行业人员即刻忧心忡忡,寝食难安。

路透社指出,对这些国家而言,中国是一个“宝贵且重要的”猪肉出口市场,若中国限制从欧洲进口猪肉,欧洲猪肉行业将面临“噩梦”。

路透社分析得一针见血,鞭辟入里,且有根有据:

一些被欧洲肉类厂商认为难以出售的“第五部分” —— 即动物的头、脚和内脏 , 一直广受中国市场欢迎。

“在许多法国肉铺里,鸡脚会被扔进垃圾桶,但在中国却会被制成一种特别的美味”。

欧洲每年销往中国的猪肉价值约为25亿欧元,市场规模非常庞大。此外,中国还从欧洲进口禽类等其他食材。

这些,欧委会,难道不知道吗?难道都忘记了吗?难道以为都是微不足道的小事吗?

这“第五部分”,环顾左右,能问津的,除了中国,还有谁?

因此,当中国宣布展开调查后,欧洲农民组织了激烈的抗议活动,因为他们很清楚,除了中国之外,他们的这类产品“几乎没有其他可选择的市场”。

这也就意味着,一旦欧委会引入了关税加征政策,那么,中国的反倾销法案也立马生效。

多征收的那点关税,和每年销售到中国的肉类,两相一比较,哪个更实惠,哪个更受益,欧委会难道对比不出来吗?

对积极推动加征关税呼声最高的法国和西班牙这两国,也是肉类出口大国。

你若加征关税,尽显绝情狠毒的话,那么,就别怪我不义!

对欧盟的部分猪肉及猪肉副产品,只是一次反倾销调查,并未提到议事日程,更未形成政策。换句话说,这只是一次小小的“提醒”和“警告”,假若欧盟执迷不悟、一意孤行的话,那么……后面会怎么样,欧盟,会懂得!

小小的反倾销调查刚一出炉,欧盟就慌了,乱了,怕了——一招制敌!

包括英国的《金融时报》在内的多方媒体均表示,此举“精准地击中了欧洲的软肋”。

西班牙工业和旅游大臣埃雷乌表示,中欧“不应该陷入贸易战的漩涡”。西班牙经济、贸易和企业大臣卡洛斯·奎尔波也表示,西班牙和欧盟正在努力寻求平衡,找到一个解决方案。

丹麦屠宰商协会主席乌尔里克·布雷姆霍尔姆则呼吁各方考虑对就业、食品安全和生产造成的影响,并尽可能在7月4日前找到解决办法。

看到欧盟各方的狼狈慌张样子,中国在暗笑的同时,还不忘旁敲侧击。

6月22日,中国商务部部长王文涛与德国副总理兼经济和气候保护部部长哈贝克在会晤时强调,对于欧盟宣布拟从7月4日起对中国电动汽车加征关税,“如果欧方有诚意,中方希望尽快启动谈判;若欧方一意孤行,中方将采取一切必要行动捍卫自身利益”。

哈贝克也表示,德国从中德贸易往来中受益匪浅,但贸易保护主义抬头令人担忧。

说实话,贸易保护主义,这是任何一个国家都会去想,也必须去做的头等大事。做生意赚钱是不错,但决不能以打压和伤害本国企业为代价。

但是,总不能为了保护本国利益,而狠心无情地打压糟蹋他国吧?

这是在好好做生意吗?!

为了贸易保护,为了自私自利,这不是在破坏生意、混乱市场、一搞两散,又是什么?

什么东西!

不管做什么,合作才能共赢,互利才能互惠,妄图靠耍心眼、玩打压、搞诡计,只满足一己之利,不仅不能得逞,而且还必定会受到反噬!

0 阅读:45