特朗普当选美国总统后，乌克兰局势急速升温，欧洲的表态和各国间的互动都在持续加剧。普京适时释放出愿意就俄乌局势进行谈判的信号，这显然在为特朗普上台后可能带来的新外交局面做准备。俄方的态度展现了一定的灵活性，但条件同样严苛：乌克兰须保持中立，不得加入北约。这个条件意味着乌克兰必须在主权和安全承诺之间做出妥协，然而，泽连斯基却断然拒绝这一提议，要求西方继续提供支持。随着普京表态、特朗普当选及泽连斯基的强硬回应，波兰出人意料地对乌克兰冷嘲热讽，并以停止军援来向基辅“划清界限”。

在美国新旧权力交替的敏感时刻，特朗普对乌克兰态度明确，认为支持乌克兰的代价过高，且将矛盾推向了不可调和的地步，这一立场受到普京的密切关注。美国作为主要援乌国家，对乌克兰的支持模式一旦改变，将在西方盟友中产生连锁反应。基辅方面显然深知这一点，泽连斯基急切地表达了对西方支援的期望，希望借此巩固乌克兰的防线，但普京的谈判条件几乎封死了乌克兰加入北约的可能。

普京的条件清晰而直接，他强调乌克兰的中立地位是俄乌关系正常化的前提，并直言若乌克兰继续靠近西方势力，俄罗斯将视其为威胁。实际上，普京的提议并不意外，俄方一直将北约的东扩视为核心威胁。普京这一条件是对乌克兰以及西方的再次表态：俄罗斯可以接受一个独立的乌克兰，但不能容忍一个与西方结盟、对俄形成威胁的邻国。

面对普京的提议，泽连斯基几乎不假思索地拒绝了。这一选择并非无缘由，乌克兰近年来一再表明与西方的联盟意图。泽连斯基认为，让步意味着乌克兰的牺牲，要求西方继续为乌克兰提供支持以抵御俄罗斯的影响。然而，欧洲的响应却比他预期的冷淡许多，尤其是波兰方面。波兰国防部长表示，波兰已经无力继续援助乌克兰，其余武器装备需留作本国防务。波兰外长更是直言，如乌方仍需波兰的装备，那就须自行掏钱，甚至愿意接受赊账交易。这一番话无疑给乌克兰当头一棒，让基辅意识到欧洲的支持也并非铁板一块。

波兰的态度转变不仅出于对本国安全的考量，也反映出欧洲内部在对乌政策上的复杂心态。波兰虽然是乌克兰在东欧的重要支持者之一，但其对俄乌冲突的态度带有较强的现实考量。欧洲经济承压、军援成本高昂，再加上波乌关系近期因历史争端而恶化，波兰此时对乌克兰“开出账单”显得颇为微妙。在波兰看来，美国的撤离将极大影响欧洲对乌克兰的支持力度，因此提前对乌克兰减少投入，不仅是在为未来做打算，也是在向特朗普的政策靠拢，试图展现与美国的统一战线。

波兰的态度转变或许对乌克兰并非完全意料之外，但欧洲内部的裂痕显然给了泽连斯基警示。长期以来，欧洲对乌克兰的支持高度依赖美国的带头作用，这一点随着特朗普的回归将面临更大的不确定性。特朗普一直坚持“美国优先”理念，反对过度卷入欧洲事务，且对北约的作用持有不同意见。他认为欧洲应当承担更多的防务责任，而不应总是依赖美国出钱出力。因此，特朗普上台可能意味着美方对乌克兰的军事支持将显著减少，进一步促使欧洲分裂。

泽连斯基的反应仍显得自信，但背后的压力正在逐渐加大。乌克兰对欧洲援助的需求日益迫切，而波兰的“示警”让基辅更感无力。乌克兰当前面临的局势可以说是“内外交困”：一方面俄罗斯释放和谈信号，但条件严苛；另一方面，欧洲支持的减少使乌克兰更加孤立。泽连斯基想要维持对抗的底气显然在减弱，欧洲的犹疑态度让他清楚地意识到，西方支持并非无条件和无上限的。

在此背景下，俄乌关系和欧洲的整体战略选择将变得更加复杂。特朗普的“美国优先”政策将极大影响欧洲的立场，欧洲在未来是否会继续高强度援助乌克兰将成为焦点。若美国削减支持，欧洲国家是否有意愿、亦或有能力承担这一重担仍存疑。欧洲经济已受能源危机和通胀双重压力影响，加之乌克兰冲突带来的巨大财政消耗，各国普遍面临军费上涨与资源紧张的问题。在此情形下，欧洲内部的支持声音很可能将逐渐减弱，甚至出现倒戈。

波兰此时的表态也许是一个先兆。欧洲内部对乌克兰的援助态度差异逐渐显现，波兰通过这种方式“冷却”对乌克兰的援助，有可能将带动其他东欧国家的连锁反应。波兰的军援紧缩不仅是为了缓解自身防务压力，亦是对特朗普当选后的欧洲局势作出的反应。波兰希望借此表明其与美国立场的高度一致，并通过减少对乌克兰的援助向美国示好，巩固其在东欧的地位。

然而，对于泽连斯基而言，波兰的态度转变无疑是又一次打击。在短短的几天内，他不仅要应对俄方的和谈条件，还要面对欧洲核心支持国态度的冷淡。对于乌克兰来说，失去波兰的支持是一个重大挫折，这不仅仅是援助物资的减少，更象征着乌克兰在欧洲内部的地位开始变得不再稳固。波兰对乌克兰军援的态度冷淡，显然给其他欧洲国家传递了一个信号，即欧盟内部对乌克兰的支持可能会出现松动，基辅的外交压力将会逐渐增大。

未来乌克兰如何应对俄方和谈的“最后通牒”，以及欧洲可能削弱的支援态度，已成为新的难题。欧洲内部的分歧和美国的态度变化无疑会让泽连斯基的决策难上加难，而普京释放的和谈信号正逐渐让俄乌关系走向新的拐点。