博士生遭变态教授骚扰!自称皇帝,学生是宫女,不听话论文不给过

依白评教育 2024-01-05 05:29:04

中国留学博士生,遭韩国一所大学男教授骚扰,要求女博士生称呼自己为皇帝,他则称其为宫女?

教授发送给博士生的短信包括:

“宫女,我想要心情变好的话,就得让你来伺候。今天晚上来伺候我吧。因为你没有选择,所以皇帝我就决定了”

“我想要见聪明美丽的宫女,我们在漆黑夜晚的月光下见面吧。接受我的吻,然后晚安。”

“很遗憾,没有等到你的回应,我心情不太好。现在我要在论文最终审查中作出决定了,相信我,听了这个结果,宫女想要剖腹自尽的图片。”

图片来自MBC,版权属原作者

对此,博士生选择向所在大学举报。经学校调查后发现,教授不仅对博士生进行了性骚扰,还强迫博士生给自己发问候短信,并曾让其支付29万韩元(约合人民币1513元)的餐费。

校方调查后,认定教授的行为构成性骚扰和侵犯学生权利,将他开除,并取消他博士论文评委资格。上述博士生也在当年8月通过答辩并获得博士学位,后回国。

被解雇后,教授不服,向地方法院提起解雇无效的诉讼。法官认为,教授在该名迟迟不回信息时发表冒犯性言论,这违反了教师维护体面的义务,同时,没有看到教授在校方调查时,有任何反思或改进的意愿,最终法院支持了学校的做法,判决教授败诉。

导学不对等关系下

滋生多少极端案例

2019年6月14日,一中国留学博士生陈惠祥(音译)就读于佛罗里达大学,被发现在校园办公室自尽,根据事后被曝光的聊天记录,陈惠祥自杀原因直指生前疑遭导师李涛(音)逼迫发表错误论文,长期受导师霸凌虐待,濒临崩溃。

据ISCA显示,2019年3月会议正式公布选中的论文,5月下旬论文定稿。陈慧祥在遗书中写道,论文被选中后,他开始疯狂地修改论文,但发现很多实验设计和现象与提交的论文结论都不一样,“完全说不通”。如果要修改的话则需要全部推倒再来,他认为截稿前根本无法完成。

2023年1月,国际电气和电子工程师协会(IEEE)发布公告,宣布开除美国佛罗里达大学前终身教授李涛IEEE Fellow资格。

这并不是陈慧祥去世后,李涛首次受到惩罚。2021年8月,李涛被美国计算机协会(ACM)开除会员资格,并断绝一切联系。

李涛在佛罗里达大学实验室的网页(已无法访问)

李涛后来在接受媒体采访时表示,陈慧祥的死是一个“令人非常伤心的悲剧”,并说在学校的调查结果出来之前,对此事不发表评论。

2017年12月25日,西安交通大学药理学系在读博士研究生杨某德在陕西西安灞河溺亡,原因疑为自杀,他的女友怀疑——男友的死因与其博士生导师有关。

据中国青年报一文《寒门博士之死》显示,杨某德来自湖北农村。研二时,他申请了硕转博。在没有博导资格的硕士导师推荐下,杨某德博士期间换了导师,成为一位周姓教授的学生。

除了陪吃饭、挡酒以外,周教授对杨某德明确提及或暗示的要求还包括:浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接她、陪她逛超市、陪她去家中装窗帘等。

杨某德生前发出的最后一条信息是:“周老师,我还在实验室,下午过去找你。”

据成都商报报道,1月9日,杨某德家属告诉记者,校方称该事件属于校外自杀,已排除刑事案件。最后,他们获得了学校8万元帮扶金。

学生方:为正义勇敢维权

不该虚构事实成为诽谤导师的不法利器

张某于2003年至2008年期间攻读博士研究生学位,指控自己的导师凌某对其图谋不轨,更是在2019年初期,多次到自诉人办公室、出诊地点滋事,后发文控诉导师对其潜规则、阻碍其博士毕业等行为。

2020年6月,张某在微博发布标题为《上海科学技术奖的专家教授有学术诚信和师风师德方面的要求吗?》的博文,捏造凌某“大搞权色交易,中医系慢慢地成为他的后宫”及潜规则学生。对张某在博士论文答辩、求职阶段、工作期间利用职权或影响力做出打压行为,导致张未取得博士学位及工作不如意、离职等事实。经上海市杨浦公证处公证,该博文被转发3725次,点击5093次,留言1007次。

2020年9月,张某又以“加油呦呦”在天涯论坛发布标题为《女生遭名校博导噩梦般骚扰、打击报复、逼迫就范十五年,“流氓行为”曝光》的文章,点击数达460次。

导师因此受到了严重的负面影响,将其告上法庭!

导师凌某,2008年以硕士研究生毕业,2010年至2018年期间在上海市中西医结合医院就职,轮岗于中医内科、传统医学科、皮肤科等8个左右的部门,于2018年底办理退工手续。

凌某提供的病历、申请停诊审批表证实,被告人张某的诽谤行为对自诉人造成的身体伤害以及对正常工作造成的影响。

多名证人提供证词显示,顾作为研究生小组长了解到张某在病房实习期间,难以适应病房工作和节奏,与病患沟通有问题,时而被投诉到科室护士和带教老师那里,经常迟到早退,后因病申请休学,凌某就此还指派李某带顾某等两名同学登门慰问。张某休学大半年后,因怀孕再次申请休产假,一直未好好开展博士课题研究。

最终,法院判决被告人张某利用信息网络,捏造事实诽谤他人,公然损害他人名誉,情节严重,其行为已构成诽谤罪。自诉人凌某指控被告人张某犯诽谤罪罪名成立。判决被告人张某犯诽谤罪,判处有期徒刑七个月。

导师与博士生是一种指导和被指导的社会关系,责权利理论就是处理社会关系的重要办法,所以,责权利理论适用于研究导生关系。导师和博士生在培养过程中负有多少程度的责任,就应该具有相应程度的权力,同时应该取得对称的利益,同理博士生也一样。

作为学生,我们不去惧怕和导师交流,也不畏和不良导师对抗,维护自己的权益,而不是利用学生弱势的身份,为了自己的利益诬告导师,对自己的学业负责,不愧对自己的人生。

0 阅读:3