中国成功研发了两款新型战斗机,并在2024年12月26日曝光,开启六代机时代,也让人们更关注,美国自己的六代机项目,又称NGAD战斗机计划,只是其前景并不好,主要原因竟然是太贵了。
美军将花200亿美元研发六代机,每架售价3亿2025年1月14日,美国媒体《战区》在文章中介绍目前的所谓美国空军“下一代空中优势”,又称NGAD战斗机计划,在中国推出六代机之后,美国仍将继续该计划,再次追加投资。此前因多方面的原因,在2024年夏,对该计划重新进行了审查,最终投资决定将由特朗普政府做出。
要钱!要钱!还是要钱!
在美国智库战略与国际研究中心举行的活动中,美国空军部长肯德尔介绍了NGAD战斗机计划的变化,原来只是代替F-22战斗机。如今则在考虑,是否继续前进、完成设计并投入生产的阶段,究其原因为成本不受控。如果继续原计划,需要再投入200亿美元;若变更计划,研发成本就不好说了。
如果投入量产,成本也不会便宜。目前预估一下,每架售价3亿美元,三倍于F-35战斗机。美国也承受不起,价格太高了,肯德尔表示“在目前的预算水平下,很难想象如何负担得起该平台。需要另外200多亿美元用于研发,然后购买价格是F-35战斗机数倍的飞机,我们负担不起,只是少量采购。
美军战机越来越贵是通病
为此,如何降低成本,已成为美国国内各方面关注的重点。NGAD战斗机计划不等正式开始,只有厂商提出几个方案,军方却没有确定最终中标方。实际上,对如何设计六代机没有明确的概念,故研发工作尚没有正式开始。连设计理念都没有明确,至于成本问题,目前只是在概念上降低,连设计方案都没有,成本如何控制?
当下,美国对于六代机设计尚不明确。对于当前的情况,肯德尔宣称,“可以继续依赖F-35战斗机,未来继续使用它,并专注于CCA。”所谓CCA,中文译为协同战斗机的无人机,实则就是有人机与无人机协同作战理念。
靠无人机?美国人这是认输吗?
由于意识到六代机研发进度已严重落后,只能寻求替代方案,这回肯德尔明确,“考虑了另一种选择,即更多地依赖远程打击”,也就是加速B-21轰炸机项目,早在2024年10月,美国空军参谋长阿尔文曾表示,在审查NGAD战斗机计划后,B-21轰炸机可能承担更多角色和任务,除了远程打击外,还要具备执行多种任务的能力,包括战斗管理和情报、监视和侦察。
在中国六代机曝光之后,美国军火商格鲁曼公司在第一时间在公司网站上,把B-21轰炸机称为“六代机”。美国媒体《战区》也表示,B-21轰炸机“非常适合支持某些形式的空对空作战,可能成为空对空导弹的发射平台,尤其是超大型超远程导弹。”从而成为“空中优势计划的一部分。”
问解放军如何应对?美军的理念不错,隐身加油机
美国空军未来的“空中优势计划”涉及新的作战和战术概念、技术等,再加上新型隐身空中加油机计划等。如果完成的话将形成新的挑战,那么中国人民解放军如何应对?如果放到几年以前,这个问题需要好好想一想,如今反而简单了。
美国人目前都在纸上谈兵
主要原因,一是,美国空军在纸上谈兵。美国空军的NGAD战斗机计划处于起步阶段,2023年才算开始,目前连设计方案都没有,这意味着,在2030年以前,不会让原型机亮相,2040年左右才可能服役,还是按正常进度计算。如果按美国的实际研发进度,2045年入役都是快的,至于新型隐身空中加油机计划,完全就是一个纸上谈兵的事情,只是有一个大体理念,没有立项和开启研发工作。
美军现在概念很多,但是实际投入很少
美国在计划中开列的东西,完全属于“规划和计划”,并没有实现的时间表,大体要等到2040年前后。目前研发进度快不了,成本还无法承受,这些计划能否成功,能否坚持到原型机造出来,都是问题。
现在反过来了,优势在我
二是,优势在我。现在论到技术领先的不再是美国,而是中国,我们的六代机已经首飞,在进度上领先太多了,可能在2030年左右就可以入役,比美国提前至少十年,美国构想的东西,CCA构想正在被中国推向实用,这一点在珠海航展上公开多款无人机以及歼-20S战斗机,都证明我们领先于美国了。
B-21只能是救场选手
如果分析一下,美国尚未准备好对抗中国推出的六代机,所谓利用B-21轰炸机,完全就是一个笑话。中国都处于领先位置,也就没什么可急的,按部就班,正常发展,让美国在后面追吧。
的
我们继续研究7代机。