之前写过一篇文章“”，这篇文章实际上是从投入的角度对高校科研实力进行分析。

2024中国大学预算经费

投入自然是为了产出，那么今天准备从高校科技成果转化能力来分析高校的科技成果产出。看看各大高校的投入和产出是否相符，谁的转化效率更高。

2023中国大学科技成果转化金额

根据校友会统计数据，上图统计了2017-2021年之间，国内高校科技成果转化金额前30名。科技成果产出的评价有很多维度，但是从公众角度，最直观的就是看转化产生的社会价值或金额，其他维度的评价因素可能涉及保密等其他原因，数据我们拿不到，也无从评比。

为避免不必要的争议，首先声明，由于上述投入和产出的数据统计时段不完全对等，投入是2024年的，产出是统计的2017-2023年的，但是对不同高校我们截取的时间段是完全一致的，这样就有了比较的基础。其次，我们将投入和产出进行横向对比，不做定量分析。

1、前三甲

清华大学：174.54亿

浙江大学：125.99亿

上海交通大学：94.87亿。

科技成果转化金额前三甲，与科研经费投入的前三甲完全一致，从投入和产出两个角度都证明了这3所高校的科研实力。典型的“高投入、高产出”。

科研经费

科技成果转化金额

2、4-6名

东南大学：76.87亿

北京理工大学：70.73

四川大学：67.43亿

东南大学，科研经费预算排第10位，科研成果转化排在第4位。

北京理工大学，科研经费预算排第16位，科研成果转化排在第5位。

四川大学，科研经费预算排第20位，科研成果转化排在第6位。

这三所学校的科研成果转化排名均远高于科研经费预算排名，转化效率更优，可以称之为“低投入、高产出”。

3、其他高校

重点说几个投入产出差异较大的，或者简单从金额来看，转化效率较低的，姑且称之“高投入、低产出”。

（1）北京大学

北京大学，科研经费预算排第4位，科研成果转化排在第11位。连前10都没进，与其top2的地位有点不符。

（2）哈尔滨工业大学

哈尔滨工业大学，科研经费预算排第5位，科研成果转化排在第12位。哈工大这个“国防七子”中的老大哥，科研成果转化率也不是很理想，可能有人会说，他做的很多是国防保密项目，没法统计金额，但同为国防七子的北理工和北航，也承担了很多国防科研项目，投入产出比就高很多。

（3）复旦大学

复旦大学，科研经费预算排第6位，科研成果转化排在第15位。和同城的上海交大比起来，复旦大学的科研成果转化效率就逊色很多了。

（4）中山大学

中山大学，科研经费预算排第7位，科研成果转化金额连前30都没进。让人不禁想问一句，钱都投哪儿了？

4.整体趋势

从科研转化成果榜单整体分析，总结如下：

（1）理工科的转化效率整体优于文科和纯理科的院校

这和专业特点有关系，理工科尤其是工科专业，其研究项目更偏向于应用，也更易于产业化。文科和纯理科的研究成果相对更难产业化，或者说难以短时间内见成效。

（2）校办企业的数量和规模

校办企业越多，规模越大，学校的科研成果更容易形成产学研一体化链条，科研成果转化效果会越好。

（3）国家大战略方向相关领域可不关注短期回报

当然对于像国防领域、卡脖子领域等国家大战略方向，可以立足长远，无需关注短期回报。

最后吐槽一下，在科技成果转化金额榜单中，前30名中只有7所学校被标注“世界一流大学”，分别是：清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、华中科技大学、北京大学、武汉大学。

仔细一看，武大、武二混迹其中，总有一种一堆帅哥中混进了个徐志胜的感觉，夹带私货都这么明目张胆的吗？

一家之言，难免偏狭，权当抛砖引玉。