青藏高原是全球范围最为敏感的区域之一，其任何转变，都可能带动世界的气候演变。

这不，中国气象报8月底发布了一篇关于“西风与季风协同变化影响青藏高原气候格局”的文章，再次让大家看到了，青藏高原已经并不是稳定的“气候特点”，而是呈现出了复杂的情况。

并且青藏高原的变化，也将是青藏高原附近所有国家所面临的难题，因为它的改变，最为直接性的影响就是周边国家。

说大一点是影响全球，说小一点就是附近气候的格局演变，那究竟是怎么回事？下面就一步一步看看。

青藏高原是亚洲内陆高原，是中国最大、世界海拔最高的高原，被称为“世界屋脊”、“第三极”，亚洲水塔之称，它的重要性可以说是不言而喻的。

并且整个青藏高原覆盖面积非常大，包含了中国、不丹、尼泊尔、印度、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等8个国家。

当然，我国承载的青藏高原区域是最大的片区之一，其中青藏高原一般海拔在3000-5000米之间，平均海拔4000米以上，为东亚、东南亚和南亚许多大河流发源地，比如：长江、黄河、怒江、澜沧江、雅鲁藏布江、恒河、印度河等等。

所以，青藏高原的变化，这些河流也会随之发生改变，这是不可否认的事实。然而，这些年来，随着全球气候变化的加剧，青藏高原也是随之演变了。

通过我国对青藏高原的考察情况来看，其青藏高原大气圈、水圈、冰冻圈和生物圈都在发生显著变化。青藏高原气候变化最主要特征为“暖湿化”和“北湿南干”，这一变化也对下游乃至全球天气产生影响。

然而，从青藏高原的转变情况来看，的确已经呈现出“百年气候”格局的局面出现，无论是变暖，还是变湿润，都足以证明青藏高原的转变：

变暖——在全球变暖的疯狂程度之下，世界的变暖还在继续，全球变暖呈现出增强模式，比如：2023年，全球近地表平均温度比1850年至1900年的平均水平高1.45±0.12℃，打破了之前最暖年份（比1850年至1900年平均水平高1.29±0.12℃的2016年、高1.27±0.13℃的2020年）纪录。而青藏高原在这样的情况之下，必然也会增强之中，数据显示，青藏高原是我国气候变暖最快的区域，其温升是全球平均值的两倍。

研究显示，1961年至2020年，青藏高原年平均气温每10年上升0.35℃，其中，羌塘高原和柴达木盆地温升超过0.40℃/10年。所以，这可以肯定青藏高原变暖，这是确定性的。

变湿——青藏高原的降雨在变多了——降水也呈现增多趋势。数据显示，1961年至2020年，青藏高原年均降水量每10年增加7.9毫米。其中，三江源等年均降水量每10年增加5毫米至20毫米。

特别是2016年以来，降水量持续异常偏多，2016年至2020年的年均降水量达539.6毫米，较1961年至1990年平均值（478.6毫米）增加了12.7%。这个雨水的变化，其实也让不少人想到了一个问题，那就是青藏高原的雨水变多，是整体化趋势的发展，那是不是也就意味着未来的西北要变塞上江南？

这个问题也是多次讨论过，的确青藏高原，我国西北地区的降雨在变多，并且时不时也在出现洪水问题，但这并不意味着西北变江南了，这个降雨量与我国江南区域来讲，还不在一个级别上。

所以，短期之中是不可能出现西北变江南的情况，而且大部分情况都是“偶然性”的强雨水为主，不是持续性的模式，这就是雨水格局的转变。

然而也就是因为这样，从古气候视角对比青藏高原气候格局变化来看，这一趋势似乎是百年前气候变化格局的“重现”。

按照我国的说明，基于青藏高原湖泊、泥炭、冰芯、冰碛物等地质生物载体的多种代用指标分析以及数值模拟揭示，在末次冰盛期、末次冰消期、全新世，青藏高原曾呈现暖湿化的特点，而造成这一变化的原因主要为全球变化下的中纬西风环流与亚洲夏季风协同作用。

所以，青藏高原区域的复杂气候模式的确是复杂，多变的状态在加强。然而单独从青藏高原的暖湿化角度来讲，这对青藏高原周边区域的气候问题来说，也带来了更加严峻的转变。

没错，现阶段大家看到了青藏高原的变化，但是未来的变化并不会结束。

根据历史气候模拟评估基础上，对青藏高原未来气候变化的预估表明，未来青藏高原地面气温将升高，21世纪后期增温更显著，总体上冬春的升温幅度高于夏秋季，21世纪高原降水以增加为主，夏季增幅最大，夏季青藏高原热源作用亦有加强。

那意味着接下来的青藏高原这样的演变并不是好事情，这对中印等8国来说，面临的困境会加大之中，而且从已知的情况来看，青藏高原变化已经带来了影响：

2016年，阿汝冰川发生冰崩，崩塌方量为0.7亿立方米，9位牧民及几百头牛羊因此失踪，两个月后，阿汝冰川再次冰崩，这次崩塌方量达到了1亿立方米，时隔两年。

2018年，雅鲁藏布江下游米林县加拉村附近的色东普沟连续两次发生冰崩，进而形成碎屑流并堵塞雅鲁藏布江，当地居民发现，江水突然漫到了自己家门口。

2021年，印度北部阿坎德邦就出现了冰川融化——冰湖带来的严重后果，那就是一处冰川崩裂，从而引发雪崩，阿利根加河与阿勒格嫩达河出现罕见山洪，这些水源都是上游冰川等融化水堆积下来的，而大量洪水流入阿坎德邦大坝，致使大坝被洪水冲垮等等。

这些都说明了青藏高原变化之下，已经带来了不少的影响，如果持续变暖下去，那这些影响也只会加大，而不是减弱，这就不是好事情。

但这也是没有办法的事情，毕竟全球变暖在加剧之中，并且不仅是青藏高原这些困境，甚至可以说全球各地的困境都在加剧之中，在整个地球的气候变化之下，极端性的高温越来越疯狂，不仅时间长，而且持续的强度也更强。

超40度高温非常多，甚至不少地区也是超过50度，其次就是降雨分布不均匀，一些区域变多，一些区域变少，甚至严重缺水，这都说明了气候变化格局的转变，这是明显的事实。

在全球变暖之下，地球的气候临界点不稳定性呈现出极强的转变。

自从2008年人类提出地球临界点气候问题之后，该问题就已经呈现出不断加剧的转变，过后也相继增加了气候临界点的问题。

并且在2022年的时候，《科学》杂志发布新研究，科研人员引用200多篇发表于2008年以后的论文指出，在全球范围内气候临界点实际上有16个。

然而在这16个气候临界点中，9个为影响全球的全球性临界点，7个为可能产生严重区域影响的区域性临界点。

科研人员对各个临界点被触发所需的气温升幅进行了计算，结果发现有5个临界点已处于“危险区”，已经或很快就会被突破。

然而，这两年来，人类一次又一次的刷新了地球气温新高，并且在不断使得地球变得越来越热，所以，有可能这些地球的气候临界点已经有更多的被突破了。确定性的数据说明，肯定需要进行新一轮的衡量才知道。

不过，在这些各大气候临界点之中，有一个临界点问题是这几年最受关注的，那就是大西洋翻转环流，这一气候临界点被激活的温升在1.4℃左右。

而通过人类现阶段的监测情况来看，全球温升是1.15℃左右，加上2023年可能产生的温升，它是有可能很快被激活的，而且2024年，还有可能创造有史以来最热一年的“更热一年”，那意味着人类有可能将这个气候临界点进一步激活。

而这个气候临界点就是很大的问题了，它是地球极端性气候转变的关键节点，因为这一指标被激活，那可能整个欧洲、北美的寒冬就要来了，过后，在地球摇身一变，有可能导致全面进入“地球小冰河”时代。

只不过在激活的情况之下，还有一个转变节点，那就是如果温升超过最大估计值即3.8℃，大西洋翻转环流将彻底崩塌。

届时北大西洋冬季平均表面温度将在十年内降低2至3 ℃，欧洲的风暴将增加，北美东部的大西洋海平面将上升，南极冰盖的融化会加快，地球将开启新的小冰期时代。

所以，激活跟转变，还是两个不一样的点，这个大家要分开。

不过，这里有必要提醒一点，现阶段已知的情况，那就是知道其大西洋环流是在减弱之中，尚未被激活，而这一项研究还未建立在2023年，2024年的气候变化之下。

所以，只能说有可能在这两年人类创造有史以来最热的一年，之后可能更热的一年之下，其地球小冰河临界点或被激活（地球冰河或激活），最终的情况肯定是要给出肯定的研究数据才行。

而在激活之后，如果继续进行恶化，那最终就是地球小冰河的到来，所以，气候又将彻底进入到新的一个冰河时代，但这样的极端性转变也不是好事情，大家不要以为降温就好了，因为这也是极端转变，只有温和的气候时代，才是最友好的。

无论是走向全球变暖的终点，还是走向地球小冰河时代，其实都是极端化的转变，在工业化前，人类可能也没有看到多少的极端性的气候，就算是有气候巨变，那也是少之又少，而在全球变暖走向加剧之下，极端性气候增强更多。

而且一旦人类突破“标准化的1.5度气候临界点”，那面对的气候极端化也会更多，而不是减少，所以，改变地球气候事件不多了，不能这样下去了，极端性气候增长结果只会给人类带来更多的威胁，影响，而不是减少。

从2024年的气候变化大家都应该看到，至少站在热这一方面来讲，世界都更加疯狂了，我国三伏天时间段，还有多少地区不热？真的是太少了，趋势就是没有最热，只有更热。

这也是为什么此前不少人说，未来可能35度都不算是高温了，没有到40度都不算，这其实都是呈现出了高温变化的趋势加强，只有缓解了全球变暖，这样才可能有所调整，这就是大概的情况。