第37届中国电影金鸡奖提名名单公布后，很多人对贾玲执导的《热辣滚烫》未能入围表示惊讶。
作为一部备受关注的电影，热辣滚烫的失利引发了社交媒体上的热议。网友纷纷吐槽，“难道是没报名？”或者“这部电影的票房成绩不够吗？”可见大家对这部影片的感情与期待是多么强烈。
在众多提名的影片中，《热辣滚烫》被遗忘，这让不少影迷感到不可思议。
作为贾玲的导演处女作，影片讲述了一个关于自我认同和爱的故事，贾玲在其中也有着不小的表现。可是，偏偏这样一部吸引观众的影片却在金鸡奖的提名中消失。
许多观众认为，金鸡奖的提名标准应该更为宽泛，不能只关注那些小众影片。
网友评论道：“热辣滚烫的确有一些争议，但也不能因此就忽视它的价值。”
翻拍是否成了《热辣滚烫》的绊脚石？在讨论《热辣滚烫》为何未能提名时，很多人提出了一个观点：翻拍电影是否在评委心中有了“减分项”《热辣滚烫》是一部翻拍自国外经典影片的作品，很多网友表示，翻拍往往被视为缺乏创新或独立思考的表现。
网友们甚至打趣道：“翻拍的电影就像借花献佛，结果却发现花谢了。
贾玲的影片在观众中确实获得了良好的口碑，票房也相当亮眼。金鸡奖的评委会可能对翻拍作品持保留态度，认为其缺乏独特的艺术表达。
这一观点引发了网友的讨论，有人认为，翻拍是否能成功更多地依赖于编剧和导演的创意，而不仅仅是原作的影响力。
大家纷纷发表意见：“翻拍不等于抄袭，贾玲已经在努力做出自己的版本了，为什么不被认可？”
贾玲的多重身份为何未能带来提名？在《热辣滚烫》中，贾玲不仅是导演，还是编剧和女主角，她的多重身份让这部影片具有了独特的视角。观众们对此表示赞赏，认为贾玲在影片中展现出的情感和幽默感都很到位。
可偏偏金鸡奖的评委会却对此视而不见，这让许多影迷感到无奈。
有人甚至调侃道：“贾玲是不是该考虑转行做评委呢？”
在社交媒体上，许多网友提到了贾玲的努力和对女性力量的宣传，认为她在影片中传达的积极信息值得被认可。有人评论说：“贾玲并不是一个人，她代表了一群努力追求梦想的人，难道这样的努力不值得提名吗？”这样的话引发了更多网友的共鸣，大家纷纷在评论区分享自己对贾玲和《热辣滚烫》的看法。
金鸡奖的提名标准真的合理吗？随着提名名单的公布，许多网友开始质疑金鸡奖的评选标准，认为这个奖项的公信力受到影响。大家纷纷表示，奖项的提名应该更加关注观众的反馈，而不应仅仅依赖于评委个人的审美。有人调侃道：“难道只要有后台就能轻松上位吗？”
在社交媒体上，围绕金鸡奖的争论愈演愈烈，许多观众对提名的影片表示失望。
“要是票房就是王道，那我们去看那些有提名的电影时，就是在做慈善了。”这样的评论引发了热烈讨论，有网友甚至提出了更改评选规则的建议，认为应该引入观众投票的环节。人们渴望看到真正反映观众心声的奖项，而不是单纯依赖于评委的“个人喜好”
结尾：金鸡奖的未来该如何走？在这一系列的讨论中，《热辣滚烫》未能提名金鸡奖的事件不仅让观众感到失落，也引发了对未来奖项评选标准的思考。
许多网友表示，真正的好电影不应该被埋没，观众的声音同样重要。有人提到：“或许，未来我们需要更开放的评选机制，让每一部优秀的作品都有机会被看见。”
这种声音在年轻的社交媒体用户中愈发强烈，他们希望看到一个更加公正透明的评选体系。
大家都在思考，金鸡奖是否能听到这些呼声，是否会在未来改变评选模式。将来，是什么样的电影才能在这个舞台上绽放光彩，成为大家关注的焦点。
