眼下，美国大选正如火如荼进行，截止写文章的时候，特朗普已经宣布胜选，就差哈里斯承认了。

于全球而言都在关注，毕竟从经济，军事等各方面来看，美国两位候选人观点差异很大，对于全球大变都有深远影响，哈里斯稍微好一点，特朗普变数是最大危机。

单从经济上来看，乐观说-大规模的进口替代再工业化实验（包括加拿大和墨西哥）、针对外国直接投资的特别措施，以及将损害美国生活质量并危及全球环境的激进的国内放松管制。

如果略微往细想，特朗普的目标就是“让美国再次伟大”，说白了就是让美国更富，这也符合其商人思维。

在1980年之前的20年里，美国有14年的经济增速超过3%。在1980年至2000年期间，这一比例又14次超过3%。自2000年以来，这种情况只发生过三次，其中一次是异常的疫情后的复苏年。

因此，他的战略就是，而且会成为首要问题的就是“美国制造”，再往后推，那么贸易挑衅必然是他的招牌动作，也因此他也说过-关税是太美妙的词。

根据特朗普的想法，对我们说要加60%关税，甚至中企在海外的厂子，若商品往美国出口，会加更高的关税。

结果只有一个，贸易对抗下的全球动乱，毕竟一个是全球第一大制造市场，一个是全球第一大消费市场。

实际上，还有一个问题值得关注，去年特朗普说赢得2024美国大选后，取消中国的最惠国待遇地位，这也是美国共和党今年力推的一个法案-2024年9月，共和党议员汤姆·科顿、马尔科·卢比奥和乔什·霍利共同发起了取消中国最惠国待遇的法案。

取消最惠国待遇后，中国出口至美国适用的关税将从第一栏变为第二栏，中国出口至美国规模最高的前20类产品税率均不同程度提升，其中机械设备及零件、车辆机器零附件、集成电路半导体器件，以及矿物与金属及制品的适用税率提升幅度较大。

如果单单这么看，双方虽然有损失，也没那么夸张，尤其是我国，现在的主要贸易伙伴中，东盟和欧盟才是主力。

但注意，美国不排除用这个手段笼络其他发展中国家，在美国，普惠制曾经是其与发展中国家国际经济关系的支柱，它通过使来自全球120个受益发展中国家的3500多种非进口敏感产品免税进入美国，促进了经济发展。然而，该计划于2020年12月失效，至今尚未续签。

正常来说2020年应该签署，然后根据国际惯例，有效期十年。到现在美国一直没有继续，大概率是要重新拟定条款和条件。

本来，美国的普惠制，受惠国必须满足15项基于政策的资格标准，其中包括向美国提供充分的市场准入和保护知识产权。其资格标准的另一个组成部分是维持国际公认的劳工权利。

这就给了美国干预其他国家事务的权利，即利用“优惠”拉拢其他国家对抗中国。

举一个例子，美国通过修改条款，沿用之前模式基础上加大商品纳入种类，变相增加受益国出口，然后再让其选边站队。

...

诸如上述，美国可能用任何手段。一句话，就是限制我们的贸易发展，服务自己的经济，以便于制造业大规模回归。

今天文章说的这个问题，我们得有心理准备，因为目前美国内部持有类似想法的政客很多，无论是共和党还是民主党，当然具体怎么办法，就不做描述了，但有一点，长期看我们依旧很稳，毕竟全球化几十年下中国商品已经彻底融入世界，而且份额最大，不是美国能撼动的。