5月23日，陕西省靖边县一水果店主称自己在店门口卸货时，被城管扣留车和货物，导致一车西红柿烂掉扔到垃圾处理厂。
此事一经发布，就在网上引发热议。
但是小表弟看完之后，还是觉得这一起事件需要区分正反两方面客观对待。
根据当事人的爆料：“我在库房门口卸货当中，车辆被靖边县城管与靖边交警所扣留，最后导致一整车的西红柿不新鲜烂了，倒入志丹县垃圾处理厂。”
根据靖边县城市管理执法局情况通报，这起事件是发生在3月28日至4月2日期间。
靖边郭廉鲜果仓水果店的卸货车辆在靖边县张家畔街道龙升路与长城路交叉路口东南角的人行道停放，被群众举报。
城市管理执法人员三次劝解没有达到车辆驶离该路段的效果，随后将其中一辆车暂扣。
4月2日到7日期间，执法人员多次提醒当事人尽快处置车上的货物，但是水果店主不予配合。
直到4月9日，车上的水果已经腐烂得差不多，水果店主这才履行相关手续后将车辆驶离。
这起事件的一个半月之后，突然间在网络上传开，进而形成了网络舆情。
纵观整体事件，有几个比较疑惑的点需要解答，才能够真正的判断谁是谁非。
1.城市管理执法局所说的三次劝解到底是以什么形式劝解
根据靖边县城市管理执法局曾经发布的通告，假如在执法过程中发现违停车辆，将会通过官方手段获取车主信息，现场以短信电话等方式提醒车主。
提醒告知10分钟之后，如果车主不听劝阻，拒绝改正违法行为，将会拍照取证张贴“车辆违停告知单”，再将违法事实告知车主。
只有在违法情节严重造成不良社会影响，才会将机动车拖移至不妨碍交通的指定地点。
如果说靖边县城市管理执法局是在现场通知水果店主，已经三次提醒，仍然没有改正，那么将车辆暂扣是符合情理的。
但是假如水果店主不在现场，是以短信或者电话的形式通知，那么10分钟要让水果店主将车辆转移，很显然是有瑕疵的。
2.水果店主描述跟城市管理执法局的通报存在一些细节上的出入
水果店主表示事发当日他就已经拨打靖边县城市管理执法局多个电话，但是一直没有联系上，水果店主才联系上了交流车辆的当事城管人员，对方表示允许他去给货车盖上篷布。
但是问题又出现了。
当司机准备到暂扣车辆的停车场去给货车盖篷布的时候，没能够进入停车场。
而城市管理执法局则表示他们扣了车辆之后曾经打电话让水果店主将车上的货物拉走，但是水果店主没有去。
这个细节就相当矛盾。
小表弟猜测是双方就车辆的罚款没有达成一致意见，所以双方的描述都是半真半假。
3.最后西红柿的处理和舆情的爆发时间存在蹊跷
靖边县城本来就有垃圾处理厂，4月9日水果店主将车辆驶离之后，为什么要绕远路拉到隔壁的志丹县城垃圾处理厂去倾倒处置，而不是就近处理？
将货物运输到隔壁志丹县城也要花时间，额外耗费成本，这一点上水果店主并没有正面回复。
同时4月上旬发生的事情，到5月的下旬才在网上爆发，本身也存在疑点。
根据水果店主的描述，事发之后，他曾经找当地多个部门解决此事，一直没有结果。
或许正是因为在当地通过正常的维权渠道解决此事没有效果，才选择在网上进行维权，但也只是解答了一部分的疑点。
在事件最终处理结束之前，将责任完全归于城市管理执法局显然是不太合理的。
但是正如官方通报里面所说，因为扣留的车辆里面是生鲜水果，城市管理执法局简单粗暴的扣押车辆，而对货物不予处理，很显然是不合情理的。
既然现如今靖边县城市管理执法局已经开始着手处理此事，最终总会有一个结果。
透过这一起事件，小表弟发现一个极度不好的现象，正在普遍发生。
通过近期的一些舆论热点事件，存在的一个共性问题就是官方的处理往往不及时、不主动，不果断。
明明可以有更加温暖更加主动更加及时的处置方式，却偏偏选择让舆情快速扩散的处理方式。
江苏连云港和南京的鬼称事件如此，杭州乐清的交警锁喉事件也是这样。
每次都要等到舆情爆发下不来台的时候，再断尾求生。
这必然会导致公信力下降，老百姓维权不再相信官方，而是诉诸于新兴的短视频等媒体。
长此以往，必然会形成恶性循环。
就像这一次的扣押货车事件，如何在合法的区间内，更有温度，更合情理，更加让老百姓满意服气，是今天的执法人员需要迎头赶上的课题。
不干活的人太多啦
扣车，车上有货物，会通知车主转运的，必定是车方的问题，就是想通过舆论压力扮演一个弱者而已。
鱼肉乡里
有些东西啊，等你能力到赚的是自己的，赔的是大家的那个时候。也就不奇怪了！
烂掉的西红柿，必须让城管吃掉！
明天我搞一车青菜，堵市中心卖。谁扣我的车，我也过两天再说，反正有键盘侠帮我让城管赔钱。
取消城管！
这事过程存疑！暂时不敢往下评论！
这得用浓硫酸洗[抠鼻][抠鼻][抠鼻]才洗的干净[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
这事城管做的对，虽然一听城管这个称呼就让人反感那是因为在百姓心中的形象已经毁了！没了好形象你做的再对也是让人反感！
这次我信城管
现在城管执法基本都不暂扣商品特别是生鲜瓜果，只暂扣兜售商品的工具，现在最可怕的是新闻也好，自媒体也好，在报道一件事情的时候，只顾吸引眼球枉顾事实的全部，断章取义，就这件事各大媒体曝光了几天了，没有一家媒体明确告知读者城管为啥扣车?法律依据是啥?难道他们采访的时候这么核心的问题都不问吗？再就是处理的过程存在什么争议?城管明确说多次要求当事人把西红柿拉走，这是目前赔偿与否的核心问题，记者不去求证都是匆匆一笔带过，这叫公平公正吗？媒体监督是对政府最有效最直接的一种监督，如果媒体人都戴上了有色眼镜或者被利益裹挟拉偏架，打偏锤，牺牲某些单位或人的利益博眼球，这才是媒体监督最大的倒退。
没打死这个店主，已经够温情了。占道作业还有理了？法律就是法律，规定就是规定。你违法没有？你把整条马路都占了，也不能管你？你自己不去处理，导致西红柿都烂了，就是故意摆烂，就是要故意要炒作舆论。问题是你有任何占理地方吗？应该把店主和烂西红柿意思都倒掉。人民群众之中也有坏人，而且还不少。
看清楚是群众举报车挡路了，交警城管劝不动才扣车的，也提醒处理水果了，完全没毛病，不知网上带节奏都是哪里来的
分析的对。现在有些人就是在网络上卖惨，然后就有一些暴力水军替你浑水摸鱼！
关键是如果交警认为车子是违规停车，交警有权开罚单，但你无权将车连同货物扣押开走！
哪那么多狡辩，就是故意整你呗！
现在媒体报道也是偏向自家人。不要盲目听风。到时候真成黑社会了
故意不去处理烂了就赔钱讹人？
一句话，这些城管交警不吃人间烟火，这农产品能放几天，就是故意的
现是怎么捉弄为快乐
没送礼
愿世界战争灾难早日消除，国泰民安！愿所有人平安健康，敬请吃素放生，常念阿弥陀佛。 南无观世音菩萨保佑
城管应该在官宣中说清楚有利于自己的事实，而不是“无的放矢”地来一句正确的废话“依规依纪”
鋤禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒階辛苦。
这不是第一次，更不是最后一次
收拾不明，两套说辞，没必要先下结论。如果按照警方通报情况，很合理没问题，如果是店方，就是执法过程中存在问题漏洞
没将货物分脏，已经很文明执法啦！向那里的城管至敬。
有法律依据城管有权扣车吗，
是哪个群众举报的？
尽快处置？按你的要求交高额罚款才能处置吧？不交钱他能拿走一只西红柿？处置完他最终还是拉到店门囗卸货，然后你再扣
洗白也不编个象样的借口，人家正在御货，你叫他把车开走。
至少没有将物品没收分赃变卖，已经非常好了。
民生放一边
这也说明，一些社会不正常的小事很容易成为成为热点事件的引爆点，幸好国家强大，若是被欧美走狗利用，后果不堪设想，希望这样事件不要发生，不要累积。
现在网络上点出名的太多了，给狗批上狼皮，有事就说他是哈士奇[呲牙笑]
由它去与我何干？
凡事都有两面性，看这文章，店主是故意不去取车的，
那个女孩说的没错
现在媒体报道也是偏向自家人。不要盲目听风。到时候真成黑社会了
你来说说该怎么做吧
有一点没错，交警或城管的停车场确实进不去，更别说取车上物品。[得瑟]
如果是淄博会怎么处理？
执法的有那么好心提醒货主?鬼信啊
我觉得没有这样笨的执法员
碰瓷吧
现在的自媒体太坏了。
基本工作太难做了
举证的问题，谁逼逼谁举证。
关键是城管的负能量太多，不管什么原因城管是焦点
每次都是说精简人员，可以没事干的人依然有很多！
恶劣
都不老实，等待后续，不管谁的错希望严惩。
这就是小摊贩想借助舆论煽风点火而已
要你欲哭无泪
简单的逻辑，城管扣车是要处罚，让你把车上货拉走了它找谁处罚？
现在车辆违停，第一时间会收到信息的！
水果店老板不差钱，任由水果烂了？？有点想不通！
不知具体过程不好评论。就事论事，城管真这样做肯定给自己找麻烦，卸货扣车才对。车主说车货都扣了，这有点说不通。
小编观点公平公正[点赞]