下周，美国将进行总统大选，本届选举可以称得上是有史以来最乱的一次，两位候选人竞争激烈的同时传出不少疑似投票舞弊的消息。不过，有些事情已初现端倪，如传统上偏自由派、支持民主党的不少硅谷科技领袖们转变理念，开始支持特朗普和共和党。

这群“反水”的科技精英中最有名的莫过于世界首富，特斯拉、SpaceX创始人马斯克了。自川普遭枪击后马斯克一改平日与政治活动保持距离的作风，出钱又出力，公开为特朗普拉票。

其他硅谷科技巨头的老大们虽不像马斯克那么高调，但也偷偷开始与特朗普密切接触，包括Meta的扎克伯格、苹果的库克、谷歌的皮查伊等。

硅谷向来被认为是民主党的支持者，在上届美国大选中拜登从硅谷所在的加州圣克拉拉县获得了超过了70%的选票，遥遥领先共和党竞选人特朗普。

不过，在拜登成为美国总统的四年里情况发生了变化，拜登政府的颇多政策让硅谷大佬们失望透顶，为何会如此呢？也许我们可以从特朗普和哈里斯在本次竞选上围绕加密货币、人工智能、新能源汽车等议题的政策主张找到答案。

先说加密货币。

众所周知，川普从来都不是加密货币的支持者，当总统的时候批评比特币等加密货币助长非法活动。然而，今年以来特朗普的态度发生180度大转弯。

2024年5月，特朗普的竞选团队开始接受加密货币捐款，并呼吁“减少政府对美国人财务决策的控制”。7月，川普出席比特币大会，首次承诺支持加密货币产业，称数字货币将被作为国家战略储备的核心。

反观哈里斯，虽然也有意吸引对加密货币感兴趣的选民，但重点放在了制定法规上。哈里斯的高级竞选顾问在8月表示，哈里斯支持加密货币政策，致力于为创新提供更友好的环境。

特朗普从反对加密货币变为强烈支持，哈里斯只是讲了点漂亮话，而且民主党政客此前本就对此持开放态度。此消彼长之下，人们会产生特朗普执政后会给加密货币提供更多发展空间的感受。

顺便说一句，特朗普最有钱的粉丝马斯克是坚定的加密货币支持者，甚至凭借个人名望直接带火了狗狗币（一种加密货币）。

人工智能领域，特朗普的观点是为监管AI松绑，讨好科技巨头。

在今年的共和党全国代表大会上，川普承诺一旦重新入主白宫将废除拜登政府的AI行政令。2023年，拜登签署行政令，目的是为人工智能的发展设立安全性、隐私保护等标准。

这项行政令的出发点是好的，防止深度伪造等恶意使用，但监管与商业发展之间存在天然鸿沟，很难做到两全，行政令引发了硅谷公司们的不满。

与拜登政府思路类似，哈里斯也倾向于兼顾创新和防范安全风险。在去年的AI安全峰会上，哈里斯呼吁抵制由AI生成的恶意内容，同时推动AI在政府部门的合规性测试及风险管理。

打蛇打七寸。特朗普在AI领域揪住拜登政府的监管行政令不放，直接表态成为总统后取消拜登政府行政令，这一做法无疑非常有吸引力，获得了“AI狂人”们的普遍叫好。

针对川普要废除AI监管行政令的主张，谷歌、亚马逊、Meta等公司所在的科技行业组织NetChoice表示欢迎。

新能源汽车和加密货币一样，原本不是特朗普的“菜”。

竞选初期，特朗普认为电动车价格昂贵、续航能力有限，表示拜登补贴电动汽车行业的政策对传统汽车行业带来巨大风险，主张保护美国的传统制造业。8月19日，特朗普在宾夕法尼亚州表示，若他当选总统将考虑取消目前在拜登政府审批的总额高达7500亿美元的支持电动汽车行业补贴。

然而，当特斯拉CEO马斯克支持特朗普后，他的态度又变了。特朗普澄清，不仅不反对电动车，还经常驾驶电动车。由此可见，美国的政客们拥有两张完全不同的面孔，随时可以根据利益诉求而自由切换。

哈里斯原本同硅谷有着深厚渊源，2012年作为加州总检察长的她，与苹果、亚马逊、微软、谷歌等科技企业就保护智能手机用户隐私达成协议，受到科技界的欢迎。当选联邦参议员后哈里斯得到了不少硅谷领袖的资金支持，还在科技创新、AI及隐私保护等方面为硅谷提供建议。

然而，本次竞选中可能是受到民主党以及拜登政府政策的影响，哈里斯并没有就硅谷最关心的敏感问题予以回复。

比如，会不会在新政府中任用曾经因对硅谷企业的激进反垄断执法引发强烈不满的官员。又比如，是否会撤换时下的美国证券交易委员会主席，此人对加密货币采取了多项执法行动。

不坚决的表态、飘忽不定的定位、刻意回避硅谷关心的问题，哈里斯以及民主党与科技巨头离心离德也就不奇怪了，而特朗普抓住了机会，俘获了部分硅谷商业领袖的芳心。

当然，美国总统大选说白了是一场利益的交换。谁都不愿意吃亏，都想从中分一杯羹，而基于利益的关系往往是极不稳定的，就如特朗普可以一会反对加密货币、一会又支持比特币。等获得选票当上总统后情况或许又要变了。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！