本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文 |追梦人

编辑 |追梦人

●— 前言 —●

深夜5点，大多数人还沉睡在梦乡，昔日顶流鹿晗，却因一场凌晨直播，成为舆论风暴中心。

酒红发色，满脸钉子，加之在酒精的催化下，言行举止与往日“判若两人”，这种精神状态，还是大家认识的鹿晗吗？

那么，这场突如其来的直播，究竟是一次偶然的失态，还是长期压抑情绪的爆发？

●— 鹿晗“失控”直播 —●

开直播不是为了预告宣传，难道真的是即兴之举吗？

凌晨五点，单是这个时间点，就有点不寻常！当绝大多数人都进入鼾声之际，白天活跃在荧屏之上的鹿晗，到了这个点也没歇着！

从11月29日直播画面中可以看出，鹿晗的形象与他一贯的“温润如玉”相去甚远！酒红色的头发，脸上贴满了唇钉、鼻钉、眉钉等各种钉，除此之外，胳膊上还有纹身贴，

他手里拿着一罐啤酒，举止略显颓废，这一形象与他平时在公众面前展现的“精致偶像”形成了鲜明对比，这一反差立即引发了不少网友的热议。

随着直播进行，鹿晗的状态越来越不受控制！

他言辞含糊，时而沉默，时而又突然爆发，一时间爆粗口、竖中指等行为，更是接连出现。

直播间涌入的粉丝和网友，起初是惊讶和好奇，随后逐渐转变为质疑和批评，有人问他是不是喝多了，他反问：“我喝多了怎么了？”

有人质疑他的精神状态，他直接回怼：“我就喝多了，怎么着！”；当有人劝他注意言行，他却更加放飞自我，甚至毫不避讳地喊话：“赶紧把我封了！”

彼时，鹿晗身边的工作人员试图控制局面，但效果甚微，最终只能无奈地将正在进行的直播关掉。

这场直播迅速在社交媒体上发酵，一时间“鹿晗直播”、“鹿晗状态”等话题迅速登上热搜，然而，评论区却呈现出“两极分化”。

一部分粉丝表示理解和支持，认为偶像也是普通人，有压力需要释放，这次直播只是真性情的流露！

另一部分网友则表示失望和批评，认为鹿晗作为公众人物，言行举止应该更加谨慎，他的行为不仅有损个人形象，也给粉丝带来了负面影响。

这场直播事件，无疑给鹿晗先前打造的完美形象，造成了强烈冲击，尤其是作为公众人物，个人情绪管理能力，就这水平吗？

●— 酒后失态 饱受争议 —●

反观鹿晗在直播中的行为，很明显受到了酒精的影响，而一系列的不文明行为，都体现了这种酒后失控的状态。

从心理学角度来看，酒精会抑制大脑前额叶皮层的活动，而这部分大脑区域负责理性思考和行为控制。

而在酒精的作用下，人们更容易做出冲动、不理智的行为，鹿晗的直播行为，就是一个典型的例子。

除了酒精的影响，鹿晗在直播中也暴露出情绪管理能力的不足，面对网友的质疑和批评，他选择了直接回怼，甚至用更加激烈的言行来对抗。

这种缺乏理性思考和情绪控制的行为，进一步加剧了事件的负面影响。

作为公众人物，鹿晗的一言一行都受到公众的关注和评判，他需要具备更强的抗压能力和情绪管理能力，才能更好地应对外界的压力和挑战。

先前德云社的秦霄贤在面对负面爆料时，选择了低调处理，最终也成功度过了事业低谷期。

这也进一步说明，公众人物在面对负面舆论时，更应该保持冷静和克制，避免情绪化的反应。

鹿晗的直播事件，也提醒了其他公众人物，要时刻注意自己的言行举止，维护好公众形象，承担起相应的社会责任。

作为鹿晗的粉丝群体，对这次直播事件的反应也呈现出多样化。

一部分忠实粉丝选择无条件支持偶像，认为鹿晗只是真性情流露，并没有恶意，甚至将他的行为解读为“霸气回怼黑粉”。

在他们看来，偶像也是普通人，有情绪、有压力，应该得到理解和包容。

另一部分粉丝则表达了担忧和失望，认为鹿晗的行为有失妥当，希望他能反省自己的行为，并加强情绪管理。

除了粉丝群体，普通网友对鹿晗直播事件的评价也各不相同。

一部分网友认为鹿晗的行为可以理解，毕竟每个人都会有情绪失控的时候，何况他还要面对巨大的网络压力。

另一部分网友则持批评态度，认为鹿晗作为公众人物，应该时刻注意自己的言行举止，他的行为不仅有损个人形象，也给青少年粉丝带来了不良示范。

●— 结语 —●

另一方面，公众对鹿晗的行为进行评判，也引发了关于道德审判边界的讨论。

公众人物的言行举止是否应该受到更高的道德标准的约束？公众是否有权对公众人物的行为进行评判？这些问题同样值得我们深思！

参考文献：

潇湘晨报：2024年11月29日，《鹿晗疑似凌晨直播怒怼黑粉！网友质疑精神状态》