26比1，冯德莱恩刚上任就遭打脸！

前段时间，欧盟委员会主席冯德莱恩刚成功连任，马上就针对中国出招，推动“对华投资审查计划”，说白了还是“脱钩”。

不过，欧盟内部却似乎不太愿意卖这位“新主席”的面子，欧盟27国中26国反对该计划，仅立陶宛举双手支持。

疯狂针对中国，冯德莱恩目的何在？为何欧盟各国纷纷投上反对票？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

401票赞成、284反对、15票弃权，冯德莱恩再次成功当选欧委会主席。

连任后，冯德莱恩干的第一件事不是发表什么“获胜感言”，巩固自身在欧盟内部的地位，而是把矛头对准了中国：

继续对欧洲涉华投资问题加码，推动所谓的“对华投资审查计划”，要求欧盟国家降低对外投资风险，大搞“中欧投资脱钩”。

然而，冯德莱恩或许也没想到，此举竟然会遭到几乎整个欧盟的反对。

欧盟一共27个成员国，除了一向乐于与中国作对的立陶宛之外，其余26个国家全部反对。

比如德国，德国工业联合会向欧盟委员会提交了一份书面文件，正面硬刚。

德国称，冯德莱恩的计划将会对德国企业的决策和投资造成重大干预，而德国通过对外直接投资才在全球市场中占据了一席之地，所以拒绝任何对外国投资进行限制的计划。

换句话说，德国怕的是到时候东大对等反制，自己跟着遭殃。

当然了，德国的担忧不无道理，就拿其引以为傲的汽车产业来说。

尽管如今众多合资品牌在中国市场疲态尽显，但德系汽车却堪称一枝独秀，销量依旧坚挺，从中国市场带走巨额利润。

可随着欧盟对华电动汽车征收17.4%到37.6%的临时关税，很难说中国是否会见招拆招，就此与欧盟针锋相对。

如今冯德莱恩试图进行中欧投资“脱钩”，绝大多数欧盟国家都看得清楚，“打脸”也在情理之中。

坦白来说，冯德莱恩上台之后，再次试图推动中欧“脱钩”，其实并不令人意外。

原因很简单，冯德莱恩企图对华“脱钩”早已经不是一天两天了。

早在去年3月份的时候，冯德莱恩就提出，中欧之间的经贸关系要“去风险”。

“去风险”，这个词听起来是不是有些别扭？

翻译一下，中国就是冯德莱恩眼中最大的“风险”，到底还是要与中国脱钩。

只不过，从始至终欧盟内部都不是铁板一块，冯德莱恩此举遭受一众欧盟成员国集体反对，最后只好作罢。

但冯德莱恩针对中国的脚步却没停下，等到今年1月份，又搞出来个新名词——“欧洲经济安全一揽子计划”。

而这个所谓的“安全一揽子计划”，还是新瓶装旧酒，实际上是白宫对华高技术产业投资禁令的翻版，主要针对的还是中国。

不得不说，为了遏制中国发展，与中国“脱钩”，冯德莱恩也算绞尽脑汁了。

但可惜的是，欧盟内部人人都有自己的小算盘，并不都跟冯德莱恩一条心，冯德莱恩之所以刚刚连任就遭“打脸”，根源也正在于此。

不知道大家有没有发现，其实26个欧盟成员国会对冯德莱恩投出反对票，这本身是非常反常理的一件事。

逻辑很简单，这就相当于丐帮票选帮主，丐帮弟子纷纷投票，最后冯德莱恩呼声最高、最服众，选冯德莱恩当帮主，大家伙都服气。

那么好，接下来冯德莱恩拿到打狗棒，开始发号施令了：

咱们大家一起针对阿中，都不跟阿中做买卖，孤立他！

结果尴尬的一幕出现了，对于“新任帮主”的第一道命令，丐帮上上下下竟然集体反对，完全不给帮主面子。

明明冯德莱恩已经成了“丐帮帮主”，怎么大家却唱反调呢？

主要原因有两点：首先，俄乌冲突前车之鉴在前，欧盟已经有点纳过闷来了。

俄乌冲突爆发后，欧盟跟着美国冲锋陷阵，对俄罗斯各种制裁，最后反而让自己陷入了能源危机、经济疲软、通胀高企等困境中。

现在熟悉的一幕又来了，在已经失去欧洲廉价能源的情况下，又要“作死”扔掉中国市场，败家也不是这么败的。

其次，中欧经贸联系远比想象中更紧密，与中国“脱钩”本身就不现实。

之前德国智库库伊弗经济研究所曾经发过一份报告，称如果欧盟单方面对华脱钩，实际GDP会下滑0.52%，如果双边脱钩的话，这个数字会涨到0.81%。

才百分之零点几的GDP，这么看损失似乎也并不大嘛。

要知道，当初英国“脱欧”，对欧盟实际GDP的影响才不过0.14%，而0.52%是其将近4倍。

所以说到底，欧盟内部心里清楚得很，哪怕在外力帮助下，冯德莱恩成功当选“丐帮帮主”，但如果新帮主要说跟中国脱钩，那完全是开玩笑，不可能同意这位“新帮主”的计划。

写在最后：

刚上任就被打脸，冯德莱恩也算是“求锤得锤”了。

但目前来看，恐怕冯德莱恩与中国“脱钩”的态度短时间内很难转变，未来中欧经贸关系究竟会走向何方，仍是我们关注的重点。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。