现在有很多网络发文，故意把骂专家、骂城管和骂交警放在一起，想说明网络暴力严重，这种人到底想干什么？

中国网友为什么骂专家，那是有原因的，你看看这几年专家说的话。

专家梁建康：“年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子。

专家丁佐宏：“全社会应该鼓励60岁以上的初老群体再就业”

专家黄有光：“中国可以实行一妻多夫制度”

专家王福重：“农民又懒又蠢，只会埋头种地，对国家没什么贡献”

专家许宪春：“低收入人群可以用私家车拉货、把自己闲置的房子租出去”

经济学家陈浩：国内的家庭平均总资产在300万是很正常的，还说出经典“名句”：谁家还能没有50万？

政协委员张兴海：年轻人少送外卖，多进工厂，对国家制造业和工业有很大的帮助。

专家李剑阁：工人的待遇不应该被提升，我国劳动力便宜是一大特色

这几位专家的说话，完全是不接地气，不懂得社会百姓的疾苦。有些人是真的不懂，高高在上太久了，有些人是故意想造成社会矛盾，挑起底层人民对党和国家的愤怒情绪，意欲何为那就仁者见仁智者见智了。所以专家被骂不是活该么，难道这样的专家不该被骂？

再说说城管，城管这几年是被人诟病最多的机构，暴力执法、违规执法、视民众为敌、出了事一律指外包人员。城管欺负百姓，打人、砸东西、违规扣押、恶意驱逐的新闻还少么，城管为什么会这样，因为城管从一开始建立就有问题，是由一组素质低下，社会闲散人员组成的机构，那能好么？你如果让本科以上、通过法律资格考试的人去当城管，你看素质高不高？能力强不强？还有他们执法时候一副高高在上，作威作福，不讲道理的态度，你觉得老百姓能不骂么？中国那么多政府部门，有那个机构像城管这样的做派和执法方式？

再说说交警，交警被骂最主要是最近的严查电动车和扣押电动车的事情，把交警放到风口浪尖，但是交警这个群体，虽然有人骂，但是只是针对这一件事，交警本身是非常好的，严查电动车那是政策规定，他们只是执行者。而交警职责是交通秩序管理、交通事故勘察、交通犯罪侦查、车辆和驾驶人管理。日行三万步，守护城市动脉！从清晨到深夜，这就是一线交警的一天。甚至在我们过年的时候，他们任然要坚守岗位，为人民服务。几度风雨几度春秋 风霜雪雨博激流 历尽苦难痴心不改 少年壮志不言愁，这就是警察的心酸，这就是警察的使命。人民警察为人民，能和专家、城管划等号么？

专家是不接地气、故意造成社会矛盾。城管是暴力执法、高高在上。而交警是全心全意为人民服务，是人民的公仆。这是能放到一起评论的？这样放到一起，想说明网络暴力严重，到底有何目的，是想通过网络暴力来洗白专家的发言和城管的暴力执法的正确性么？是想把人民对专家的厌恶、对城管的憎恨，转移到交警身上么？这样做到底想干嘛？司马昭之心路人皆知罢了。