1、“关于马某某反映祝某等在政府采购中存在违规行为等问题”这个内容基本肯定举报的内容，经济问题且举报人提出明确证据，必须得查，至于最后的调查结果，可能会没有想象中那么严重。

2、“关于马某某反映祝某学历造假问题”基本上已经否定了，本身的依据就是学信网查询结果，并不是对祝某的工作学习经历很熟悉，祝某于2003年4月出国留学，2005年3月获得经济学硕士学位证书。如果不出意外应该属于举报失实部分。

3、“关于马某某反映其遭蓄意打压、年度考核结果不公正问题”，一些地方年度考核目前已经成为潜规则，很难有具体证据，没有任何硬性要求的情况下，你干得再好，不给你评优，你也无可奈何。

4、“关于马某某反映祝某在人才引进过程中‘将清华大学毕业的候选人排除出录取名单’问题”，我认为这个内容举报内容存在失实部分，潜规则不排除，但是把国内最知名的学校之一排除在外不太可能，应该也是举报时吸引清华学子关注的一个手段吧。

5、“关于马某某反映被车撞问题”，被撞事件没有进一步证据佐证，确实很难说明是被人指使，证据不充分。

6、“关于马某某反映接到派出所电话，通知其去‘接受问话’问题”这个事情很容易核对清楚，如果马某某没有进一步否定这个情况，那么通报属实，反之则有可能不实，通报提出有监控视频，这种情况下很难出现大的分歧。

总的来看，举报主体涉及政府采购违规行为的内容已经被专案组认可，祝某也因此被立案审查调查，并暂停职务，但是也因为违规事实与违纪程度尚未确定，因此是暂停职务而不是免职，后期不排除进行轻处分处理。