俄乌战争爆发已经超过了1000天了，乌克兰方面，目前已经表现出了结束这场争端的意图。

近日，乌克兰总理泽连斯基接受了记者采访，并且表示“乌克兰政府2025年的工作重心，将放在外交而非军事上。”

除此之外，在战火交织的俄乌战场之外，还出现了一个重要的影响因素，那便是特朗普重新上任美国总统。

目前来看，这场战争正开始变得越来越“虚幻”：在两国都遭受了巨大损失、获取到的战果有限的情况下，俄罗斯却仍然执意要打这场仗。

此情此景，不禁让人想到特朗普上台之前的承诺：“如果我成功当选了总统，那么俄乌战争很快就会结束。”

俄罗斯为何执意与乌克兰作战？这场持续了将近三年的战争，又会不会落下帷幕呢？

首先我们要知道，乌克兰能在如此悬殊的实力差距下坚持这么久，究竟靠的是什么。

从军事实力上看，在苏联解体时，乌克兰继承了近四成的军事遗产。

但经过了这么多年的发展，俄罗斯的军事实力，早已跟苏联解体之初不可同日而语。

战争开始前，俄罗斯无论是在军事装备还是现代化程度上，都比乌克兰要强出不少，这也让战争之初的许多人认为，乌克兰无法坚持太久。

而在经济方面，俄罗斯发动此次战争，也是有着坚实的经济后盾作为保障的。乌克兰毕竟是小国，前几年的经济状况也每况愈下，难以望其项背。

然而就是在如此悬殊的实力差距下，乌克兰却硬生生坚持了如此之久。

甚至从动态的时间轴来看，他们甚至从一开始的相对劣势，硬是扳到了如今的基本持平。

这一切，都要归根于乌克兰背后的“底牌”——北约国家，以及拜登政府主导下的美国。

早在战争开始之前，美国便为乌克兰提供了军事上的援助，不仅将先进的武器装备运给了乌克兰，还帮助乌克兰训练士兵，提高其作战能力。

战争打响后，北约的行动也紧随其后。

为了让乌克兰能打得起持久战，北约特地成立了“援助乌克兰军事基金”，直到今年年初，还打算给乌克兰再筹集1000亿欧元的援助基金。

可以说，乌克兰在这场战争中的消耗，几乎全由美国和北约“买了单”。

也正是因此，这场本来对俄罗斯来说唾手可得的战争，到如今却变成了一块难啃的硬骨头。

俄罗斯的经济状况，在开战之前也不甚理想，战况持续得越久，俄罗斯的牙关就要咬得越紧。

但许多人不理解的是，为什么到现在，俄罗斯仍然咬紧乌克兰不放？

拿下乌克兰，对俄罗斯而言真的那么重要吗？

事实上，的确很重要。对俄罗斯来说，拿下乌克兰，是他们不得不做的事。但普京想要的，远非乌克兰这块土地。

这背后的道理，其实正如70多年前，在我国发生的事情一样。当年，明明美国打的是朝鲜，我们为何要抗美援朝呢？

说到底，这便是“唇亡齿寒”的道理。只不过对当时的我们来说，朝鲜背后的威胁是美国；

而对现在的俄罗斯来讲，乌克兰背后的威胁，是美国和北约。

这场战争打起来的根本原因，是乌克兰前几年想加入北约的倾向。

早在2009年的第三次北约东扩时，北约便想将乌克兰纳入麾下。

而当时的俄罗斯，对此反应也甚是剧烈，甚至威胁要兵戎相见，这才让北约作罢。

要知道，在前两次北约东扩中，俄罗斯都没有什么反对意见，冷静地像个旁观者、事外人。

显然对俄罗斯而言，乌克兰的重要性非常高，可究竟高在哪里呢？

其实不光是对俄罗斯，对北约甚至美国来说，乌克兰都是势必要争取的地区。

对俄罗斯而言，一旦争取到了乌克兰，就相当于加强了同北约的联系，也提升了俄罗斯在欧洲的话语权。

一向以“欧洲国家”自居的俄罗斯，一直以来都殷切希望加入欧洲同盟。

只是这一切有个前提，那就是：俄罗斯加盟欧洲时，北约绝不能在美国的控制下。

而这，也正是美国最担心的问题，亦是拜登政府鼎力支持乌克兰的原因。一旦将乌克兰拱手相让，那么北约脱离美国的控制，也就指日可待了。

简而言之，俄罗斯想要的，是“俄欧一体化”；而美国想要的，则是让北约仍旧作为自己在欧洲地区的桥头堡，保证自己在欧洲的话语权。

如此一来，就解释了当前俄乌战场上另一幅奇怪的景象：明明俄罗斯的现存军事储备，已经不足以支撑他们打持久战，但普京却仍然让俄罗斯军队在战场上且战且退。

这是因为，在奔袭乌克兰的意图失败后，短时间内拿下乌克兰已成为一种奢望。

如此一来，对俄罗斯最有利的选择，就是将北约国家“拉下水”。

俄罗斯的根本目的，在于让北约脱离美国的控制。只要达到了这个目的，甚至能不能赢下俄乌战争都无关紧要。

只要俄乌战场的形势依然胶着不定，法国、德国这些国家，就有可能介入这场战争。

更何况，俄罗斯与这些国家，还有着一个共同的目标：让北约脱离美国。

一方面，长期对乌克兰的军事援助，对北约国家来说负担不小；

另一方面，美国对北约控制的日益加深，也让他们早就有了脱离美国的意图。

可问题是，远在大洋彼岸的美国，真的能让俄罗斯如愿吗？

甚至对于中国而言，俄罗斯的愿景倘若真的实现，对我们究竟是有利还是有弊呢？

对于这一点，我们从现任美国总统特朗普的态度上，便可看出端倪。

早在拜登政府时期，特朗普便表示：“如果我仍是总统，那么我绝不会支持乌克兰与俄罗斯作战，那不符合美国的利益。”

至于特朗普竞选时所说的“要尽快解决俄乌冲突”，其具体的做法，便是同时对俄罗斯、乌克兰两方发出威胁。

如若乌克兰不与俄罗斯和谈，那么美国便会停掉对乌克兰的援助；

如果俄罗斯不对乌克兰停火，那么美国便会增加对乌克兰的援助。

总结起来，就是一句话：“谁输谁赢都无所谓，只是别让北约搅和进来。”

对美国来说，俄乌战争谁是赢家，他们边境的那点土地究竟归谁，这并不重要。重要的，是别让这场战争持续下去，不要削弱自己对北约的控制。

11月15日，美国《纽约时报》也透露了消息：近日，欧洲和美国的一些相关人士，正在考虑让乌克兰以“西德模式”加入北约。

所谓的“西德模式”，用在乌克兰身上，便是让他们放弃俄罗斯已经占领的“乌东四地”（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松），以换取与俄罗斯的和解。

作为交换，乌克兰可以带着自己剩下的领土加入北约。这一提案，也表明了北约的态度：谁赢谁输无所谓，但是援助基金，我们是真的给不起了。

可见，无论是美国还是北约，都不愿意让普京的规划实现。那么对此种状况，我国又会作何反应呢？

从国家利益的角度来看，“俄欧一体化”如果真的实现，其实并不利于我国在世界范围内的经济发展战略。

作为崇尚和平，不搞对立的国家，我国一直以来都是“世界格局多极化”的坚定推动者。结盟必然伴随合作，也必然导致对其他经济体的针对，这是我们不愿看到的。

但无论如何，不干涉他国事务，也是我国一以贯之的原则。如今，无论俄、乌、美、北约作何选择，我们要做的，也只是静观其变。

参考资料：

1.柳丰华.抗西联东——俄乌冲突时期普京政府的对外政策[J].俄罗斯学刊,2023,13(04):37-53.

2.杜晓杰.俄乌冲突背景下美国对乌克兰援助的特点与影响因素探析[J].欧亚经济,2024,(04):54-71+129,130.

3.彭亚平,陈亚宁,范赛.俄乌冲突中北约对乌克兰战场情报支援活动分析[J].情报杂志,2023,42(06):1-6.DOI:10.3969/j.issn.1002-1965.2023.06.001.