马尔维纳斯群岛,英国人称之为福克兰群岛(为方便阅读后文均简称马岛)。一个让英国和阿根廷刻骨铭心的地方,1982年两国为争夺马岛的主权,爆发了战争。那么英、阿两国对于马岛的主权矛盾是怎么产生的呢?
马岛是一片无人居住的荒岛,最早在1690年被英国船长约翰·斯特朗发现和记录。约翰船长为感谢资助其航行的福克兰子爵,就以他的名字命名了该群岛即“福克兰群岛”。
注:也有一种说法是该群岛由渴望号上的英国航海家戴维斯在1592年最早发现并记录,但是缺乏相应的航海记录文件为佐证,通常并不被采信。
最早到达马岛殖民定居的是法国人,1764年法国航海家路易斯·布干维尔在马岛东部建立路易港。第二年,英国船长约翰·麦克布赖德在马岛北部建立了埃格蒙特港。
1766年和1770年,在南美大陆殖民的西班牙人分别占领了路易港和埃格蒙特港,并宣布马岛为西班牙殖民地。不过1771年英国以战争为威胁后,西班牙殖民者将埃格蒙特港归还给了英国人。(西班牙出钱购买了法国人定居点的产权)
不过1774年英国人因为经济因素从埃格蒙特港以及马岛撤离,但是英国并没有声明放弃对其主权的要求,这也为日后的英法马岛争端埋下了伏笔。
19世纪初南美洲各殖民地的殖民者们开始向北美的殖民者学习,纷纷脱离母国宣布独立。1816年现今阿根廷区域的多个殖民地宣布脱离母国西班牙,组建联邦共和国 --阿根廷共和国。
1820年阿根廷正式宣布马岛归阿根廷所有,并派遣官员登岛管理宣示主权。但是英国并不承认,英国人在1833年重返马岛并驱逐了阿方官员。1841年英国任命了首任马岛总督,并开始向马岛移民,1895年马岛正式成为英国认可的殖民地。
从1833年开始,阿根廷就一直反对英国对马岛的占领并坚持马岛主权归阿根廷所有。不过对于争端两国还是比较克制,双方主观上均没有将矛盾冲突扩大并升级的意图。
二战结束后,阿根廷将马岛争端转移到联合国。1964年,联合国非殖民化委员会就马岛的归属问题进行了辩论。阿根廷申明主权的理由是:
根据1493年的教宗(教皇)敕令以及1494年的《托德西利亚斯条约》(西班牙和葡萄牙瓜分新大陆殖民地 的条约)。马岛位于西班牙殖民地范围之内,所以马岛应为西班牙合法殖民地,而阿根廷独立后承接了相对应的西班牙殖民地。
另外还有马岛地理位置更临近南美洲和阿根廷;为结束马岛殖民地位等等理由,因此阿根廷认为马岛主权应当归属阿根廷所有。
对于阿根廷的理由,英国并不认同,英方的理由是:
首先,英国认为自己发现、控制、经营马岛的时间远早于阿根廷。其次,自1833年以来是英国在对马岛进行“公开、持续、实际拥有、占领和管理”(也就是管辖时效论),所以马岛主权应当属于英国。
另外,英国认为依照联合国宪章承认的自决原则,马岛的绝大部分岛民也支持主权归属英国。如果违背马岛岛民的意愿,将马岛交予阿根廷统治,这不是结束殖民地位,而是建立新的殖民地。
英国和阿根廷谁更有利姑且不论,但是可以看出英、阿双方有个共同点就是认为殖民统治是合法的。所以一些人为阿根廷发声时,拿什么“西方殖民主义一去不复返”、“阿根廷饱受殖民主义侵害”等等说事儿就有点荒诞。而且阿根廷本身就是一群殖民者到南美抢夺原住民土地建立殖民地并以此为基础成立的国家。
英阿双方这种巨大的分歧,在没有外力压迫的情况下很难互相妥协并达成一致。原本这也不是大问题,毕竟两国已经争执了一百多年了。但是1981年情况发生了巨大的变化。
这时阿根廷的经济处于崩溃的边缘(通货膨胀率高达600%以上,GDP下降达11.4%,制造业产量下降为22.9%,薪资增长却只有19.2%),军人总统加尔铁里的支持率正在直线下降。
为了解决问题,加尔铁里决定武力夺回马岛,以重振国内低迷的民心和士气。起初一切都在计划中,阿根廷军队登岛后迅速制服了岛上不多的英军,并向世界宣布阿根廷收回了马岛主权。
阿根廷国内士气高涨,加尔铁里的支持率也直线攀升。但是此时英国的撒切尔政府也同样面临支持率下降的问题,因此撒切尔也毫不犹豫地选择用战争来回应战争。
其后就是众所周知的,英国组建了庞大的远征舰队并跨越大洋,经过74天付出904个生命后(英国255人、阿根廷649人、马岛岛民3人),英国从阿根廷手中又夺回了马岛,管理统治直到现在。
战争结束后英、阿两国政府也是一个天上、一个地下。英国的撒切尔被视为了国家英雄,而阿根廷的加尔铁里则成为了国家罪人下台并下狱。
但是对马岛而言这场战争什么也没改变,争执和矛盾依然存在。唯一的好消息是阿根廷宣布不再以战争的形式追讨主权。
阿国为何不在二战期间收复马岛?
阿根廷不像新加坡一样感恩殖民?