在这里讲的苏州，是传统意义上的苏州，即现在的姑苏区老城区。

苏州最主要的景观是什么？是园林、平江路、亦或虎丘景区……

不是。

星桥下塘89号

个人认为苏州的景观有三个部分组成：小桥流水、大人家、园林。

小桥流水是江南地区历史风貌、风情的概括，而苏州的世族大户即“大人家”才是这座古城真正的核心资产，园林则是“大人家”的部分。

在三十年前，走在苏州城里走进任何一条巷子，走错门膛子都可能是旧时“大人家”的宅第，其中有明构清朝重建的，有清朝的，民国初年的等等。

苏州遗存的古迹密度仅次于北京和西安，苏州“大人家”的建筑遗存的密度，在国内无一城市出其右，苏州是国内古代城市文明遗存最完好的城市之一。

梵门桥弄6号

如此庞大的“大人家”建筑群，犹如状元一样也是苏州的土物产，是有深厚的历史渊薮的。苏州自古以来就是山清水秀、人文荟萃之地，本地世族、耕读人家、枝深叶茂，这是苏州“大人家”的基本盘；苏州“大人家”的另一半光华，则是来自全国的精英，苏州是历朝历代文人士绅的退隐之地，古有泰伯、仲雍为让权出走而建吴，到了近代有民国元老李根源……

“大人家”衍生出了苏州园林、苏作工艺、文人墨客……

景德路陈宅

而今在苏州还能看到多少“大人家”？

列为文物单位的屈指可数。

列为控保建筑的数量倒不少，但是境遇一言难尽，有关部门有钱运作拆旧建新的文旅项目，却没钱拯救苏州人的家底之一的控保建筑。走在苏州的弄堂里，经常能偶遇贴着蓝牌的控保建筑，走进里面，里面一朝世界……

已经修缮或正在修缮中的控保建筑，也有商榷之处。唯“控保建筑”论，对昔日大人家的建筑规制，不敏感，可以讲麻木。举一例子：潘祖荫故居，三路五进。东路、中路已基本完成修缮，西路或许是不在控保之例，也可能里面的建筑破损过大（但建筑基本架构仍在），西路就此没有得以完整地修复，这或许要成了永远的遗憾了。

北张家巷雕花大楼

还有更多的“大人家”湮没在了广厦千万间的老房子里。目前情况，基本上都不容乐观，一塌糊涂，讲是百年前的老房子，都不确切，只能说是遗构，乱搭乱建，私自改造，原本的一落一进的规制早已模糊了，再不即时修复，残值无几了。

而这些残值无几的“大人家”，正担当着当今苏州古城区“粉墙黛瓦”的主角，苏州人做何感想啊。

事实上，昔日苏州的“大人家”大都面目全非了，也可以讲真正意义上的苏州古城的部分景观已睡在梦里，渐行渐远了。

史家巷51号

备注：文中的照片，作者名为：梦云自无心（头条号），在此特做说明。对作者不懈地拍摄苏州的老房子，尤其是不在控保建筑之列的余珠剩玑，表示敬意。本文也是看了作者的微头条，有感而发。