伊朗迁都?网友:现在首都离美国航母打击群太远,不利于颜色革命

铁血观世界 2024-09-12 20:07:14

“天子守国门,君王死社稷”。明朝统一全国后,但是北方游牧民族边患仍然十分严重。公元1381年明王朝开始修建山海关,靖难之役后朱棣在南京登基称帝,但是由于北方时常受到鞑靼、瓦剌以及蒙古势力的威胁,所以朱棣在1421年决定迁都北平,并改北平为京师。因为其特殊的地理位置,京师靠近边关重镇山海关,所以民间对此称为“天子守国门”。而据伊朗媒体消息,伊朗总统佩泽希齐扬表示,伊朗应该将首都从德黑兰向南迁移至波斯湾沿岸,这样更有利于发展对外贸易。但是当时的明朝所面临的是陆权威胁,而伊朗现在所面临的是海权威胁,不可同日而语。

不可否认,西方发达国家有很多国家的首都就是建立在沿海地区,例如美国华盛顿、澳大利亚堪培拉、英国伦敦、法国巴黎、德国柏林等国首都都是接近沿海,其目的就是为了全国发展以及现代世界贸易竞争的需要。经济得到了保障,那安全怎么办呢?从世界范围来看,世界大国把首都放在沿海地区,安全都是可以保障。因为这些国家都是老牌军事强国,拥有着强大的海军,并且这些国家都是传统海权国家。

而伊朗位于亚欧大陆的中心地带,具有显著陆权国家特征,而陆权国家最大的问题就是与传统陆军优势难以割舍,致使陆军与海军争夺资源,导致海军发展受到掣肘。传统陆权国家分别有蒙古帝国、神圣罗马帝国、法兰西第一帝国、法兰西第二帝国、奥匈帝国、德意志第二帝国,以及现代的法国、德国、俄罗斯、中国,而这些国家最明显的特征就是既要维持强大的陆军,又要向海军投入大量资源。而伊朗海军实力也只能算是一个中等实力国家,甚至无法与亚洲的中国海军、印度海军、日本海上自卫队、韩国海军一较高下。如果现在执意将首都迁至沿海地区,会引发很多不安全因素。

有网友甚至表示,介于现在加沙冲突以及以色列与伊朗的紧张关系,如果伊朗将首都迁至沿海地区,那将完全被美国航母打击群覆盖,甚至不排除被西方更方便地渗透并诱发“颜色革命”。根据美国五角大楼消息,目前美国海军正在向中东派遣更多舰艇,以及接替“罗斯福”号航母的“林肯”号航母,以应对来自伊朗的威胁。美国防长奥斯汀也表示,鉴于伊朗军方、伊拉克民兵和也门胡塞武装可能会对以色列发起报复措施,所以美国将会采取加强在地中海地区和中东的军事存在。

美国已经把话说得这么清楚,真不明白伊朗总统佩泽希齐扬为何会在当下这种紧张形势下提出这种想法,难怪被网友戏称为“这任伊朗总统在生气与窝囊之间选择了生窝囊气”。目前德黑兰位于伊朗中心位置,对于内部团结各个地区和民族都有利,并且腹地有纵深,安全性将得到保证。如果将首都迁至波斯湾附近,在面对美西方海军打击以及海上封锁简直不要太容易。佩泽希齐扬被称为“亲西方总统”不是没有道理的,甚至完全站在西方意图之上。

伊朗现在要做的是彻底解决国家安全问题,在没有解决安全问题时,谈经济发展有些不妥,别人都不和你做贸易,你把首都放到波斯湾又有什么意义呢?如果只是简单地将首都放到沿海地区就能带动经济发展,那巴西早就应该发展起来了。1960年4月,巴西决定将位于沿海的首都里约热内卢迁至内地巴西利亚,其主要目的就是为了国家可以稳定发展,迁往内地更有利于国家安全、防御。其次,首都的政治安全高于经济安全,如果迁往波斯湾附近,美军把你“一锅烩”不是更方便吗?

(文/瓶子)

0 阅读:59