各方热议萝卜快跑,但人们期盼用AI取代教师,AI能不能取代教师?

康康双旗 2024-07-18 09:30:37

文丨双旗镇客栈 (我们在这个尘世上的时日不多,不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓!)

老百姓最在意衣食住行吧?尤其是在这个城市化进程已经让我们百分之百离不开城市的时候,衣食住行的成本越低越好。

在这种形势下,某一个互联网公司的萝卜快跑以一种绝对科技硬实力的创新方式出现在武汉街头,这就是当下的萝卜快跑。

我们有理由相信:但凡武汉方面的萝卜快跑可以顺利试点和推进,按照逐利而生的资本特性,萝卜快跑一定可以像我们的其它互联网落地行业一样,很快就能席卷每一个城市的角角落落。

萝卜快跑毫无疑问非常吸引人:10公里路程,只需要3.9元、平均一公里的成本不足四角钱。

如果我们考虑上非萝卜快跑的购车成本、养车成本和使用成本,这一公里不足四角钱的成本无疑是我们普通老百姓的最优选择——没有之一!

反正,对我这种生来不喜欢开车的人来说,萝卜快跑如果能够全面推广,肯定可以让我的出行得到极大拓展和解放。

也不单单是整体用车成本的降低,相较于有人驾驶汽车,萝卜快跑这种无人驾驶汽车对我更加友好——在极度安全的情况下,避免了不必要的社交尴尬。

可是,你看到人群——我们一贯以为正确的人群,他们如何对待萝卜快跑吗?很不好意思,武汉的出租车司机对萝卜快跑的态度是:群起而攻之!他们说:“传统出租车行业是“百万漕工的衣食所系”!在萝卜快跑抢了我们饭碗的时候,请给我们一个新的饭碗!科技进步,不能砸烂我们的饭碗!”

一些掌控着话语权的言论巨擘,也表达了另外一些看法。比如,那个曾经为了抢夺当当网控制权,抢走公章,并把公章挂在自己裤腰带上,让自己和自己美国妻子的家事闹得国人尽知的李国庆,他也站出来表示:萝卜快跑极有可能效仿当下已经一家独大的外卖行业——用低价策略逼死众多竞争对手之后,就会以行业垄断者的姿态出现!届时,垄断者就会肆意抬高价格,将行业初心丢进垃圾桶,最终受伤害的一方还是普通老百姓。

我不知道你们对此有什么看法。不过,不管你们有什么看法,我特别明白一点:你们有你们自己的看法,你们不会接受我的看法!

既然如此,我很想绕过萝卜快跑的问题,借这个机会谈谈仇师仇校仇教育的、非常广泛的人们建立在这个基础上的一种论调:用AI等人工智能方式取代教师职业,到底能不能行得通!

是啊,AI等人工智能已经可以自主在复杂的道路上驾驶汽车了,那么,AI等人工智能能不能取代教育行业中的教师职业呢?

公说公有理,婆说婆有理。但在“公说公有理,婆说婆有理”之前,千万不要那么狂热,我们必须理性、认真地厘清一个问题:放置所有争议,即便目前的AI等人工智能已经足以胜任教师工作,你觉得普及AI代替教师的这种事情可以在一两年之内、一二十年之内落地实施吗?

用脚趾头也可以明白:即便AI人工智能可以胜任教师的工作,想要用AI人工智能取代教师,那也至少需要以一二十年为周期来准备、适应,哪里是一朝一夕的事儿呢?

一方面,学生和学生家长是不是需要准备和适应AI人工智能、庞大教育系统是不是需要进行AI人工智能取代教师工作的复杂、繁琐准备工作?

你以为这是过家家:口号一喊出来,AI等人工智能的教学就可以即刻展开,学生就能够完全走入AI引领学习的时代?

可咨参考的一个案例难道不是2019年公共卫生事件时期的教育一溃千里吗?那个时候,每个学生都在家庭里面上网课,每个学生和学生家长其实有大量官方和非官方提供的大量类似于AI的智能教育资源,可你觉得那个时候,学生们的学习状况果真优于有人执教的校园教学吗?

事实可能恰恰相反!当下许多学生家长的素质未必有多高,他们只不过是弱肉强食丛林禽兽法则的拥趸和绝对精致利己主义的实践者,他们只会以过度表扬和过度鼓励为幌子行纵容自己孩子之实,他们都缺乏对自己孩子良好的引导和掌控!

在这种情况下,AI人工智能怎么可能奏效?如果此时的AI人工智能可以奏效,除非此时的AI人工智能是电影《机械公敌》里的第五代机器人,有着和人类一模一样的、进化出了喜怒哀乐和“不平则鸣”的自主性!

另一方面就是纯粹的有关于“双标”的人文问题了!在萝卜快跑面前,武汉的出租车司机们说“百万漕工,衣食所系”,怎么到了想砸教师饭碗的时候,人们就不说什么“百万漕工,衣食所系”了呢?

这归根结底其实还是说明一个问题:当下的人群无底线仇师仇校仇教育!他们哪里是想用AI人工智能取代教师工作,他们类似于一群暴徒,明知不可行而行,就是在想要宣泄自己无处发泄的仇师仇校仇教育情绪!

补白

AI等人工智能想要取代教师职业,客观上来讲,或者未成年人家长群体个个都是温文尔雅、有道德、有良知的人中龙凤,或者AI人工智能发展到变形金刚的地步——可以用强制手段纠正未成年人身上的恶习。否则,AI等人工智能想要取代教师工作,只能是变乱教育、变乱我们生活生态的愚人愚思!

从主观上来讲,人们想要用AI等人工智能取代教师工作,其实反映了人们仇师仇校仇教育的情绪。

人们为什么那么仇师仇校仇教育呢?这是一个大问题!

对了,如果有那么一天,AI等人工智能可以取代教师工作了,你不觉得它更应该先期取代按照法条办事的法官大人和公务员吗?



0 阅读:4