10月16日，在昆明的一家咖啡店里，一场关于厕所使用权的“战役”悄然打响。

一位孕妇，因为急需解决生理需求，两次来到这家店里，希望能够借用厕所。

第一次，咖啡店刚刚开张，孕妇前来借用厕所，店家出于善意让她使用了卫生间。

然而到了中午，这位孕妇第二次来到咖啡店借用厕所，这次她并没有询问店员，直接就朝着卫生间走去。

如果说第一次的宽容是商家的善意，那么第二次的拒绝则更像是一次无奈的自卫。

当孕妇再次来到店里，店家提醒她，卫生间并不对外开放。这下，孕妇不干了。

女子：“我是孕妇，憋不住了。”

店家：“因为早上你来的时候，那时候张都还没开你就到我们家来上卫生间，我已经没有说你了。外面也有公共厕所，那你为什么要到我们家来上卫生间呢？”

女子：“上卫生间问了你们可以上啊。”

店家：“谁问了，你问的谁啊？早上不是已经让你上了吗？上厕所不要水费吗？我们是公共区域吗？”

女子：“那水费你要多少钱嘛？”

店家：“10块给吗？”

双方发生了争执，随着争执的升级，孕妇和她同行的男子不仅辱骂了店员，还要拍摄视频发布在网络上。

孕妇和她老公站在咖啡店门口举着手机拍咖啡店，试图大声说话引起路人注意：“她要收10块水费！”

女子老公附和：“发个抖音让你火！”

不仅如此，事后他们还给咖啡店写差评，试图用差评来“惩罚”店家。

作为一名孕妇，她的身体正经历着特殊的变化，这些变化可能让她在急需如厕时，无法像其他人那样轻松地寻找公共厕所。

在她的眼中，紧急情况下，咖啡店应该能够提供一些额外的理解和援助。

然而，从咖啡店的角度来看，他们有自己的经营规则和考量。

卫生间不对外开放可能是出于维护卫生、控制成本或其他经营策略。

而且，店员们已经在早上对这位孕妇展现了善意，允许她使用了卫生间。

当中午再次遇到同样的请求时，他们可能感到有些为难，毕竟，他们也需要维护自己的规则和商店的运营秩序。

这场“厕所风波”迅速在网络上发酵，成为了热门话题。

网友们纷纷站队，有的人支持孕妇，认为她作为特殊群体，应该得到更多的理解和照顾。

但更多的人站在了商家这边，他们认为，即使是孕妇，也应该遵守规则，尊重他人的权益。

在这个事件中，我们看到了商家的无奈和委屈。

他们提供了服务，却遭到了不公正的对待。这不禁让人想起了那句老话：“好人难做。”

在这个事件中，孕妇的行为也引起了大家的反思，她似乎忘记了，尊重是相互的。

她可以因为急需而请求帮助，但当帮助被拒绝时，她也应该理解并尊重商家的决定，而不是用差评来报复，人店家也不欠你的。

这场“厕所风波”也让我们看到了网络舆论的力量，一个简单的差评，就足以让一个商家陷入困境，但同时，我们也看到了网友们的理性和公正。

对此，大家怎么看呢？