中国祭出新王牌!多种物项出口管制,美被卡脖,卖不卖我们说了算

小张讲商业 2024-08-19 09:50:43

近日,中国商务部和海关总署联合发布公告,决定对锑及相关物项实施出口管制。这不仅是中国主动"出牌"维护自身利益的重要举措,也进一步突出了中国在全球产业链和供应链中的中枢地位。面对美国及其盟友不断打压的"卡脖子"策略,中国正在以自身独特的方式反击,这不仅彰显了中国的底气,也预示着未来中美两国在关键战略物资领域的角力必将更加激烈。

中国主动"出牌"的战略意图

此次中国出台对锑等材料的出口管制,无疑再次引发了国际关注。之前,中国针对稀土、镓、锗、无人机等物项也先后实施了管制措施。从这些动向来看,中国正在以更主动和强硬的姿态,来捍卫自身的发展利益。

借力"卡脖子"制衡美国

长期以来,美国凭借对关键战略资源的垄断优势,不断打压中国的发展空间,通过"卡脖子"战略试图将中国排挤出关键产业链和供应链。这种做法不仅颇有些"以权谋私"的嫌疑,更使美国的一些企业和普通民众也受到了不同程度的损害。

比如,美国联储下属机构曾发布报告称,美方出台的针对中企的出口管制导致相关美企市值损失高达1300亿美元。与此同时,等到中国实现了产业链和供应链的自主可控,美国在中国市场的份额将遭到大幅削减。

可以说,美国疯狂打压中国反倒坑了自己,其"卡脖子"战略最终适得其反。对此,中国正在以更积极主动的姿态来应对。从稀土、稀土技术,到镓、锗,再到无人机和锑、超硬材料,中国不断将更多关键物项列入出口管制清单,这既是为了维护自身利益,也是为了向美国乃至全球发出强烈信号:卖不卖你们说了算!

为实现独立自主而"蓄势"

从中国不断扩充出口管制清单的态势来看,这既是针对美国的反击,也是中国主动谋求发展的重要举措。当前,在美国及其盟友不断加大打压力度的背景下,中国明确选择了以独立自主为首要目标,而这必将需要中国在关键领域和资源上做大量投入和布局。

通过对锑等材料实施出口管制,中国在一定程度上可以遏制这些战略资源的外流,从而为自身发展腾出更多空间。同时,这也可能会迫使其他国家主动和中国谋求合作,加强在诸如锑等关键领域的联系。这无疑有利于中国最终摆脱美国及其盟友的"桎梏",实现真正意义上的自主可控。

维护地区安全稳定

这颇有些针对性地指向了美国。长期以来,美国不仅在科技领域不断打压中国,还时常利用中国出口来牟取非法利益,危害中国及其周边地区的安全。比如在中国限制锑等材料出口后,美国可能会试图通过各种渠道获取这些关键物资,并用于不当用途。

因此,中国采取更加强有力的出口管制措施,实际上也是为了维护本国及周边地区的和平稳定,遏制某些国家以不正当手段获取和滥用中国优势资源的行为。这无疑将成为中国维护自身利益的又一重要"王牌"。

"中国制造"的全球话语权

值得注意的是,这次列入出口管制清单的"锑",在工业领域扮演着至关重要的角色。而中国作为全球最大的锑供应国,其对这一物项的掌控力,不仅折射出中国在关键战略资源领域的优势地位,也进一步提升了"中国制造"在全球产业链和供应链中的重要性。

锑的广泛应用及稀缺性

锑作为一种不可再生的珍贵金属资源,在半导体、电池、耐磨合金、军工等众多领域都有广泛应用。它既可以作为合金添加剂来调整金属硬度,又可作为子弹、轮轨刹车片等的关键材料。尤其是在军工领域,像美国的F-35战机在制造过程中就需要大量使用锑化铟。

然而,全球已探明的锑储量仅有200万吨左右,中国更是占据了52.8%的比重,成为全球第一大锑储备国。这种独特的资源禀赋,无疑为中国在锑及其相关产品的出口定价和供给上掌握了主导权。

美日对中国锑的严重依赖

从锑的出口情况来看,美国和日本是中国锑及锑制品的最大买家,分别占总出口额的32.8%和17.1%。也就是说,这两个经济体对中国的锑供给都有着极大的依赖。这意味着,一旦中国决定对锑实施出口管制,美日将不得不面临极大的被动局面。

这也从侧面反映出,中国正在通过对关键战略资源的掌控,来强化自身在全球产业链和供应链中的地位。相比于美国单纯依靠"卡脖子"战略,中国显然拥有更加深厚的底气和资源优势。

"中国制造"的新优势

从这次锑出口管制的背景来看,中国正在逐步运用其在关键战略资源方面的优势,来提升"中国制造"在全球范围内的话语权。众所周知,对资源的绝对掌控是国家经济实力和科技水平的重要表征,也是确立大国地位的关键。

而这次出台的锑出口管制,无疑突出了中国在这一领域的核心地位。这不仅标志着中国正在积极应对美国及其盟友的"卡脖子"战略,而且也进一步强化了中国在全球产业链和供应链中的中枢作用。未来,中国可能还会将更多的核心战略资源列入出口管制清单,从而进一步加大对全球规则的影响力。

中美角力的未来走向

随着中国不断将更多的关键物项纳入出口管制范畴,中美两国在这一领域的角力必将愈演愈烈。既有利益纠葛,又有战略博弈,双方能否找到一个相对平衡的点成为关键。

利益纠葛中的博弈

无疑,中国对锑等物项的出口管制,会对美国及其盟友的产业造成一定冲击。毕竟,这些物项在众多高科技和军工领域都扮演着至关重要的角色。

而美国为了维护自身的产业优势和军事优势,势必会试图通过各种手段来绕过中国的出口管制。这极有可能导致双方在资源争夺、贸易规则制定等方面一再对抗。

例如,美国可能会试图以"国家安全"等名义,要求中国开放更多的锑出口。又或者,美国还可能支持其他国家开发替代物,以期逐步降低对中国锑的依赖。

对此,中国无疑会采取更加强硬的应对措施,包括进一步扩大出口管制范围,拒绝美方的非正当要求,乃至限制替代国家的相关出口。双方在这一领域的博弈可以预见将会日趋激烈。

寻求平衡的新体系

尽管中美两国在关键战略资源的争夺上存在明显的利益冲突,但长远来看,双方还是应该坦诚面对现实,寻求一种相对平衡的新体系。

一方面,中国应该在确保自身发展利益的同时,更多地考虑全球产业链和供应链的整体利益。毕竟,任何一个国家都难以独立支撑整个产业生态圈,需要各方通力合作。中国应该主动邀请其他国家参与相关领域的国际规则制定,在公平公正的基础上达成共识。

另一方面,美国及其盟友也应该摒弃"零和博弈"的思维方式,主动接受中国在关键资源领域的新定位。他们应该以更加开放包容的心态,与中国构建起新型的利益共同体,为双方乃至全球的可持续发展创造更有利的条件。

只有双方都能够做到主动谋求新的利益平衡点,推动形成一个更加公平正义的全球产业格局,中美两国在关键战略资源领域的博弈才能趋于缓和,为未来的合作创造更多可能。

结语

综上所述,这次中国对锑及相关物项实施出口管制,既是为了维护自身利益,也是积极应对美国及其盟友打压中国的"卡脖子"战略。这无疑再次突出了中国在全球产业链和供应链中的核心地位,为中国主动塑造新的全球话语权注入了新的动力。

不过,中美两国在战略资源领域的角力必将更加激烈,双方需要以更加平衡包容的思维来处理这一矛盾。唯有如此,才能推动形成一个更加公平正义的全球产业格局,让这个世界变得更加充满希望。

0 阅读:8