才5倍,谁没买娃哈哈?不敢想让国产品牌少卖3.5亿箱,是同一批人

数码互联阿皮说 2024-03-03 11:55:32

文/皮狗谈科技

宗庆后,因病逝世。

为了纪念和感恩他在过去所做的贡献,很多人自发的掏腰包开始对“哇哈哈”疯狂的采购。这是一点没有夸张,因为在仅仅2天的时间里,哇哈哈的销量就翻了5倍,导致官方都站出来要大家理性购买。

如果不是因为看到这样一条评论,或许对于此事笔者并不会多说什么。可关键是,在暴涨的数据下,笔者看到了一条网友这样的评论——“才5倍,到底是谁没有买娃哈哈?”

难道必须要买吗?

从宗庆后自己的事迹来说,大家购买娃哈哈是一种对他最高的敬意。

作为一个企业家,他确确实实的回馈了社会。

2008年,汶川地震事情之后,他迅速捐款了1亿元,并且还帮助更多的灾区人民重建了自己的家园。与此同时,他还频繁的参加了各种公益事业活动,捐款了数次金额也高达上亿。与此同时,还有不少娃哈哈集团的员工透露,宗庆后对于他们的待遇相当好,不仅给他们建造廉租房,还从不裁掉45岁以上的员工。

当然,这些所叙述的只是他值得我们尊敬的万分之一罢了,因为还有很多的事情,他都担得起大家对他的尊重。因此,在看到大部分人愿意用这种购买娃哈哈的方式,给予他一种敬意的时候,笔者是感动的。

可是,这并不代表可以让有的人借助这样的“风气”来对别人道德绑架。

说句不好听的,宗庆后在活着的时候,为什么没有看到大家对他如此高的敬意呢?因为大家没有想到吗?还是说现在的这一切只是为了弥补当初相信“谣言”心中的一份愧疚?说实话,很难想象,现在给娃哈哈创造这么高业绩的人,和当初相信了“营养快线谣言”的是一批人。

当初,人家明明可以一年卖出5亿箱,结果就是因为跟风相信的谣言导致他们第二年只卖出了1.5亿箱。就连宗庆后都坦言:如果换做是其他的任何一个企业,可能都倒闭了。

他轻飘飘的说出这句话,在背后却是众多员工的饭碗,是他一年都只舍得穿三十几块的鞋子,是他和一个企业独自面临着被外资收购的风浪。在那个时候,现如今大批购买的人,想起了宗庆后为大家付出的事迹了吗?很戳心,其实很多人都没有。但没有就没有罢,也不至于在现在逮着一点风头,花了一点钱,就以为自己站在了道德的制高点,认为人家不买娃哈哈就是没有敬意,就是不热爱国产品牌了一样。

哦,还不止如此。农夫山泉也被提上了“热搜”,因为人家的展柜不允许摆放哇哈哈的品牌东西,就被批评没有格局,是在恶意竞争。一点小小的风波都能激一大层浪,这些人真的是站在了哇哈哈的角度去考虑吗?

不要说,大家不知道很多的饮料品牌,都有属于自己的展柜。这几乎是商业里一个很正常的手段了。不要说农夫山泉,去看看可口可乐、百事可乐,哪一个品牌不是如此操作的?

是的,其实这一批人管不了那么多,不理智已经充斥了他们的头脑。打着“对宗庆后崇高的敬意”,打着对“支持国产”的口号,无一例外的指向了和娃哈哈有竞争的品牌。就连官方站出来说要大家理智购买的时候,一大批人还洋洋得意的说要他们接好这“泼天的富贵”。

坦诚来说,支持娃哈哈这个行为的本身是没有问题的,但大批的人选择跟风其实对于这个品牌来说并不利。

细数一下在过去,我们国内出现过多少类似的事情。什么东西火爆了,大家就一拥而上。可是等着这股热度过去了,大家似乎都回归了平静的生活,留下事件的主角独自面对所谓的“冷淡”。如果说光是这一点也就算了,毕竟娃哈哈的底蕴摆在了这里,就算大家以后没有这股劲,他们依旧可以生存得好好的。

可如果,他们在后续又爆出了大家难以接受的点呢?举个简单的例子,当初阿迪、耐克事件之后,很多人就开始推崇国产,结果国产品牌一开始涨价,尽管人家“师出有名”,一样将其贬低的一文不值。难道说,一个企业的生存就要掌握在这些人手里,一捧一踩就决定了一个企业的命运吗?

或者说到这里,很多人就会开始反驳了。那么不如再倒回去看看,当初的谣言事件,又是谁让娃哈哈陷入了何种境地?

最后,笔者想说,理性的支持是可取的,但是不理智的支持值得商榷。对此,你们是怎么看待这个事情的呢?欢迎对此进行留言评论、点赞和分享!

1 阅读:1935
评论列表
  • 2024-03-03 14:47

    本想怼你几句,但是想想又没有必要,但是不怼你又不爽,所以写这么几句话请你理解

  • 2024-03-04 17:51

    不过营养快线是真好吃,特别是椰汁味的。后来因为太甜不喝了。那个胶对我来说没什么影响

  • 2024-03-04 21:34

    脑壳被门夹坏了的一群人

  • 2024-03-03 21:52

    一切随缘

  • 2024-03-04 20:01

    让我们都尽些微薄之力支持娃哈哈更上一层楼,再创辉煌。