美国共和党籍佛罗里达州州长德桑蒂斯，于5月24日在接受马斯克的推特直播音频采访时，正式宣布参选2024年大选。
德桑蒂斯是特朗普在共和党内初选中最有力的竞争者。从履历看他是一个典型的美国政治精英。而他的政绩也足够耀眼。
他在佛罗里达州完美实现了右派的诉求和利益。同时在他的领导下，共和党在佛州的2022年中期选举中大获全胜。与之相对的，是共和党人在美国全国范围内施政和大选中的寡淡表现。
他在佛州的成绩和中期选举的功劳，使得他在共和党党内仅次于特朗普。但是初选乃至大选成功与否还是取决于其施政纲领。
德桑蒂斯现在公开的施政纲领只有一段1分14秒的视频。视频指出移民、犯罪和经济是他想要优先解决的内政问题，
从德桑蒂斯的政绩来看，他是一个保守右派。在美国各个族群高度对立的今天，即使他还没公布具体的解决方案和施政纲领，笔者还是可以大胆断定他的解决办法会偏右派。有道是竞选竞的是中间派。虽然现在美国的各族群高度对立在不断迫使中间派站队，但是能否能提出一个兼顾中间派和右派的施政纲领是德桑蒂斯成败的关键所在。
注意，虽然德桑蒂斯相比特朗普有更多的公职经验，但是他的国际策略和特朗普不会有大方向上的差别。其实国际政策是美国两党屈指可数的可以轻松达成共识的点。
而德桑蒂斯要先面对共和党党内的初选。他最大的竞争对手是一直在风口浪尖的特朗普。两者的支持者有所重合，所以比得就是谁可以争取到共和党党内的中间派。
特朗普的另一大问题则是诉讼。尽管他确实有违法行为。但是民主党籍检察官偏偏选择在大选前起诉，这就让人不得不怀疑这是民主党针对特朗普。民主党方向，拜登也宣布要谋求连任。他作为在任总统参选有优势也有劣势。但是现在他的劣势大于优势。
拜登执政的这四年可以被说道的功绩有2个，一个是大力投资美国国内科技产业；另一个完成了东亚的布局。
但是选民2020年投票时希望他能做的事，他大都没有达成。美国经济依旧低迷，同时美国失去了对东欧和中东地区局势的控制。
而拜登现在还面临着一个更严重且紧迫的问题，即债务违约。共和党早在4月就已经通过了新的债务上限法案，但是该法案带有民主党不能接受的附加条件。
接受这些条件意味着民主党不仅损害了己方选民的利益，还将在未来束手束脚。
于是就有了拜登可能因为债务违约谈判而不能参加2023年G7峰会的新闻。从时间点看，笔者也怀疑是共和党人故意下的套，让拜登左右为难。
当时的拜登选择先去G7峰会再回美国进行债务谈判。5月23日是拜登与共和党的第3次谈判，结果是没有结果。
于是在5月24日美财长耶伦再次警告债务违约的危害，呼吁两党尽快达成协议。
笔者个人认为这是共和党故意做的局，是对民主党针对特朗普的报复。两者都一样符合程序正义，却也一样从实质上伤害了对手。
注意，无法达成协议而导致债务违约对于两党都是有害的。虽然民众记住的是拜登政府的无能，但是也会有明眼人看出这是共和党方做的局。
所以这是一个比谁先怂的赌博游戏。不难看出两党都深受族群对立的苦，却没有一个人站出来解决对立。
族群对立是美国社会发展的必然。从某种意义上来说，这是一个无解的问题。但是无解不代表不能缓和，而美国的问题在于没人想去缓和矛盾。
因为美国现在不少政客吃的就是对立的饭。政客和选民互相成就互相影响，都不想对立却向着对立一路走到黑。这是何等的讽刺。
耶伦划下的死线是6月1日。笔者不确定拜登能不能在此之前达成协议，双方总有一方要松口，或者双方各退一步。
注意，即使拜登解决了债务上限危机，这也不能给他的内政加分。达到需要新的债务上限本就不是件指得夸耀的事。
2024年的美国大选举世瞩目，美国现在迫切需要一个能拨乱反正的政客上台。一个好的新总统不仅会是美国受益，世界也会因此受益匪浅。
但是无论是谁，美国的国际政策大方向不会变。东欧、中东和东亚还是美国提防的重点。美国大选会如何发展，各个候选人又会有什么样的施政纲领，让我们持续关注，再会。
