在讨论阶层固化是否是社会稳定的基石时，首先需要明确“阶层固化”与“社会稳定”这两个概念的区别和联系。

阶层固化通常指的是社会经济地位的难以变动，特别是向上流动的通道不畅。

而社会稳定则是指人民安居乐业、社会秩序井然、各类事务处理公正有效的社会状态。

下面对该问题进行简要分析：

♥经济影响：经济发展是推动社会流动性的关键因素之一。改革开放以来，我国经济持续快速发展，产业结构不断升级，工业化水平持续提高，带动了第二、第三产业的就业规模扩大，催生了大量管理岗位和专业技术岗位，有利于劳动者获得更好的工作和更高的收入。这种经济活力为社会成员提供了向上流动的机会，从而促进了社会流动性。

♥教育作用：教育事业的发展对于促进社会流动具有重要作用。随着我国义务教育的全面普及和高等教育入学率的不断提高，劳动者的素质和技能大幅提高，他们在工作和生活中更加自信、更有活力和创造力，因而也更容易向上流动。教育公平是确保每个人都有平等机会的重要保障，也是打破阶层固化的关键。

♥市场机制：市场机制的逐步健全为社会流动提供了平等的规则和机会。在我国社会主义市场经济体制不断完善的过程中，人们在经济活动中面对平等的规则、机会，可以通过辛勤劳动获得相应回报。这种市场化的竞争机制有助于激励人们通过努力实现社会地位的提升。

♥政策支持：政府的政策支持对于畅通社会流动通道至关重要。党的十八届三中全会作出全面深化改革的决定，旨在破除各种利益固化的藩篱、完善社会流动机制、畅通社会流动通道。这些政策措施有助于解决基本公共服务不均等、教育资源分配不均衡、收入分配不合理等问题，从而增强社会流动性。

♥社会稳定：社会稳定本身并不等同于阶层固化。正如搜索结果所述，社会和谐稳定并不意味着阶层固化，只要保持着健康有序的流动性，社会稳定就不会导致阶层固化。因此，社会稳定可以与高社会流动性并存，共同构建一个既充满活力又和谐的社会。

♥新社会阶层：新的社会阶层的形成和发展反映了社会变革和经济转型的需要。新社会阶层成为社会转型时期一支不容忽视的社会力量，他们的出现和发展具有合理性和现实性。这表明社会结构的动态变化是适应时代发展的必然要求，而不是固化的标志。

♥国际视角：在国际社会中，许多发达国家的经验表明，高度的社会流动性与社会稳定并不矛盾。例如，北欧国家如瑞典和丹麦，它们的社会福利体系和平等的教育机会为所有公民提供了向上流动的可能，同时也保持了社会的长期稳定。

因此，阶层固化不是社会稳定的基石。相反，一个稳定的社会应该具备良好的社会流动性，使得每个人都有机会通过自己的努力改善生活状况。

社会流动性是衡量一个社会发展活力和社会公平的重要指标。

为了维持社会的长期稳定与发展，应当通过改革和完善制度，消除阻碍社会流动的障碍，创造一个公平竞争的环境，让每个人都有机会实现自身价值。

♥那么哪些人在鼓吹“阶层固化是社会稳定的基石”这个观点呢?

在社会政治领域，有时某些观点可能被特定群体或个体为了维护自身利益而提出和推广，比如既得利益集团。

历史上的一些精英集团可能会宣扬某种形式的稳定，有助于保持现有的社会秩序和权力结构，这在一定程度上可能与“阶层固化”概念相吻合。

此外，对于任何关于社会稳定和阶层流动性的讨论，都需要考虑其对社会公平、经济发展和个人机会的影响。

从长远来看，社会的持续进步和发展依赖于广泛的社会流动性，这包括教育机会、经济机遇以及职业晋升的通道。

因此，促进这些领域的平等和公正对于构建一个健康和谐的社会环境至关重要。