关于现代中国人的起源，学术界一直存在两种主要观点：非洲起源说和中国本土连续进化附带杂交说，随着考古学和遗传学研究的不断深入，这两种观点在实践中不断接受检验，也引发了广泛的讨论和争议。

非洲起源说认为，现代人类的共同祖先起源于非洲，大约在6万年前，晚期智人走出非洲，经过迁徙和扩散，最终遍布全球，包括中国，这一观点主要基于遗传学证据，特别是对人类线粒体和Y染色体DNA的分析，例如，金力团队的研究表明，现代中国人的Y染色体DNA中存在与非洲人群相同的突变类型，从而支持了非洲起源说。

中国本土连续进化附带杂交说则强调，现代中国人是在中国本土长期连续进化的结果，并伴有一定的基因杂交，这一观点得到了众多考古实践的支持，中国境内发现了大量古人类化石和遗址，这些遗址不仅时间跨度长，而且文化面貌和体质特征上具有连续性，难以用非洲起源说来完全解释。

位于山东的东夷文化，在中国历史上具有举足轻重的地位，考古发现表明，东夷文化的发源地泰沂山区与山东早期人类分布大致相当，例如沂河源头的“沂源猿人遗址”距今约64±8万年，而“山东沂水跋山遗址”则距今6万—10万年左右，这种地理和文化上的高度吻合，很难用非洲起源说来解释，而更可能是东夷文化由山东古人类一脉相承下来的结果。

在湖南永州道县的福岩洞，考古发现了距今8万—12万年前的“道县人”牙齿化石，巧合的是，在同一地区的“玉蟾岩遗址”，出土了世界上最早的人工栽培稻标本，距今约1.4万年—1.8万年，这种史前农业与古人类化石在同一地区的出现，进一步支持了中国本土连续进化的观点。

陕西蓝田地区发现了距今约70万年到115万年的“蓝田人”化石，随后在渭南大荔县发现了距今15—20万年的“大荔人”化石。而在甘肃天水大地湾遗址，考古发现将人类活动历史推前至6万年前，这是一座连续存在6万年的遗址，这些发现表明，中国古人类的活动是连续的，并未出现非洲起源说所假设的“空白期”。

泥河湾遗址群位于河北张家口阳原县，是全球独一无二的古人类遗址群，其中最早的遗址超过200万年，最晚的则在新石器时代，距今约7000多年，这一遗址群不仅时间跨度长，而且文化面貌和石器技术一脉相承，很难用非洲起源说来解释其连续性和独特性。

面对这些史前奇特“巧合”现象，非洲起源说面临诸多挑战，非洲起源说无法解释中国境内大量古人类遗址和化石的连续性，中国古人类的体质特征，如铲形门齿等，与非洲人并不相同，却在中国古人类化石中普遍存在，考古实践表明，中国古人类的活动并未在距今5万—10万年内中断，这与非洲起源说的前提相矛盾。从目前的考古和遗传学证据来看，中国本土连续进化附带杂交说得到了更多的实践支持，科学的发展是永无止境的，未来随着更多考古和遗传学研究的深入，能更全面地揭示现代中国人的起源之谜。