“有情人终成眷属”？是吗？成得了吗？成的多吗？而且，要看到，成得有成的条件，有运气，有缘分，还得有付出和牺牲。这是个话题，是个理想爱情甜蜜、现实爱情苦涩的千古话题。比如，大春和喜儿、王贵与李香香“有情人终成眷属”是革命胜利的成果；罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台为“有情人终成眷属”付出了生命的代价。这是书里的、诗里的、梦里的、传说中的，在现实生活中，在我们周围，更凄美，更伤感，更惨烈。

当年婚恋讲政治，如今婚恋重金钱。这是历史，也是现实。这历史，这现实，当然应该改变，但改变何其难也！需要经济的发展，人的富裕，也需文明程度的发展，人的觉悟。但愿发展、发展、再发展，发展到变“有权人终成眷属”“有钱人终成眷属”为“有情人终成眷属。”文章发表之后，读者留言。有的说，变“有权人终成眷属”“有钱人终成眷属”为“有情人终成眷属”，说着容易做到难！有的说，最好嫁给有权、有钱又有情的人！有的说，婚姻的实质是，双向选择、价值互换。

婚姻不存在施舍和慈善，是在不能选择到更理想的对象时的选择，说结婚就结婚了。从留言看，读者对这个话题还有点兴趣，但仍然说不清，道不明，仍然在理想爱情甜蜜、现实爱情苦涩中纠结。其实，复杂话题也简单，只要把它看穿了，想通了。笔者不敢说看穿了、想通了，但有两点看法，说出来，供参考。一点看法是，无论何年何月、何人何地，都不要奢望“有情人终成眷属。”这不是搞爱情虚无主义，而是实事求是。人们不必记恨于阶级斗争为纲时，出身的红与黑，犹如被王母娘娘划定的“天河”，分开了多少牛郎织女，也不必愤怒于如今贵与贱、富与穷新阶层形成的“鸿沟”，打散了多少对鸳鸯。

“天河”和“鸿沟”永远会有，长短深浅不同而已，包括美利坚、法兰西，也包括湾湾和渔村，都有爱情的“天河”“鸿沟”。与我们有差别，也只是相对而言。“天河”上驾鹊桥、“鸿沟”两边楚汉和，可能吗？很难！我们这一辈子罢了，下一辈子也罢了，只能留在理想中，留在梦中。

另一点看法是，对“有情人终成眷属”中的“情”字，也要辩证地看，男婚女嫁，没情也可以变有情，薄情也可以变浓情，甚至假情也可以变真情。比如，不少父母之命媒妁之言的包办婚姻，也一过一辈子，生儿育女，建功立业。自由恋爱中，“情”字多一些。但自由往往多变，今天变一个，明天变一个，后天变一个，变了还想变。变来变去，这个“情”字不值钱了。是吗？老爷子，你这是在亵渎神圣的爱情啊！不是亵渎，是实话实说。说假话，喊口号，煽情绪、骗青年，才是亵渎爱情。古之文人墨客，动情吟唱“问世间情是何物，直教生死相许。”吟是吟，唱是唱，其实他们自己也未必“生死相许”。古今中外，这样的人，见得还少吗？好了！这个话题打住，但愿“有情人终成眷属”，即便在心里，在梦里，毕竟还算个美好的念想。