郭图在袁绍手下只能算是二流谋士，不论是人品还是谋略，都比不上田丰、沮授。
毒辣之士
都说贾诩是三国第一毒士，可翻遍三国，也没看到他做过什么伤天害理的事情。硬要把李榷、郭汜的暴行归咎于贾诩，有点不公平，如果非要说贾诩有责任，最多也就是没有看透李、郭的丑恶人性。
相比之下，郭图才是真正的毒辣之士。袁绍死后，袁谭、袁尚兄弟不和，被曹操各个击破。袁谭退守南皮，准备与曹操决一死战，因为这已经是他最后的防线。此时，郭图献了一条非常毒辣的计策，临时给城中的百姓发放武器，作战时把他们全部赶出城外，作为挡箭牌，军队跟在后面，结果百姓们死伤无数。
郭图进曰：“来日尽驱百姓当先，以军继其后，必与曹操决一死战。”
对待百姓毫无怜悯之心，对待同僚，郭图也常下黑手。官渡大战时，袁绍听从郭图的建议，派张郃、高览去劫曹营，结果二人中了埋伏，大败而回。为了甩锅，推卸自己的失策之责，郭图对袁绍说，张郃、高览打败仗是因为早有投降曹操的心思，不肯卖力。袁绍大怒，准备治张郃、高览的罪，逼得他们投了曹操。
郭图恐张郃、高览回寨证对是非，先于袁绍前谮曰：“张郃、高览见主公兵败，心中必喜。”绍曰：“何出此言？”图曰：“二人素有降曹之意，今遣击寨，故意不肯用力，以致损折士卒。”
偶有正见郭图虽然心狠手辣，但偶尔也有客观公正有见识的观点，比如在袁绍立嗣这件事情上，他的三观就比较正。
郭图反对废长立幼，认为这种做法是内乱发生的萌芽，虽然可能有点维护袁谭的意思，但他的看法还是很有见地的，毕竟历史上因为废长立幼而导致国政混乱的例子屡见不鲜。
而且，郭图还指出：刚刚打了几场败仗，强大的敌人曹操正在步步逼近，眼下这种情况，需要的是团结对外，而不是讨论立嗣的事情，搞不好会让兄弟之间产生内斗，应该先考虑退敌之策。
郭图曰：“三子之中谭为长，今又居外；主公若废长立幼，此乱萌也。目下军威稍挫，敌兵压境，岂可复使父子兄弟自相争乱耶？主公且理会拒敌之策，立嗣之事，毋容多议。”
袁绍没有听郭图的，临死还是立了自己喜爱的小儿子袁尚为继承人，也为袁氏集团分崩离析埋下了祸根。
非计谋不高明，把敌人看的太轻郭图比田丰、沮授幸运的多，能够跟在袁绍身边施展自己的才华，而且多数时候，袁绍都能够采纳他的建议，只是他的计谋成功的太少。一是运气不好，二是把敌人看的太轻。
郭图认为刘表成不了什么气候，建议袁绍联合江东的孙策，南北夹击，共同对付曹操。这条计策很厉害，孙策刚刚平定江东，锐气正盛，而且常有兵进许都之心，也是曹操忌惮的一股势力。袁绍派使者陈震来到江东，见到孙策说明来意，孙策非常高兴，当即答应了袁绍的提议。遗憾的是，不久之后孙策和于吉斗气，导致箭疮迸发而死，孙权继位后，忙着稳定自己的统治地位，无暇北顾，致使郭图的计划落空。真是人算不如天算。
郭图曰：“刘备不足虑。曹操乃劲敌也，不可不除。刘表虽据荆州，不足为强。江东孙伯符威镇三江，地连六郡，谋臣武士极多，可使人结之，共攻曹操。”
曹操听了许攸的话，夜袭乌巢，袁绍得到消息，准备派人去乌巢救援。郭图却认为曹操带兵烧粮，营寨必然空虚，不如“以其人之道，还治其人之身”趁机去劫曹营，用“围魏救赵”的办法迫使曹操回兵，乌巢危机不救自解。
可惜他低估了曹操的谋略，曹操只带了5000人马去烧粮，大本营有重兵把守，而且留守的是他手下的一流谋士贾诩和荀彧，还有大将曹仁辅助。就凭张郃、高览，劫寨很难。
郭图曰：“不可。曹军劫粮，曹操必然亲往；操既自出，寨必空空。可纵兵先击曹操之寨，操闻之必速还。”
后期袁谭假装投降曹操，意图借曹操的力量对付袁尚，自己坐收渔翁之利，也是郭图的主意，结果被曹操看穿，将计就计，先后击败袁尚袁谭。
---------------
在袁绍手下，郭图也称得上足智多谋，主意出了不少，可惜总是被敌人识破，难以建功。算计自己人倒是在行，先是逼走张郃、高览，后面又将逢纪软禁在袁谭营中。
人性的阴暗面每个人都有，为了保全自己而陷害同僚，也能理解，职场上本就是尔虞我诈。但郭图利用普通百姓做肉盾的行为，实在是让人痛恨，还好，他当场遭到了报应，准备逃回城中时，被乐进一箭射死。
（参考三国演义，图片来自网络）
