安徒生童话《皇帝的新装》,写了一个小孩戳破皇帝穿着“看不见的衣料”招摇过市的故事。大臣们和观看游行典礼的成年人们没有人敢站出来说皇帝光着屁股,只有一个童言无忌的小孩揭穿了真相。
昨天,一则视频中一个中国小男孩疑似在课堂上述说自己的理想时,称他的理想是当中国农业发展银行的行长。
这番话就像说皇帝没穿衣服般说出了世袭真相。
在一道“请你也用这样的句式说你的理想”测试题中,告诉这个小男孩要用“我长大以后想.......。因为......,所以......。”的句式来说自己的理想。
小男孩说因为他的爷爷是中国农业发展银行行长,他的妈妈是中国农业发展银行的副行长,“所以我想继承我们的家产。”
视频中小男孩看起来大概是小学低年级的学生。在这个年龄,能说出“继承家产”,要当中国农业发展银行行长,看起来具备了对未来职业好坏的判断。
如果是一个环卫工家庭的小孩,或者说家长是送外卖的小哥,估计家庭中的长辈不会告诉他长大以后要继承家产。
现实中已经出现的阶层固化,职业身份世袭,看起来已经让小男孩这样的少年明白自己未来要做什么。
随着舆论发酵,中国农业发展银行对小男孩这番话紧张起来。
为什么要紧张呢?又没说行长家庭贪污腐化、行贿受贿。
有媒体报道称,该行立即在总行确认,发现并无此情况。又在紧急排查包括县域支行在内的所有分支机构。
接着又有媒体报道称,“这是某支行行长的孩子,并不像视频里讲的那样,家里都是行长。他的爷爷是支行的普通员工,已经退休近20年了,他的妈妈是普通的科级干部。”
如果媒体报道属实,小男孩部分说了谎。
但小男孩家里面真的有行长,而且父母和爷爷已经两代人在中国农业发展银行里面。
中国农业发展银行这么紧张小男孩的话,至少说明即便现在一些好的职业已经世袭化很严重,但仍然不敢公开说出来。
一旦公开说出来,的确会断了大多数普通家庭小孩将来要找个好工作的念想。
这两天披露了一些上市银行去年的薪酬,少的银行员工平均薪酬有三十多万,多的有六七十万。
这样的薪资水平或许就是小男孩立志长大后要当行长的真实原因。也应该是小男孩父母、爷爷引导的结果。
封建社会的世袭制度一直为现代社会所批判,甚至是引发一些国家爆发革命的原因。因为好的身份、职业世袭后,破坏了社会最基本的公平。
决定一个人生活的好坏,不再是依据个人的努力奋斗,而是取决于遗传基因。
中国历史上封建王朝制定的世袭制度有很多。比如明朝推出的世袭军户制度。父亲如果是军户,儿子长大后继承父亲也要成为军户。
军户地位高于一般平民,时常引发平民的不满和反抗,让明朝后期矛盾加剧,损害了明朝的统治秩序。
笔者老家县城的中学同学,在和同学一起聊天时,发现在老家同学,如果同学父母单位好,这些同学大多继承了父母的职业身份,日子也大多比父母单位差或者父母没有单位的同学过得更好。
收入更多,也更稳定。
如果一个社会最终拼的是遗传基因,那么会带来多大的危害,中国历史上并不缺这样的案例。
另外值得一说的是小男孩在课堂说理想要当行长事件,如果视频拍摄者是他的老师,那么这样的行为就具有极大的后患。
如果一个小学生在课堂上答题,被拍成视频传播后造成现在这样的影响,估计以后有好单位家庭的家长们会教孩子撒谎。
教育自己的孩子不要像这个小男孩这样说自己的爷爷是行长,妈妈是副行长,要继承“我们的家产”。(文玉伯)
天打雷劈。
有能力不如有人
为什么那么多的有钱有能力的人选择移民不是没有道理的?坏掉的果子不用着急收拾他?早晚他会自己掉下来的?
这有什么很正常的。
农发行是股份制的吗?他家承包多少年
自从网上有了马赛克什么假新闻遥言层出不穷