昨晚，跟在北大读博的儿子聊天。儿子说:那个做了两年的实验有点新进展了。除了还有一个实验做不出来，其他的应该都差不多了。”我说:“那个做不出来的怎么办？”儿子说:“实在做不出来就不做了。”我着急地说:“那就赶紧发吧。”儿子说:“还没写完，理论落后于实验。所以还要和师弟一起再协商一下，我们就赶紧写了。”

儿子接着说:“实验有80%能解释得了，但有20%是解释不出来的。一个实验出现了几种现象，你怎么解释？不能用不同的理论解释吧。现在难就在这里。”老公就在安慰儿子:“法国科学家拉瓦锡在测空气中氧气含量时，总是感觉有一部分不是氧气，但总是解释不了这种现象，于是他做了20天实验，发现空气中了除了一部分氧气能燃烧，还有一部份气体不能燃烧，也不能呼吸。于是他发现了氮气的存在。如果你的实验反复出现一种现象没法解释，说不定是好事。”

儿子说:“我也是经常跟老师和美国得克萨斯州立大学的老师和学生讨论，到现在也没有很多好的观点和解释，真的太难了。”当时聊天的时候已经7:30了，儿子才刚刚吃完饭。他告诉我们下周去南京工业大学参观他们的实验室，这是他们学校的导师主动邀请儿子课题组去的，说是他们的仪器非常先进，有一些甚至超过了北大，两个学校希望加强科研合作，共同进步。

我们也很支持儿子走出去长长见识，整天关在实验室，人都累坏了，出去走走换换心情，说不定会有新的灵感。希望儿子的实验一切顺利。