长话短说，是的。

美国的养老金一般就是all in sp500或者qqq或者voo，放三十年结束。

最简单的投资理财方式：all in定投标普指数，然后不要卖。就算短暂的跌一下，也会涨回来。等55岁以后慢慢卖掉养老。

美股是普通人可以持有的最优良资产。

美股指数最舒服的地方是什么？是你可以买来以后就放着。对，就放着。啥也别管。平均下来你一年依然有7%的复利，稳定的7%复利。

而且说句难听的，绝大多数股民根本也跑不赢7%的复利。你胡乱操作一通，最后发现还不如买几个美股指数放着收益大。

我还要多嘴几句。什么叫“发财”？

就拿美股来说，我打个比方，你30岁开始买，每个月投资3000美金，按7%的平均年利率来算，30年后预期是350万美金资产。

这算“发财”吗？其实这不算。毕竟这个周期有30年。什么算“发财”？你30岁开始买，5年变成300万。这种才叫发财。

美股这个叫“理财”。只是提供了一种相对稳定的提升资产的方式。满脑子都想着要发财，很容易走向投机，而世界上没有任何投机是安全可靠的。

————————————

炒股论坛里有句常见的话叫VOO and chill，意思是买标普500基金并放松，我怀疑这句话是Netflix and chill的变体。

最被广泛推崇的方式是有钱就买标普500，不乱动，不择时，不搞多元化。有日常开支需求的就增配一些红利基金和reits收股息。

这样做是没办法发财的，这样的投资理念纯粹是为了保值增值，长期来看也足以对抗通胀。

上新闻的往往是WSB里赌上头的老哥，各种炒作meme股，天天有人发1K to 1M的期权挑战（一千本金炒期权目标一百万），跟币圈天天发挑战的10U战神（10美元本金做100倍杠杆合约）比也不遑多让。这方面A股反而比美股更温柔，A股散户不能用眼花缭乱的金融衍生品工具，炒小炒差、炒重组、炒反转的风气浓厚，总有人来接盘，甚至退市股退市前还能有好几次死猫跳。美股则每年货真价实的退市几百支股票，几分钱几厘钱的仙股满天飞，垃圾股一天跌80%直接清零也不是什么新鲜事。

A股的残酷之处则在于没有为稳健投资者兜底的投资方式，无脑买宽基指数基金的投资者坟头草已经半米高了，所有人都被逼着不断参与投机炒作，不进则退，天天看着炒小炒差的人一夜暴富，自己手上的指数基金十年没跑赢余额宝，还能chill下来吗？

最惨的则是在A股被价值投资毒打后，到了美股市场后一下子被过于丰富的金融产品花了眼，一头扎进炒meme股炒衍生品的湍流中，这样的认知错位是最悲剧的。

————————————

我是缅美缅a都做，一个很反直觉的事情，缅a确实比缅美保护散户。

我是指失败成本。

缅a基本是周期牛熊，这次熊是从21年末开始走下跌趋势，基本做多错多，但就算是目前这狗屎行情，对大部分股民来说，即使失败很多次，一年腰斩已经算很极端的情况。

缅美因为波动大，且多倍，融、空、期权等直接开放，在不后视镜的情况下，一次失败的决策导致一天直接腰斩甚至归零的情况并不少见，加上大多散户控制不住自己，爆仓概率比在缅a大得多。这种失败，若资金比重大，大概率永远起不来。（仅我周围就有好几个例子，且基本在缅a收益可观）

两个市场都能赚钱，这几年肯定是缅美机会更多，但长期盈利并“发财”两边都不容易。

学会保本才是第一。

————————————

先说一个热知识：

美股是在美国上市的股票，不是美国的股票。。。。

外行喜欢拿美股对比中房。这当然不对。因为你不能把曼哈顿东京的房子挂上海卖，但可以把阿里抖音甚至恒大挂到纳斯达克上市

所谓美股，其实是这个地球上，最优秀的那一群公司。

如果更名为：在美国上市的业内优秀公司指数，你是不是更容易理解了？

————————————

如果我告诉你，一个鸡蛋，每天都在以2-3%的速度增长，然而鸡蛋里面的蛋黄每天都在以8%以上的速度增长，这个鸡蛋可以一直这么涨下去不爆掉，你一定会觉得我精神有问题。

然而美国的GDP年度增长率过去20年一直在2%到3%之间，2008年和2020年甚至是负增长，而S&P 500指数在过去20年的平均年化收益率在8%以上，过去四年的平均年化收益率达到了15%，然后你现在告诉我买美股就能发财？

美股之所以长牛是因为在宽松的货币政策环境下，巨额养老基金持续涌入市场，这本质上就是一个击鼓传花的游戏，10年之内如果不出现第四次工业革命，美股的最终结局就是爆掉，接盘的最后会是那部分养老金套在里面取不出来的人。

我这还没提汇率风险呢，如果10年内美元兑人民币汇率从1:7降到1:3，你可以算算美股需要涨多少才能把你的汇率损失补回来。

新手的一个最大误区就是喜欢过分依赖历史回报率来做出投资决策。现在这个时候，闭着眼定投恒生指数，恒生国企指数，中证A50，哪怕再等个两三年在一二线城市买套房，也绝对比你去折腾美股强。