最近好友聚餐，话题是三国，大家七嘴八舌地评论三国人物，公认三国时代的第一男主角就是曹操。第二男主角应该是周瑜，但是和历史上记载有一定的距离，和《三国演义》更是差很大。《三国演义》里，第一男主角非诸葛亮莫属，第二男主角就是关公。

三国时代在中国的历史上是第一大动乱的时代。乱世出英雄，三国时代，英雄辈出，个个头角峥嵘，有绝世枭雄曹操，有隆中论三国的诸葛亮，有忠勇无比的关公和张飞，也有羽扇纶巾潇洒英勇的周瑜，还有能屈能伸的刘备，连鲁肃，孙权都可以算难得的英雄。

而这些英雄当中，真正的主角当然是曹操。赤壁之战也是曹操和周瑜加诸葛亮的殊死战，曹操独力对抗孙权、刘备两大集团，曹操几乎稳操胜券，但是过分轻敌，终于兵败赤壁，这一战，大家将功劳记给了诸葛亮，其实真正的英雄应该是周瑜，曹操仓皇逃脱，若是正面对决，最后的结果一定不一样。曹操早已一统天下了。

曹操早年就崭露头角，二十岁为洛阳北部尉，严肃法纪，不畏权贵，得罪当权者而被雪藏，直到黄巾之乱，拜为骑都尉，领军对抗黄巾贼，才有机会凸显军事才华，大破黄巾，立下战功，授济南相，政教大行，一郡清平。和当时东汉的朝廷黑暗，社会凋敝成反比。最后还是被当权者所逐，再度削官。

直到董卓执掌朝政，倒行逆施，曹操投入袁绍军中，讨伐董卓，后来袁绍军队分裂，曹操开始扫荡各地势力，也扫平了黄巾之乱，再破吕布，最后，官渡大战以少胜多，灭了袁绍，终于迎汉献帝于许昌，夹天子以令诸侯。称霸中原。

从历史上记载，曹操雄才大略，不但能统帅大军，曹操的文采亦是十分令人佩服，既是杰出的军事家，也是干练的政治家，更是文笔灿烂的文学家。中国几千年来，数一数二的豪杰人物。据说毛泽东最钦佩的历史人物，所推曹操。英雄识英雄，果然如此。当然曹操也有十分要命的弱点，为人猜疑，也因为如此，他才会中了黄盖的反间之计。种下了赤壁之战的败因。

曹操在《三国演义》里被定位为奸臣，数千年来在历史上，在俾官野史上总是被视为坏人或枭雄，但是若以当时的环境来看，曹操可以说是有为有守。为官，是个尽忠职守的好官，带兵，赏罚分明，纪律森严，秉持国政时，更礼贤下士，察纳雅言，可以说是十分称职的宰相。历史上，为了凸显刘备是汉室正统，只好把曹操划为奸臣之列。当曹操掌权时，许多人都劝他废献帝，自立为皇帝，对他而言，不费吹灰之力就可以做得到，但是他还是谨守宰相的位置，十分难得。正所谓将相本无种，男儿当自强。

其实，曹操有其可恶之处，几个他翦除的对手，都曾经是他的上司，甚至提拔他的恩人。曹操曾在董卓幕下为官，备受赏识，视为亲信，但是曹操不满董卓的暴虐，认为没有前途，以献宝刀，试马为由，逃离董卓的掌控。后来起兵讨董卓，他也曾经在袁绍的军队里，觉得袁绍霸气不足，不能成就大业，后来自成一股势力，当所有的群雄逐渐地被袁绍和曹操所兼并，最后两个死对头在官渡一战，判了胜负。北方完全由曹操掌控。曹操枭雄的个性，用正面的说法，就是不臣服于他人之下，勇敢地创造自己的舞台。宁鸣而死，不默而生。用八股的说法，就是忘恩负义，自私自利。

从现代的眼光来看，曹操学历不高，早年还是个问题青年，不学无术，属于街面上的混混之流。当他开始崭露头角时，却十分好学，据历史记载，在两军交战时，曹操都还手不释卷地读书。难怪后来他的文学造诣如此了得。这段故事中，让我想起马云，年少时，亦是轻狂。中考考了两年才考上一所极其普通的高中，其中一次数学只得了31分，但是他也能努力自修，如今能够雄霸一方，其来有自。马云好学不倦，戮力事业是大家都知道的。他的霸气，和曹操完全一样，时代不同，马云没有机会成为乱世英雄，在商界，他达成了曹操一样的境界成为一方之霸。

我对曹操洞见将来的眼光十分佩服，不管是对天下局势，对手的策略、部属的优劣点，都十分独到。更是礼贤下士，连刘备，关公都曾在曹营帐下为客。当他挥军南下时，刘备和孙权都曾考虑要投降，只是当时的曹操，正是意气风发，战无不胜，攻无不克，犯了轻敌的大忌，其实只要给刘备和孙权留下头衔，他们几乎马上就弃甲投降了。更何况，他当时夹天子以令诸侯，名正言顺地为正统。根本就可以不发一兵一卒，完成统一大业。可惜……所谓骄兵必败，真是个千古不破的定律。

（完）

相关阅读：士兵不是用来打老婆的，脸也不是来给鞋打的，分明是在打朕的脸！

五分钟看懂“修仙”的嘉靖一朝：贪官奸，好官要比贪官更奸

关羽陷入张辽的心理战，完败！马超也没逃过这一招

赵云只是个二线将领，他的一切都是谎言所编织而成的海市蜃楼？

赵云的完美形象，究竟是如何一步步演进的？​