“乱”寄举报信的马树山，本想用那10个具体问题告倒李贵富，谁知自己手里的这10个具体问题竟一个都不属实，但让马树山没有想到的是，它居然歪打正着了，他用道听途说得来的不实问题线索，却意外“诈”出了被举报人李贵富其他涉嫌的真的问题线索。
去年，发生在迁西官场的这个事件，确实是充满了滑稽性，其跌宕起伏的搞笑情节就如同一部喜剧大片一般。
我觉得上述现象，更像一个人蒙着双眼拿弹弓朝树上打鸟，本来是闹着玩的举动，谁知它的命中率却竟如此之高。
李贵富因意外事件被查现象，或许说明我们官场的腐败现象及官员腐败率，是非常不容乐观的。
其实，近几年来，像李贵富这样因为意外事件而落马的官员还真不少。
譬如，被唐山烧烤店打人事件牵出的唐山公安局路北分局局长马爱军；因在车祸现场微笑而陷入“名表门”事件，进而又被官宣落马的“表哥”杨达才；因小偷入室行窃牵出的腐败高员白培中、赵汝林、施平等等。
这些案例的结局，无疑是大快人心的，但其反映出的客观现实，却令人无比忧心，因为意外事件可以牵出贪官，但基层反腐却不能指望这些意外事件，有时我在想，如果没有这些意外事件，这些贪官会不会就把自己所犯的罪行带进棺材里。
其实，迁西马树山事件，曝露出的还不只是贪腐问题，还有司法谄媚权力、权力失控等问题。
在迁西马树山事件中，最令人震惊的其实还不是官员贪腐问题，而是一群嘴里整天喊着“以事实为依据，以法律为准绳”的司法办案人员，他们为了谄媚权力，背地里竟干起了炮制“冤假错案”的勾当，这着实刷新了公众对公、检机关及司法办案人员的固有认知。
由公安局的几个刑侦人员刑讯逼供造成的“冤假错案”，蒙冤人及其家属若想推翻它，还得用十几年，甚至几十年的时间去反复上访、申诉来实现。
有时我在想，假如“冤假错案”是由公、检、法三家合作炮制出来的，那么蒙冤人的一生是否还有翻案的机会，他们是不是只能去阴曹地府告状了？
令人匪夷所思的是，2021年那次的全国性的政法教育整顿，对迁西的政法机关，好像并没有起到任何教育和震慑作用。
不仅如此，就连被称为司法办案人员头上“紧箍咒”的司法责任制，也未能阻挡住迁西县公安局、检察院炮制“冤假错案”的黑手。
由此可见，权力的魔力确实是一般人难以琢磨的，因为它可以让一个人丧失理性，拿自己的项上“乌纱帽”去冒险。
尽管，近些年来，我们为了约束、制衡“一把手”的权力，出台了很多规章制度、制约机制，但在马树山事件中，我们精心设计的这些东西，还是失守了，还是没能约束住县委书记李贵富手中的公权力。
最让我不能理解的是，现在省以下检察院、法院的人、财、物，已收归省级统一管理了，也就是说，迁西县的检察院、法院，不再由县财政供养，而人事方面也不再由迁西县决定、任免。
在这种情况下，迁西县检察院是没必要谄媚、讨好县委书记的，尤其是冒着被摘“乌纱帽”，甚至吃牢饭的风险去谄媚、讨好他。
我想，要解释这个反常现象，仅用一个权力的魅力、威慑力太大了，是远远不够的，因为它与谄媚、讨好者所冒的风险支付是严重不成比例的。
我觉得，造成上述这种反常现象的原因，除了权力太有威慑力和难以抗拒的力量外，更重要的是，我们平时对违纪违法的司法办案人员的追责问责力度不够，覆盖率不够，频率不够，以致让他们产生了侥幸心理，产生了宁可违纪违法也要去谄媚、讨好对己并没有什么利益可图的权力的冲动。
假如，我们真正能做到伸手必被捉，违纪违法必被究。试问，这些司法办案人员还敢如此放肆，如此嚣张，如此这般的拿纪律、法律当儿戏吗？
在迁西这个事件中，最庆幸的人当属举报人马树山了，假如没有了媒体的披露，自媒体的质疑及公众的舆论，那么现在在看守所或监狱里吃牢饭的人，大概率是举报人马树山了。
在迁西马树山事件中，正是因为有媒体和公众的参与，才避免了一起冤假错案的发生，由此可见，在推进依法治国和社会进步的道路上，公众的参与是极其重要的。
李贵富如今被留置，虽然祸起马树山的举报，但我觉得，如果他觉悟足够高的话，他是不应该怨恨举报人马树山的，因为我们的反腐败力度，只能是越往后越大，在这种背景下，李贵富被查是迟早的事儿。
同时，一些贪官信奉“有权不用过期作废”的畸形观念，而权力失控、胆大包天的李贵富，如果他跟这些贪官的价值观是一样的话，那么已年满59岁并即将退休的他，说不定在自己退休前也会狠捞一把，如果是那样的话，马树山的出现对李贵富而言，确实是起到了悬崖勒马的作用。
还有就是，如果一个人的“进去”，已成为他生命中不可避免的事情时，那么像李贵富这个年龄的贪官，晚“进去”真不如早“进去”，因为晚“进去”不仅白白的担惊受怕那么多年。
关键是，如果李贵富“进去”的比较晚的话，那么再等到他出狱的那一刻，说不定就是一具冷冰冰的遗体了。
而李贵富现在“进去”，待他出来后，不仅还能有跟家人团聚、安享天伦之乐的机会。
关键是，他还能以自由之身在家人陪伴下度过自己的余生。所以从这个角度上讲，李贵富是应该感谢举报人马树山的。
