“妈，我们一家准备回国了，您能搬出去吗？”这通从国外打来的电话，让88岁的老人孙玉芬（化名）如坠冰窖。20年前，她应大女儿请求搬来照看外孙女，如今却被告上法庭要求搬离。面对这场亲情官司，老人不禁泪流满面：“我把自己的房子都卖了，现在又能搬到哪里去呢？”

1.

案情回顾

2004年，孙玉芬的老伴突然离世。小女儿心疼母亲独居，本想接她去湖南养老。这时，大女儿提出让母亲搬来北京同住，一来可以照顾正在上小学的外孙女，二来也能帮母亲走出丧夫之痛。

就这样，孙玉芬搬进了大女儿家。从外孙女上小学到高中，她一直尽心照料。后来，大女儿一家因工作调动去了国外，家中只剩下孙玉芬和外孙女两人相依为命。

外孙女出国留学后，小女儿再次提出接母亲去湖南。但孙玉芬已与北京的邻居建立了深厚感情，婉拒了小女儿的好意。小女儿虽不放心，但尊重母亲的选择，还特意请了保姆照顾母亲。

两年前，考虑到年事已高，孙玉芬将与老伴的房子卖掉。感念小女儿一直支付保姆费用，她将售房款六四分，大女儿四成，小女儿六成。当时两个女儿都没有异议。

2023年底，变故突生。大女儿打来电话，称一家人准备回国，要求母亲搬出去，理由是外孙女找了对象，家里会很挤。孙玉芬提出家里有三个卧室完全住得下，但遭到拒绝。

更让孙玉芬始料未及的是，一个月后，她收到了法院传票，大女儿竟然起诉要求她搬离房屋。面对这份传票，老人陷入了深深的绝望。

2.

法律分析

本案的核心争议在于：作为房屋所有权人的大女儿是否有权要求母亲搬离？

《民法典》规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”从产权角度看，大女儿作为房主确实有权决定房屋使用权。

子女对父母负有法定赡养义务。《民法典》明确规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”

更重要的是，《老年人权益保障法》规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。”

在本案中，孙玉芬已将自有房屋变卖，其中相当部分给了大女儿。在大女儿作为赡养人，有义务为母亲提供适当的居住场所。

最终，法院驳回了大女儿的诉讼请求，维护了老人的合法权益。

3.

案件看法

网友们看到这个案例都愤怒不已：“这女儿也太狠心了！用得着母亲时就让照顾外孙女，不需要时就赶人走，这不是典型的过河拆桥吗？”还有网友说：“老人家还是去投靠小女儿吧，至少小女儿是真心关心母亲的。”