日本人是个矛盾和奇怪的民族，其个体往往谦卑而怯懦，而作为一个群体却经常表现出放纵和残暴的一面。为什么会这样，我与一些日本人讨论后，他们给我了一个不一样的答案。

原因在于日本人对于责任与个人的认识。关于问责制，日本和世界其他文化之间存在根本差异。

日本文化里有一个关键词是“Rentai Sekinin”-集体责任。 日本人通过学校学到了很多“社会规则”。 假设你是篮球队的一员，假设一名团队成员在商店行窃时被抓。 整个团队将辞去参加锦标赛的职务。 这似乎不公平，但这在日本人心中已经形成思维定势，日本人从小被灌输没有个人，而是集体的概念。 这是日本人社会方式的基本精神。

因此日本文化是一种极端的团体文化，极少将责任分配给一个人。如果有选择，日本团体将回避指定单一的问责点。因此理论上当出现问题时，团体每个人都会承担责任——但这实际上意味着没有人将承担责任。因为团体是一个概念，一个集合名词，日本人就可以通过这个虚无的概念名词来转嫁和逃避责任。因此当日本人作为个体时会表现的极端循规蹈矩避免责任，而一旦置身集体行为就会呈现出一种无所顾忌的失控状态。在这种文化里的民族是十分可怕和危险的。

远东国际法庭日本甲级战犯受审

以远东军事法庭为例，28名日本甲级战犯无一例外的认为自己无罪。

那么第二次世界大战的战争罪行谁来负责？东条英机吗？还是裕仁天皇？从世界普遍的认知来看，我们理所当然会想把调查归结到一个个具体罪犯的审判。

但日本人会以不同的方式回答。他们会说“是军方”负责。因此日本人会认为是这些人替“军方”接受了惩罚，而对被惩罚的人有一定程度的同情，因为这些（一群）家伙为其他人牺牲了。这在日本人看来是“崇高”的。这也是日本一直参拜靖国神社战犯的思想核心

即使在今天，你也会看到当一家公司做错事时，整个董事会都会下跪谢罪甚至集体辞职，尽管可能其中一半对公司的真实情况一无所知。但很少会看到一个单一的经理被问责。

因此，既然日本人用集体概念模糊个人责任，那么别人就应该用整体来对待日本。正如我一个美国朋友说过的：“既然日本人认为是国家应该为战争负责，那么当初盟军就应该把日本作为整体从地球上抹去。”这话虽然极端，但在逻辑上却毫无问题。

在与别人交往时 我们经常犯的错误就是用固有思维去理解别人的行为方式，其结果往往是一厢情愿。 当我们主动将日本人与军国主义者理厘关系时，却正中日本人下怀，因为他们本来就认为犯罪的是国家不是他们自己（因此日本人在侵略战争中格外残暴），我们的宽恕帮助日本人加强了这种认知，因此他们不会感恩我们的宽容。

以彼之道还施彼身，才是正确的打开方式。

#​日本 #东京审判 认知#日本文化#思维日本 #东京审判 认知#日本文化#思维#二战​历史#太平洋战争​​