朋友们，大家好。

目前，美国第二场总统电视辩论正在举行。

这是哈里斯接棒拜登后，与特朗普举行的第一次辩论，也可能是大选前唯一一次的正面交锋。

考虑到上次辩论引发了拜登的退选风波，因此外界对此次辩论尤为关注。

而在辩论前，两方候选人的状态不尽相同。

哈里斯方面一直在专心地为辩论做准备。

在辩论前几天，哈里斯鲜少公开露面，而是在宾夕法尼亚州匹兹堡的酒店中专心准备，且采用此前拜登的练习方式进行模拟辩论。

在模拟辩论的过程中，民主党顾问、希拉里的长期助手菲利普・雷恩斯扮演特朗普，帮助哈里斯熟悉特朗普与希拉里和拜登辩论时采用的话术和方式。

此前，民主党就曾表示，面对特朗普可能发起的不限于侮辱词汇的言语攻击，哈里斯需要保持冷静，避免自己的节奏被打乱。

那么，检察官出身的哈里斯能否理性应对来自特朗普可能的人身攻击？

反观特朗普方面，他近几日仍频繁举行竞选集会，并不断向哈里斯发起人身攻击。

据报道，特朗普在最近一场竞选集会上发出警告称，今年11月的总统大选“可能是美国最后一次大选”。

他说：“我最好能赢，否则你们将会遇到从未遇到过的问题，我们可能将没有国家了......”不仅如此，当天特朗普还再次用侮辱性言辞攻击了哈里斯。

即便特朗普的言论多少有点夸大的成分，但也体现了特朗普一贯咄咄逼人的风格。

若在此次辩论中，特朗普继续保持这种风格，甚至有过之而无不及，那对他的选情有无帮助？届时哈里斯是否会以更有冲击力的方式攻击特朗普？特朗普又会如何回击？

除此之外，两方候选人的风格也不尽相同。

对比来看，特朗普总是滔滔不绝，更有冲击性；而哈里斯则显得少言，但有能力控制辩论的节奏。

从辩论策略来看，特朗普希望通过攻击性风格，吓倒哈里斯；而哈里斯则希望通过两人的作风对比，赢得摇摆选民的支持。

从这意义上来说，此次辩论的最大看点或许仍是个人作风和火爆场面。

当然，要想赢得更多摇摆选民的支持，归根结底还是要看两人的政策主张。

根据民调显示，此次美国大选主要有5大关键议题，分别是经济（包括就业和股市）、堕胎、移民、通胀、民主。

其中，特朗普在经济和移民问题上领先，哈里斯在堕胎和民主问题上领先。

有分析认为，此次辩论议题预计和6月27日特朗普和拜登的辩论类似，主要集中在国内经济政策上，包括通胀、税收、住房、移民等问题。

那么在此次辩论中，缺乏政策经验的哈里斯会如何应对？抛开最大看点，双方又能就多少实质性的议题展开辩论？