太平天国,人才辈出。
如果没有杨秀清、冯云山、石达开们的杰出才干,太平天国搞不出这么大名堂;如果没有陈玉成、李秀成等人的神来之笔,太平天国也坚持不了这么久。
但是,太平天国的庸才同样不少。
他们没有什么才情,却长期霸占高位,给太平天国的斗争事业带来了严重的破坏!
这些公认的庸才,都是谁呢?他们到底给革命事业带来了多么大的损害呢?他们最终的下场又如何呢?
让咱们一一列一列!
秦日纲秦日纲,曾被封为燕王,地位仅次于首义五王,是太平天国的主要领导人之一。
但是,李秀成在自述中,一句“无甚才情”,使他被列入了“庸才”榜单。
确实,在征战岁月中,秦日纲的表现是很拙劣的。
太平天国前期的几次重大挫折,都与秦日纲有关。
其中,秦日纲在主持西征、主持北伐援军,和天京事变中的拙劣表现,更是给太平天国的事业带来了不可挽回的损失。
1、主持西征。
太平天国的西征,在石达开的领导下,打出过一个高潮。
当时,太平军攻下了湖北、湖南、江西、安徽大片地区,接连取得辉煌胜利。
而整个南方,当时能够阻挡太平军的,似乎也只有刚刚建军不久,尚显稚嫩的湘军了!
这时,杨秀清调石达开回天京,委秦日纲主持西征。
随即···形势大变!在秦日纲主持的这段时间,太平军接连在湘潭、岳州、武昌、田家镇遭到惨败!
这些惨败,不仅使敌人把战线再次推进到了九江,更严重的是:太平军的舟师基本覆灭!
由此,太平天国彻底丧失了制水权,这也是太平军在与湘军斗争中长期被动的关键所在!
而在太平军再次换上石达开主持后,太平军再次扭转局面,九江破敌,再克武昌,连下江西大部分地区,再次打出了一个高潮!
连胜与连败,中间的差距,就是石达开与秦日纲的差别!
2、北伐援军。
秦日纲被封燕王,又负责组织北伐援军。
诚然,秦日纲手上的兵力不多,但他仍然被赋予厚望!
毕竟,在此之前,林凤祥、李开芳的北伐军,一路打到天津;曾立昌几千人的援军,也直接深入山东···
何况,秦日纲虽然兵力不多,但是,此时,河南、皖北等地的捻军已经风起云涌!以秦日纲在太平天国的资历和燕王的名号,他完全是可以大有可为的!
然而,秦日纲出去没有多远,就在舒城折回,回报:北路官军多···
如此,北伐最后的支援就此告终了···
其实,北伐的意义,不在能立刻推翻大清。
北伐的现实意义,在于以部分兵力深入大清统治的大后方,破坏敌人在北方的统治秩序,使敌人不能拥有稳固的后方和基地!
因此,秦日纲如果坚决北方,并且在北方坚持斗争,不但可能救出部分北伐老兄弟,还能为太平天国创造出更好的战略局势!
北伐失败,大清在北方有了稳定的统治,太平天国再无力威胁大清在北方的统治,大清以稳固的后方,稳如泰山地组织力量镇压太平天国,总体战略局势已经不可挽回!
3、天京事变中的屠杀。
最后,是天京事变。
天京事变中,秦日纲,是韦昌辉诛杀杨秀清的主要助手。
在诛杀杨秀清的行动中,“勇而捷者”秦日纲表现极为出色、
但是···随后,秦日纲就成了韦昌辉大肆屠杀的主要帮凶!
秦日纲与韦昌辉是不同的。
秦日纲,是洪秀全的绝对心腹,死忠。在洪秀全诛杀韦昌辉后,一度企图力保秦日纲,就是明证!
而在当时,秦日纲,是完全有实力制止韦昌辉的屠杀扩大化的。
当时,距离天京城最近的,就是秦日纲的东征部队,而韦昌辉在天京也只有3000人!
屠杀继续扩大化,首要责任是洪秀全不愿意承担诛杀杨秀清的责任,但秦日纲也罪责难逃!
秦日纲虽然还没有本事协调洪秀全、杨秀清、韦昌辉之间的关系,但是,在杨秀清被杀后,他是有实力,也有必要阻止屠杀扩大化的!
石达开回到天京时,孤身一人,尚且敢于尝试劝阻韦昌辉屠杀过度。
手里有兵的秦日纲,不但不能阻止韦昌辉,反而还助韦昌辉扩大屠杀!
与北伐援军时一样,秦日纲,身居高位,手握重兵,但是···没有担当!
说秦日纲无甚才情,或许稍微过分了。
但是,作为太平天国的燕王,秦日纲在担当、才能上,都是极不合格的!
他给太平天国事业造成的损失,同样是不可挽回的!
4、结局。
石达开斥责韦昌辉屠杀过度,韦昌辉当夜屠杀了石达开家人。
石达开逃出天京,韦昌辉让秦日纲率军去追杀石达开。
秦日纲在追杀中发现:城外太平军多同情、支持石达开。
于是,秦日纲遂转兵与清军作战,企图“转身自保”。
其后,秦日纲奉洪秀全之命,参与了诛杀韦昌辉的行动,并将韦昌辉的人头寄给了石达开。
然而,石达开却表示:秦日纲、陈承瑢,也必须诛杀!
洪秀全实在保不住了,只好处决了秦日纲和陈承瑢!
5、个人评价。
用“无甚才情”评价秦日纲或许稍微过分了一点。秦日纲勤恳忠诚,“勇而捷”,还是有不少贡献的。
只是,秦日纲没有做“王”的才能,德才不配其位。
因此,担任方面之任,屡屡败坏大局;参与内部斗争,不但控制不住局面反而最后把自己也搭进去了!
林绍璋秦日纲是资格老,因此位高权重。
林绍璋则是在闯下大祸,证明自己不行之后,反而得到提拔的。
1、兵败湘潭,大误!
林绍璋兵败湘潭,是“天朝十误”中的一大误。
我们知道,湘军后来是太平军最凶狠的敌人。
但实际上,在林绍璋等人进入湖南时,湘军初建,并不甚强。
在初期的几次交手中,湘军在与太平军交战是有点吃亏的。
尤其是在靖港之战,曾国藩一败涂地,投水自杀!(而当时迎战曾国藩的太平军并非主力,主力随林绍璋在湘潭)
而衡阳、永州、郴州及两粤天地会也四起响应,人们多以为取长沙如探囊取物,湘、粤、桂三省几乎可传檄而定···
但是,在湘潭,林绍璋在兵力占据优势,又先处战地,并修筑了一系列工事的情况下,被敌人打了一场歼灭战。
其中主要责任,就是林绍璋。
当时的林绍璋,御军无能,导致新战士与老战士发生火拼,自相残杀。
同时,在作战指挥上,战术呆板,被动挨打,并在水路已经明显吃亏的情况下依然企图依赖水路转移,结果遭到歼灭性打击!
此战后,太平军良好的西征形势被逆转,湘军崛起···
2、总理全局。
湘潭兵败后,林绍璋被革职,派去湖口等地协助守城。
杨秀清时期,林绍璋只能是勤勤恳恳,争取立功赎罪,不敢复任官职。
但是···洪秀全却很看重林绍璋。
天京事变后,洪秀全特招林绍璋回天京,让他与蒙得恩、李春发共同总理国务!
此后,直到天京沦陷,林绍璋一直参与领导中央政权,并在中枢担任关键领导工作!
后来,洪秀全认为洪仁玕在外交工作中判断失误,又以林绍璋担任对外事务,掌握太平天国对外政策!
当然,历史事实已经表明:无论是总理国务,还是外交工作,太平天国都是失败的!
而在救援安庆时,林绍璋再次率军出战,结果···再次遭到惨败···其指挥表现甚至不如此前从来没有打过仗的洪仁玕!
可以说,林绍璋担任关键领导工作,同样是拙劣的!
3、结局。
天京失守后,林绍璋与李秀成一起保护幼天王突围,林身当后队拒追敌,在湖熟力战牺牲!
4、个人评价。
林绍璋为人,敏捷克勤,踏实肯干。他对不同的任务都是认真办理,做到了“样样晓得”。
尤其是,他曾苦心学习西洋近代科学,熟悉地理和机械学,被《贼情纂要》称为是太平天国领导人中学识渊博、才艺见长者。
只是,正如李秀成所说,林绍璋“无大本领”,并非大将才。
杨秀清让他独当一面,权位在名将曾天养之上,已经是失误,结果导致湘潭兵败。
洪秀全又把他提拔到关键领导岗位,参与总理国务,这就更是莫名其妙了!
总是,林绍璋是一个好人,一个不错的人,但他只是总被放到过高的,自己不能胜任的工作上,结果给革命事业带来了不应有的损害!
蒙得恩蒙得恩,似乎是“认可度”最高的庸才。
在太平天国起义后初战“迎主之战”中,杨秀清以蒙得恩是本地人,熟悉当地复杂地形,让他领兵,取得了胜利。
如此,蒙得恩因此大功,即便此后再无大功,也始终能在太平天国位列元勋之内。
蒙得恩之所以成为最被诟病的“庸才”,主要有三点。
1、总理女营事务,倍受喜爱。
太平天国入天京后,蒙得恩总理女营事务。
实际上,女营事务,工作范围是比较大的。
但是,其中很重要的一项工作,就是替诸王物色美女,并定期奉献。
因此,蒙得恩也就被视为“媚主之臣”,不甚得将士信赖。
2、掌理朝政。
天京事变后,洪秀全重建五军制,让蒙得恩担任中军主将兼正掌率,掌理朝政。
换句话说,某种程度上,这是要蒙得恩接杨秀清的班!
当然,蒙得恩既无相应的才能,也无相应的威望,因此,很快,正掌率让给了陈玉成,中军主将让给了杨辅清。
但是,蒙依然在中枢担任重要领导工作。后来,洪仁玕回来,蒙得恩又与林绍璋襄主干王同理国政。
3、结局。
1861年,蒙得恩病死。
随即,他的儿子蒙时雍继承了蒙得恩的爵位。
天京陷落后,“传时雍得去广东”,下落不明。
但看起来,蒙得恩父子,结局看起来是比较好的。
4、个人评价。
提起太平天国的庸才,似乎必要首先提到蒙得恩。
实际上,蒙得恩,确实也没有与之权位匹配的才能。
但是,凭心而论,天王用蒙得恩,不过以其勤勉听话,让他做自己的传声筒而已。
蒙得恩曾经担任的正掌率、中军主将职务,也很快就让贤了,并没有造成太大的实际损失。
所以,蒙得恩,确实没有大才干而身居高位,但他实际上的破坏性并不算特别大!
洪仁达、洪仁发对太平天国事业破坏最大的庸才,是“洪家猪狗”。
洪仁达,是洪秀全的长兄;洪仁发,是洪秀全的次兄。
太平天国初期,赏罚相对分明,选拔人才相对严谨,因此,这两位虽然在礼制上被称为“国兄”,但没有封爵,也没有职任。
这两位也都畏惧杨秀清,不敢胡作非为。
东王既死,二位遂开始“作妖”。
1、逼走石达开。
天京事变后,石达开回京辅政,“众人欢悦”。
洪秀全猜忌,给两位哥哥封王,来制衡石达开。
其实,我们都知道:洪秀全对石达开,是既要用,又让防。
所以,二王与翼王之间,本应是既合作又斗争,既要监督又要搞好团结的。
(二王)“又无才情,又无算计,一味古(固)执,认实天情,与我天王一样意见不差,押制翼王,是以翼王与安、福王三人结怒,被忌押制出京···——《李秀成自述》
但是,两人哪里有这样的才情,很快就和石达开彻底决裂,石达开出走!
事后,臣民纷纷哗然指斥二王!
洪秀全无奈之下,只好革掉二人王爵。
但是,二人实际上仍然”干预政事“,位高权重。
2、贪财祸害,导致天京缺粮。
后来,群臣认为天京要做长期守御,决定出钱多买米粮回京,广积粮食。
然而,二王居然下令:要买粮,必须有我发的洪票才能出京;要洪票,必须用银钱来买!而且就算你拿了票,买了粮食回来,还要收重税!
如此,大家都不肯买粮回京了。
到清军合围,天京缺粮,守城部队没有粮食,外围援军也不能久留···
天京最终被破,与此关系甚大。
洪秀全最后带头吃”甘露“而死,与之直接相关!
3、掳掠。
即便在天京被围的日子里,二王搜刮民财也无休无止!
我在京,洪姓不敢逼人,不敢十分强欺城中百姓,不敢欺逼官兵。我不在城者,其满城逢屋查过,有米银物合其用,任其取用,不敢与争,日日按户查寻,男女不得安然。——《李秀成自述》
如此暴虐无道,太平天国失人心、灭亡,两位洪家猪狗实为罪魁!
4、结局。
天京城破后,洪仁发死于乱军,洪仁达被俘后处决。
搞那么多钱,要干什么呢?
5、个人评价。
罗尔纲先生《太平天国史》介绍二人的传记,题名为“洪家猪狗”。
将他们以“猪狗”相称,我认为,这是对猪狗的侮辱!
万世之朝,不畜庸才。
一艘船,即便其他部位再结实可靠,即便用了再多“黑科技”,如果关键部位用着不合格的残次品,那这艘船也是要出事的。
一个团队,人才再多,如果一些关键岗位上放着庸才,那这个团队也是要完蛋的。
太平天国重用如此人物,如此用人,不败亡是没有道理的!